Le voyeurisme de cette vidéo est à gerber, putain. Le mec va dans devant le bataclan, enjambe des morts,juste pour faire une jolie vidéo pour facebook. Oktamere

 
N'empêche, les passeport arabes, c'est vraiment de la bonne came. Ca résiste au crashs d'avions, aux incendies et même aux ceintures d'explosifs.
Ils devraient les coudre tous ensemble et en faire des gilets pare-balles, leurs soldats seraient invincibles.

 
 
Et toi tu attends quoi pour aider les autorités à lutter contre le terrorisme ? "quoi quoi quoi jsuis pas musulman moi, aucun rapport...."
Sur ONPC, les invités qui n'ont pas arrêter de sortir de temps à autre un "pas d'amalgame" tu as vu leurs tronches ?

 
Tout a fait, c'est révoltant. En plus il filme à la verticale.

Voilà la vidéo avec le bon lien
https://www.youtube.com/watch?v=E63yZXTIJcg
 
 
 
Édit: même si c'est l'AFP qui a posté cette vidéo, elle fout un peu les boules.  
Si les personnes sensibles veulent bien dormir, à ne pas regarder.  
Après on a vu bien pire sur le net, mais dans le contexte actuel cette vidéo m'a attristé

Voilà la vidéo avec le bon lien
https://www.youtube.com/watch?v=E63yZXTIJcg
 
 
 
Édit: même si c'est l'AFP qui a posté cette vidéo, elle fout un peu les boules.  
Si les personnes sensibles veulent bien dormir, à ne pas regarder.  
Après on a vu bien pire sur le net, mais dans le contexte actuel cette vidéo m'a attristé

Tout a fait, c'est révoltant. En plus il filme à la verticale.

si le mec n'a jamais entendu de kalash oui ça ressemble à des petards.
pour avoir assisté à un braquage a la kalash oui au début tu te dis que c est des petards  
mais en fait non  
après une fois que t as le son en tete tu l oublies pas

C'est pas du tout ce qu'il veut dire. Il dit juste que Daech fait passer Al-Qaeda pour "moins pire". D'ailleurs AQ a "dénoncé" ces attentats.

Putain, j'ai pas les mots...

 
C'est pas plutôt à la CIA de s'occuper des affaires extérieures ??

Le sexe c'est mal en islam ? En fait t'y connais rien du tout, t'as juste un gloubiboulga dans la tête issue de ce que t'as pu lire et entendre ça et là, de ce que tu sais de la religion catholique et tu t'es fait ton opinion sur le sujet.

Donc non, le sexe n'est ni tabou, ni honteux, ni mauvais. Le sexe entre époux est une forme d'adoration et est donc encouragé.

Ouai c'est comme les gens restés à Paris en 40, tous des collabos.

 
 
Ah ouais oklm, tu arrives à dire ça sans trembler du menton.

 
 
Ah ouais oklm, tu arrives à dire ça sans trembler du menton.

 
Je te parle pas des gens mariés, et arrête de me prendre de haut monsieur le hadj-méprisant j'ai des origines marocaines et la moitié de ma famille est musulmane.
 

 
Le voile est donc un objet d'enferment (consenti ou non) de la femme qui n'est pas chaste pas essence et doit donc se dissimuler.  
C'est contraire aux valeurs françaises, et c'est ce sujet qui nous intéresse ici, merci d'arrêter ton HS, de toutes façons je vais me coucher.

C'est pas plutôt à la CIA de s'occuper des affaires extérieures ??

comme je l'ai déjà dit la force de isis contre nous c'est justement leur absence de remords  
notre faiblesse = nos remords (ou les droits de l homme en gros)
donc oui les dom coll on s en fout y en a toujours  
et puis ceux qui restent sur place sont des sympathisants je le rappelle  
ils se satisfont bien du mode de vie par rester la bas

Voilà la vidéo avec le bon lien
https://www.youtube.com/watch?v=E63yZXTIJcg
 
 
 
Édit: même si c'est l'AFP qui a posté cette vidéo, elle fout un peu les boules.  
Si les personnes sensibles veulent bien dormir, à ne pas regarder.  
Après on a vu bien pire sur le net, mais dans le contexte actuel cette vidéo m'a attristé

Normalement oui

Vidéo publiée par l'afp alors je partage.  
Mais perso je trouve ça gore et ca m'a vachement foutu les boules.  
Ca montre la violence de ce qu'ils ont vécus.  
https://www.youtube.com/watch?v=E63yZXTIJ
Bordel  

Mais ca n'a rien à voir, la perte de ce F-117 est plus dû à une erreur tactique flagrante (utiliser plusieurs fois de suite les même vecteurs pour quitter la zone) qu'à un problème avec la furtivité de l'appareil. Tous les appareils de combats modernes sont furtifs (certains plus que d'autres) et ils seront toujours détectable à un moment ou un autre. Mais je ne pense pas que l'EI dispose vraiment de radars, ce ne serait pas vraiment viable pour eux. Ça se détecte et détruit facilement et ils n'ont pas de zone forestières pour les y cacher quand ils sont désactivés. Et les MANPADS ont une portée vraiment limitée qui peut être contrée facilement en volant plus haut.

Les serbes ont abattu le F-117 avec des batteries IR SAM.

 
Je vais pas à la mosquée, je n'habite pas dans les quartiers où ils se radicalisent, je n'ai pas de frère ou de soeur ou d'amis qui soit en train de se radicaliser...

 
Je vais pas à la mosquée, je n'habite pas dans les quartiers où ils se radicalisent, je n'ai pas de frère ou de soeur ou d'amis qui soit en train de se radicaliser...