Oui et pourquoi ça a fait du bruit ? Parce que dans ce restaurant les gens qui ne veulent pas manger halal n'avaient pas le choix !

Mais ce qui est dingue c'est que c'est le genre d'histoire qu'on retrouve dans les témoignages de gens bossant dans les quartiers sensibles.
Comme la serveuse qui s'est faite taper par un islamiste cayera parce qu'elle faisait son travail..

Bon courage pour interdire le costume noir et la chemise blanche    
 
Ca t'est pas venu à l'idée que le voile à la plage n'a jamais posé de problème pendant des dizaines d'années et que les arrêtés ont débarqué pile au moment du burkini ?  
Nan, le couplet de la France raciste c'est bien plus facile, puis ça évite de réfléchir, ca tombe bien
 
Le genre de poste qui va me coûter un TT dans la semaine à venir mais je suis joueur  

 
et les hystériques, tu les calmes en leur criant dessus et en leur disant qu'ils sont complètements cons ?

En quoi c'est fallacieux ? Le point que tu défends, c'est qu'étant donné que cela risque d'exclure des femmes de la société, alors il faut autoriser. Ce à quoi je te réponds que cela pourrait être valable pour de nombreux autres exemples.
 
La différence, c'est que les autres font en fonction, font avec et s'adaptent. Pour moi, ce qui exclut de la société, ce n'est pas ces lois. Mais la volonté de ne pas s'y plier, cette propension à faire passer en priorité le religieux.
 
Ca devient juste étouffant à force.

 
Oui et pourquoi ça a fait du bruit ? Parce que dans ce restaurant les gens qui ne veulent pas manger halal n'avaient pas le choix !

 
C'est plutôt le tien qui est nul et non avenu, la campagne présidentielle n'a pas tournée exclusivement autour de ce sujet c'était un sujet tout à fait annexe et d'ailleurs si il avait vraiment pris dans l'opinion les gens n'auraient pas votés majoritairement à gauche il faut être logique...

 
c'est à cause de l'islamophobie que les nana mettent des burkinis. ok.  
ça doit rendre étanches aux insultes anti-musulmans je pense.

la chocolatine ?

 
Ah oui, un quick était surement en fait le seul établissement de restauration dans les rares coins en question.
La belle blague.

 
Ah oui, un quick était surement en fait le seul établissement de restauration dans les rares coins en question.
La belle blague.

J'arrive pas à l'envisager, Ca n'est pas arrivé en plusieurs siècles.
Puis les juifs se désolidariseraient et iraient manifester dans la semaine.
 

On est bien au delà des 20%, des gens qui en ont juste ras le bol de voir le religieux pendre de plus en plus de place dans l'espace publique. Et ça ne fait pas d'eux des racistes.

 
pas d'accord.
 
l'opinion publique réagit à des changements clairs et visibles de la part d'une partie des musulmans de France. ça les inquiète légitimement.
ce faisant c'est toute la communauté musulmane qui réagit pour se dire victime d'ostracisme, juste parce que la société s'émeut de changements réels, qu'elle voit d'un mauvais oeil. A tort ou a raison, mais ces changements existent !
mode du halal, arrivée du voile intégral, developpement du salafisme dans les cités, les filières jihadistes qui se multiplient, les gosses pas charlie, la montée de l'antisémitisme (bon, ça c'est hors sujet, ça monte depuis toujours, on doit en etre à 3000% de gens antisémites aujourd'hui selon Jerusalem ) l'histoire du burkini maintenant...
 
bordel, on a le droit de constater que ça change et de le dire et de trouver que tout cela est inquiétant.
mais pour beaucoup, ne serait ce que dire ceci, c'est un premier pas fait dans la fachosphère.

 
Sur les changements inquiétants je crois qu'Ernestor était d'accord, sur les causes par contre on est pas du tout d'accord lui dit que c'est à cause de l'islamophobie des français?

 
elle s'est axée en grande partie dessus.
Et c'est particulièrement inquiétant dans un pays où certains jurent mordicus que la population n'a pas une frange raciste.

 
Arrete ta mauvaise foi, le jour ou il n'y aura plus de resto non hallal dans tout le quartier (voir temoignage de Glod2 sur son propre quartier ou tu peux pas acheter une bouteille de pif) tu nous diras que yaka prendre les TEC ou que bah ya pas de demande c purement commercial  

 
Oui et pourquoi ça a fait du bruit ? Parce que dans ce restaurant les gens qui ne veulent pas manger halal n'avaient pas le choix !

Tout à fait et je suis d'accord.
 
Mais quand, dans une logique de lutte contre l'extrémisme religieux, tu interdis à toute musulmane voilée d'aller à la plage où tu fais chier des gosses musulmans en leur supprimant les repas de substitution, c'est bien contre les musulmans dans leur ensemble que tu tapes, ce qui revient à faire un amalgame et dire que ce sont TOUS les musulmans qui posent problème, pas que les extrémistes.

 
Arrete ta mauvaise foi, le jour ou il n'y aura plus de resto non hallal dans tout le quartier (voir temoignage de Glod2 sur son propre quartier ou tu peux pas acheter une bouteille de pif) tu nous diras que yaka prendre les TEC ou que bah ya pas de demande c purement commercial  

Tout à fait et je suis d'accord.
 
Mais quand, dans une logique de lutte contre l'extrémisme religieux, tu interdis à toute musulmane voilée d'aller à la plage où tu fais chier des gosses musulmans en leur supprimant les repas de substitution, c'est bien contre les musulmans dans leur ensemble que tu tapes, ce qui revient à faire un amalgame et dire que ce sont TOUS les musulmans qui posent problème, pas que les extrémistes.

 
C'est sure qu'en énonçant des contre vérités c'est bien plus simple, je pense qu'il est impossible de discuter avec toi car tu fais un usage abusif de "l'art d'avoir toujours raison".

 
ça a du sens plus une personne est attaquée dans ses convictions plus ça les renforce. On apprend ça en sociologie  

 
C'est sure qu'en énonçant des contre vérités c'est bien plus simple, je pense qu'il est impossible de discuter avec toi car tu fais un usage abusif de "l'art d'avoir toujours raison".

 
A Strasbourg, le fils d'un collègue est obligé de prendre un bus le midi pour aller manger dans une autre cantine tandis que les enfants musulmans (qui sont majoritaires dans sa classe) eux mangent sur place. Donc ta persécution des enfants musulmans ça passera pas.

 
A Strasbourg, le fils d'un collègue est obligé de prendre un bus le midi pour aller manger dans une autre cantine tandis que les enfants musulmans (qui sont majoritaires dans sa classe) eux mangent sur place. Donc ta persécution des enfants musulmans ça passera pas.

 
Pour quelle raison?

C'est moi où t'es en train de généraliser UN exemple en guise d'argument ?

 
Arrete ta mauvaise foi, le jour ou il n'y aura plus de resto non hallal dans tout le quartier (voir temoignage de Glod2 sur son propre quartier ou tu peux pas acheter une bouteille de pif) tu nous diras que yaka prendre les TEC ou que bah ya pas de demande c purement commercial  

 
T'as raison ya pas de problème, des quartiers entiers deviennent des ghettos mais tout va bien.

 
Parce que son fils ne mange pas halal.

Non parce que TOUS les Musulmans ne portent pas le voile et en fait il n'y pas si longtemps c'était vraiment une minorité qui le portait, parce que TOUS les Musulmans ne demandent pas de repas spécifiques à la cantine etc...
 
Cibler les extrémistes et pas les autres ca c'est sur qui va contredire ca ? Le problème c'est ou tu traces le trait et si aussi tu consideres que certains comportements font du militantisme, qui en soit n'est pas forcement un intégrisme mais pose problème quand même.

 
Parce que son fils ne mange pas halal.
 

 
Absolument comme toi tu généralises sur un ou deux maires qui suppriment les repas de substitutions.

 
Si on tape "halal campagne 2012" dans Google :  
https://www.google.fr/search?q=hala [...] jgUvzNk7gH
 
Tu remarqueras la longue litanie de titres en 1st page.
 
"Fillon et Sarkozy relancent la polémique sur le Halal"
"Halal, ou l'art d'empoisonner la campagne"
"La viande halal est-elle un thème de campagne sérieux ?"
"Cantines, la viande halal au coeur de la présidentielle 2012"
"Sakozy, le halal et la droitisation de la campagne"
(...)
et ça se poursuit sur les pages suivantes.
 
Je vois pas ou est la contre-vérité, ça me paraît plutôt factuel.    

 
Absolument comme toi tu généralises sur un ou deux maires qui suppriment les repas de substitutions.

 
A Strasbourg, le fils d'un collègue est obligé de prendre un bus le midi pour aller manger dans une autre cantine tandis que les enfants musulmans (qui sont majoritaires dans sa classe) eux mangent sur place. Donc ta persécution des enfants musulmans ça passera pas.

 
Parce que son fils ne mange pas halal.
 

Tout à fait et je suis d'accord.

Mais quand, dans une logique de lutte contre l'extrémisme religieux, tu interdis à toute musulmane voilée d'aller à la plage où tu fais chier des gosses musulmans en leur supprimant les repas de substitution, c'est bien contre les musulmans dans leur ensemble que tu tapes, ce qui revient à faire un amalgame et dire que ce sont TOUS les musulmans qui posent problème, pas que les extrémistes.

 
Parce que son fils ne mange pas halal.