Reprise du message précédent :

Voilà, il faut en plus avoir la naiveté de croire que ce ne sont pas des représailles avec pour but de rendre la pareille, comme si nos gouvernements n'étaient pas capables de buter des innocents au passage pour buter des innocents, et qu'ils ne l'avaient jamais fait.

C'est comme si le nuage de la connerie ne pouvait que s'arrêter à nos frontières, et ne pas atteindre le mec qui va donner l'ordre et celui qui va pousser le bouton.

L'interdiction sur les plages me rappelle à moi qu'on est bien équipé niveau connerie.

C'est où "chez eux" ? Les Kouachi ils habitaient en Syrie ? En Irak ? Coulibaly ? Petitjean ?

On sait tous que c'est une chimère.
La question est de savoir si les populations décimées par les forces du bien dans l'objectif de les protéger de l'oppresseur seront suffisamment éduquées pour canaliser l'envie de vengeance que certains viendront exploiter.

Non mais rien que ça... Comment on peut ne pas arriver à comprendre qu'un djihadiste avec un bracelet, ça devrait même pas exister vu la dangerosité du mec ?  
Et après, quand il égorge un prêtre lors des ses sorties autorisées, on s'étonne...
la justice a grave merdé sur ce coup là, point barre.
Mais bon, deuxiéme chance toussa ... ( alors que lui il s'était fait chopé deux fois à vouloir partir en Syrie donc c'était même 3eme chance ).

Non, mais faire pleurer et culpabiliser les européens sur les pertes collatérales d'un conflit, à force c'est gonflant.
Nos armées font le maximum pour s'efforcer de limiter ces pertes. Contrairement aux camps d'en face, soit dit en passant.
Et quand en plus, certains essayent de faire croire que cela pourrait susciter des vocations de terroristes... c'est juste abject.

Tu fais comment quand t'as une occasion en 2 ans de choper quelqu'un et que le gars est responsable de centaines ou de milliers de morts, avec un décompte en pleine croissance ?

Contrairement à toi j'ai autre chose à foutre de ma vie que de vouloir à tout pris gagner un débat avec des pirouettes rhétoriques à deux balles, je parle de choses réelle qui arrivent dans le monde réel, pas si loin de chez nous, et je t'en parle avec mes tripes. J'ai déjà assez perdu de temps à répondre à un mec qui est là pour se sentir mousser dans une joute verbale parlant de sujets qu'il fantasme totalement.

C'est marrant cette propension à s'intéresser à la non intentionnalité de tuer des civils par bombardement mais de présager du caractère pernicieux quant au port du voile sur une plage.
Je ne me l'explique pas

On appelle qui ? Clint ? Bruce?

C'est quoi ton meilleur score sur CS ?  

Mais il n'y a pas de populations décimées par les forces du bien.
Donne moi un conflit ces dernières années ou les armées occidentales aient fait des pertes lourdes.
Depuis le Vietnam et la guerre d'Algerie, je n'en vois pas. Cela fait quand meme plus de 40 ans.

 
Je ne vois pas le rapport avec le camp d'en face, qui n'est pas un camp d'en face mais une organisation criminelle dont les populations locales se passeraient bien.
 
En assimilant les civils de là bas à un camp d'en face, tu dépasses déjà les bornes.

Ce fait divers bidon qui va alimenter encore les médias, le topic, les communautaristes de tout poils et les identitaires pendant des semaines

Les régies publicitaires de BFM TV et Le Monde qui se frottent les mains  

Les débats sans queue ni tête (ni fin) sur HFR, les points Godwin en-veux-tu-en-voilà, les comparaisons de qualitay  

Le sang froid de la classe politique et le vivre-ensemble en France en PLS  

La vague d'incompréhension et d'indignation des médias étrangers

Les pauvres flics qui avaient envoyé leur candidature en espérant protéger la veuve et l'orphelin, et à qui on demande d'aller verbaliser quelqu'un pour son accoutrement sur une plage  

Rien que pour ça, je dis: merci le burkini (ou le voile, ou hidjab, ou whatever)  

Ok, oublie juste ma mère quand tu parles avec tes tripes

 
Tu viens pas dire "oups on n'a pas fait exprès" pour commencer.
 
Tu dis on a buté sciemment des civils, et ensuite le peuple décide si c'est acceptable ou non comme solution, avec un truc qui s'appelle le droit de vote.
 

 
Bah engage toi, et arrête de dire nimporte quoi.

 
Ignorant.

 
En fait, vous ne comprenez pas la discussion.
 
Ce dont il est question, c'est le fait qu'il n'y a pas de bonne raison ou de bonne excuse pour raser un hopital/une école avec des gens dedans.
Vous pouvez plaquer toutes les excuses, justifications que vous voulez, en attendant les locaux ne pardonneront jamais aux auteurs de ce genre d'actes.
 
Alors c'est bien joli de faire des évocations HS ou de la fausse ironie, mais à chaque hôpital, chaque école qui se voit bombardée par des avions occidentaux ou russes, faut pas s'étonner que ça motive des gens à prendre les armes pour se venger/venger ces morts.
 

Je n'ai pas assimilé les civils au camp d'en face.
J'ai dis que l'on prenait des gants en comparaison des camps en face (Daesh, Al Nosra, Kurdes, Assad, etc...).

 
Ca reste la décision du TA, qui ne cite pas l'arrêté en motivant ce point (Considérant que...ces dernières ont été, et sont encore, particulièrement sollicitées dans le contexte de l’état d’urgence mis en place pour faire face aux attentats suscités par l’extrêmisme religieux islamique et il n’apparaît pas nvisageable de les mobiliser  encore  davantage,  notamment  pour  une  police  municipale  aux  effectifs  qui  sont limités, afin de protéger l’expression de convictions religieuses qui, en l’espèce, ne peuvent être regardées comme revêtant une forme appropriée ; que dans ces circonstances, l’interdiction du port de la tenue vestimentaire dite « burkini » sur les plages de Villeneuve-Loubet est, en l’état de l’instruction, nécessaire, adaptée et proportionnée au but poursuivi en matière de protection de l’ordre et de la sécurité publics).
 
Donc, si l'arrêté municipal est de mauvaise foi concernant l'emploi de la PM de Villeneuve-Loubet (et pas de Cannes ou autre), le TA pense que c'est aussi le cas. On est heureux de constater que ton avis vaut mieux que celui de 3 juges.
 
Pour ceux qui veulent lire la décision en entier: http://nice.tribunal-administratif [...] Loubet.pdf

 
ça dépend. si on à un peu de couilles et de cervelle aux commandes les mecs peuvent mourir en partant ou en rentrant.
- Ben il est ou Nathan ?  
- il est partis en Syrie on l'a plus jamais revu dit donc !!
- merde c'est bizarre ils donnaient des nouvelles avant les djihadistes ?  
 
Le terrorisme d'état,les polices panpan, on à déjà pratiqué, nos voisins aussi, les résultats sont là, ça marche.

Nos gouvernements sont ceux qui ont destabilisés ces régions.
Donc après c'est facile de venir faire comme si on avait pas autant de sang sur les mains que les autres parcequ'on fait un peu plus dans la dentelle.

A cheval sur l'Irak et la Syrie. Même si c'est des français, ils prenaient les ordres depuis la-bas. Beaucoup de djihadistes français et belges ont fait un séjour la-bas.

Je te suis sur le fait que frapper un hopital/une ecole, il n'y a pas de bonnes raisons.
Mais je ne pense pas que l'on le fasse, desole.
Apres, il peut y avoir des erreurs de commises.
Peut-etre suis je naif.
 
En revanche, non, ces frappes n'impliquent pas une volonte de vengeance pour les populations locales.
Il y a eu bien plus d'atrocites commises bien plus rapidement pendant la WWII et pourtant, a la fin de la guerre, on n'a pas vu se multiplier les actes de vengeance en mode poseurs de bombes.
Cela te fait peut-etre chier, mais c'est ainsi. L'histoire recente montre que ce n'est pas une fatalite.

Non, tu prends juste là ou il faut pour obtenir le résultat voulu.  
 
Tu fais 30 ans, et la majorité des terroristes anglais et espagnols ont subis des bombardements européens...

1. On bute les civils
2. On bute le terro

J'aimerais  pas être otage et toi à la tête de la police  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bomba [...] _Normandie
 

 
Tu le vois pas, ça, Filter, dans tes "films Américains"
 
Bizarrement aujourd'hui on est tous d'accord pour dire que le D-Day a été le jour de gloire, la libération de l'Europe. Le début de la fin du Reich, et des Nazis. Tu regrette cette victoire ?
 
Je trouve qu'on a fait pas mal de progrès en 60 ans, si on regarde les chiffres.

Toute personne qui a joué à Counter Strike ne peut qu'être d'accord avec cette tactique  

C'est un peu normal, puisque à la sortie de la guerre, les comptes se reglaient entre populations locales, avec des exécutions, de la chasse au collabo etcetera, il y avait pas besoin de passer la frontière pour "se faire plaisir".

Et en fait c'est ce qui se passe en syrie en lybie suite au chaos qui a été créé avec la fausse bonne idée de faire chuter les dictateurs pour "des raisons humanitaires". (alors que c'est le pétrole)

Ta réponse est tellement stupide que j'en ai pouffé. Mais je devrais peut-être en chialer  

Tu bute un civil pour en sauver 50, c'est ça l'idée  

Ce ne sont pas les locaux qui commettent les attentats. Coulibaly n'a perdu aucun proche dans des frappes en Syrie.

Ça suffit les justifications d'attentats.

 
au moins si on est en guerre contre Ibo la stratégie est claire.
Les centres de commandements dans les hôpitaux, les casernes dans les écoles.
 
Quant au gens qui veulent venir se venger, je comprend bien le problème. Faut peut être laisser passer une ou deux générations avant de les inviter à prendre le café.
Merde on me dit qu'une allemande en invite des millions pour l'oktoberfest... bon on verra bien

Combien de points en plus pour l'otage ?
 

Voila.
Ca a la rigueur tu peux le dire.
En n'oubliant quand meme que ce sont les types sur place qui se massacrent joyeusement depuis des années, notamment parce que le dictateur que l'on a vire massacrait dans allégresse une population avec le soutien d'une autre
Les Kurdes, tu vois, par exemple, ils doivent en avoir gros

On parle de terrorisme islamique.
Un truc qui a commence dans les années 80.
Et qui n'a pas grand chose a voir avec l'ETA ou l'IRA qui sont tous deux des problematiques separatistes.

C'est vrai qu'il y a une dimension encore plus communautaire qu'il n'y avait pas en France à la sortie de la guerre, puisque napoléon avait fait plier toutes les régions et langues locales sous son joug (si je me rapelle bien )

 
J'ai jamais joué à tes jeux de merde, ignorant.
 

Je vais te laisser chercher les évènement qui ont précédés la création de l'ONU et les tribunaux de guerre en vu de protéger les populations de crimes de masse mais également d'actions guerrières approximatives ayant entraînée des pertes civiles.
Tu vas constater que l'exemple de la WW2 est a reconsidérer.

En 1946, on a regle nos comptes en tuant des milliers de collabos en France ?
Tu peux sourcer stp ?
 
Et pour les dictateurs, tu vois, il faut toujours faire attention. Si tu etais chiite ou kurde, je pense que tu continuerais a applaudir des deux mains la chute de Saddam Hussein, instabilite ou pas. Parce que le pouvoir a change de mains. Et que maintenant, ce ne sont plus eux qui se font gazer.

 
Drôle de raisonnement.
Tu ne penses pas qu'il y ait des frappes volontaires ou non sur des hôpitaux et écoles, mais tu penses qu'il puisse avoir des erreurs.
Alors que les erreurs et victimes collatérales sont un fait connu et dont les armées ne se cachent quasiment plus.
 
 
 
 
 
 
 
Ce n'est pas la peine de recycler ton argumentaire qui fonctionnait pas la première fois.
A l'heure de la frappe de précision, des RoE drastiques, on ne peut plus se cacher, tout simplement.
 

 
C'est si dur que ça de faire la Différence entre une agence de boucherie internationale, et un pays modèrne, fondateur des droits de l'homme ?
J'aime bien ta phrase, je sais dans quelle case te ranger maintenant  

Elles feraient le maximum, elles iraient au sol. Elles limitent simplement leurs pertes, là.

 
Les terroristes utilisent précisément nos règles civilisées contre nous, sans les respecter eux mêmes.
 
Quand à nous, en attendant on a tué 20 000 civiles en bombardant sans faire gaffe au m-o ? Et bah non. Il y a une énorme différence de précision dans les frappes depuis cette époque.
 
C'est marrant je t'entends plus parler de CS là ? Ca rentre dans ton crâne que la guerre, c'est pas propre ?