Reprise du message précédent :

 
Des diplômés déconnecté des réalités, ça passe mieut.
quelque soit le domaine

Je leur demande juste de faire la différence et prendre du recul, c'est trop demander ?, attends on parle de personnes sensées être intelligents, éduqués, "l'Occident" là (bruit de lumière)
Te vexe pas parce qu'on parle de nos compatriotes de cette manière, tu va pas nous faire une crise quand même.
Si on peut plus faire d'auto critique....

 
Ce qui est totalement surrealiste, c'est que les memes se lamentent et ne comprennent pas pourquoi des discours comme ceux de gens comme Zemmour cartonnent. Les mecs ils comprennent pas qu'une heure de mievreries pathetiques de ce style, ca rend agressif meme les plus inertes du cortex. Incroyable.

Dhoraso s'enfonce... Dommage, il était bien parti.

C'est toujours comme ça lors de tragédies,  chacun veut revendiquer un lien avec une victime comme pour légitimer son avis... On attend Jeannette Bougrab qui va nous expliquer qu'elle sortait avec un gars du Bataclan

Topic Stars HFR  

Moix est surement meilleur footballeur hein  

 
Attali

"ils n'aiment pas notre joie de vivre"  
non mais là le niveau ouch ...

J'aime beaucoup Dhorasso.

Wauquier

Salauds d'islamistes qui aiment pas ma joie de vivre

 
Ouais, c'est bon ca comme argument, sa tronche de pas francais.
 
Pauvre type.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, j'admets que tu as peut être raison

 
Ce golden  

 
Que lui a-t-il dit ?

Moi mon avis de vaut rien, j'ai vérifié toute la journée et personne de mon entourage n'a été affecté. (même si j'attends encore la liste des victimes pour voir si des connaissances plus éloignées ont été touchées)

conseiller de nombreux dirigeants du monde, premier conseiller de Mitterand (seul à avoir eu ce genre de poste), nombreux rapports respectés
je suis pas sûr que tu aies pris le bon exemple

Berling à 21 ans

Ils se touchent la nouille avec leu teanscendance, le mot qu’ ils cherchent c’est pas avenir plutot?

 
Il a de bonnes intuitions et une certaine spontanéité, mais ca manque de construction intellectuelle derrière.
 
Difficile de lui reprocher cela dit vu le niveau habituel des footeux.

 
Dhorasoo  

A la rtbf on voyait un journaliste a molenbeek en train de décrire ka situation a paris et des interpellations en Belgique et derrière des mioches en train de faire coucou a la caméras crétins

youpi soyons optimiste

 
Olalala ce moment de gène absolu.

 
   
 
PUTAIN          

 
 
j'ai vu une grande partie de ses interventions télévisés sur youtube. Je n'ai jamais vu de double discours de sa part.Si tu  en a je suis heureux de le voir.  
 
C'est souvent les autres qui l'attaquent sur des trucs débiles comme son grand père a été un des fondateur du frère musulman , son frère a écrit telle ou tel choses dans un livre ect.  étant agnostique, il a certain conviction religieuse que je ne partage pas du tout. mais il propose une approche qui me parait de loin le plus sensé pour faire évoluer la doctrine de islam. Son approche des problèmes de islam me semble celui le plus sensé. On ne va pas changer la croyance des gens en leurs disant que leur croyance c'est de la merde. cela ne peut que les heurter.  

 
Journaliste: Il est important de ne pas faire de voyeurisme. Je vais donc tendre mon micro à cette jeune fille en larmes.
Fille: snif
Journaliste: Alors tu es triste ? Pourquoi tu es triste ?
Fille: Je n'ai pas de nouvelles de quatre amis qui étaient sortis hier soir...
Journaliste: Et ça te rend triste ?

Comment ça part en sucette sur ONPC

 
Bordel    

Faut qu'il arrête de creuser là...

 
Les militaires avaient disparu des lieux publics, gares, etc. Ils auraient du être remis après les 2 dernières tentatives manquées

Miller il peut jamais s'empêcher de troller.

 
ha ben si. Avocat, enarque, polytech ou autre, c'est de la puissance de travail, de synthèse, mais c'est juste un dipôme. Voir par ex ce que dit l'un des ex prof de Marine. Elle est certe avocate mais ses commentaires sont assassins. Et des ingénieurs cons comme leurs pieds, j'en connais plein.

Cette différence qu'on essaye d'instaurer, elle est beaucoup trop floue pour être tranchée d'une manière aussi binaire. Et la guerilla peut parfois prendre le biais de l'attentat. Regarde l'IRA.
L'attentat contre le 1er RCP en 83, c'est une organisation armée, qui touche une armée, dans un territoire occupé, non ? Alors pourquoi on parle d'attentat et de terrorisme alors que selon ta définition, ça ne l'est pas ?

Non elle pleure de joie

 
On voit ce que ça donne, ses conseils à la gouvernance mondiale...    
 
Plz stop fanboïsme.