Reprise du message précédent :

Quand il parle il s'écoute c'est insupportable.

 
Non, c'est bien plus que ça. Le principe du terrorisme est de vouloir provoquer la "terreur". En attaquant n'importe quand, n'importe où sans aucun égard des conventions (là, ça rejoint ton "non-conventionnel) et souvent sans grandes préoccupations si cela peut tuer des innocents.
 
Et c'est péjoratif. Cet acte est vu comme un acte de barbarie qui ne différencie pas les divers protagonistes du conflit.

Dhoraso qui tue Drucker sur place.

Donc la différence est juste sémantique, en fait. Dans un cas, c'est de la guerilla, dans l'autre du terrorisme. Dans le fond, c'est la même chose.
 
Quant à "viser des innocents non armés pour leurs objectifs stratégiques", le bombardement de population civiles pour déstabiliser le pouvoir en place et casser la population locale, c'est quelle définition ?

 
Ils pensent différemment. C'est dans le coup d'éclat, ceux qui n'ont rien fait ne ferons rien, car s'il y en avait ils se sont débité.  
Comme pour Coulibaly, il devait avoir des renforts, et finalement il à dû faire son Raid tout seul, laché par ses potos.
 
Là, Daesh doit replanifier un truc pour dans 6 mois, le temps que les types d'il ya 3/4mois récuperent le matos, fasses leurs ablutions, toussa toussa.
 
Mais faut partir du principe qu'avec une culture différente, ils ne pensent pas comme les occidentaux

 
 
Source ?

C'est sensé être intelligible ce que raconte Dhorasoo ou je suis définitivement con?

Dans 2 minutes il va nous raconter une anecdote des années 80 avec Céline Dion ou Johnny..    
ce mec..

Le communautariste par excellence

 
Attend Palais royal/st germain des prés CHO MEC!

 
L'escroc du siècle ce mec.  
 

Miller  

Non toi explique nous puisque t'as l'air si sûr de toi. Pour ma part j'ai beaucoup écouté ce qu'il avait à dire et je n'ai jamais entendu la moindre théorie complotiste ou de double discours. Mais encore faudrait-il que t'aies fait le même effort.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ben je te répondrais que n'a aucun sens ce que tu dis, ici je parle des Français (dont je fais parti) et malheureusement une partie tombent dans ce piège d'amalgame et du ras le bol et adoptent une paresse intellectuelle, doublé d'une ignorance sans nom voir pire, ils cherchent même pas à comprendre.
Ben tu auras toujours des mecs à rabâcher ce genre de propos (pas d'amalgame) même si j’adhère pas à ça mais quoiqu'il en soit, ils insistent là dessus, on se demande pourquoi cette volonté de le répéter.

Miller on fire

Miller se fâche, faites péter le stream à Alep ça va en calmer quelques uns  

Personne pour faire taire Miller et Drucker ?

Berling il a du se sentir comme ça en rentrant chez lui après sa balade en vélo

Vikash Dhoragros

Ils sont morts hier en héros

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le mec c'est john mclane croisé avec steven seagal  
attention il va tout niquer lui          

Et la fameuse voiture, ou les, elles sont où ?

qui ?

C'est pas le premier à dire que des amis à lui ont perdu des amis.
Ou que des proches ont perdu des proches.
 
C'est moi ou c'est un peu pourri comme phrase ? Je la vois comme une manière de justifier le fait qu'ils se sentent concernés (alors qu'il n'y a pas besoin). Genre, je connais des gens qui ont perdu des potes, je peux parler.

 
La guérilla est plus abstraite. Tu peux en faire sans être terroriste si par exemple tu te contentes d'attaquer des hommes armés par surprise ou en sabotant que du matériel militaire.

Non la différence c'est pas sémantique, c'est dans ta cible. Arrête de faire semblant de pas comprendre. La guérilla c'est pas un attentat, c'est une attaque de type "hit and run" donc asymétrique qui ne cherche pas à tenir des position mais à harceler une armée. C'est quoi le rapport ? Une bombe sur un marché c'est pas de la guérilla.
 

Oui bah dit comme ça effectivement ça ressemble à du terrorisme, oui. En tout cas beaucoup plus que ce que tu disais au départ (j'ai remarqué que tu faisais glisser le sujet) c'est à dire des escarmouches de résistants français contre l'armée Allemande (en France occupée accessoirement). C'est complètement hors de propos de qualifier ça de terrorisme, même si effectivement c'est tout à fait dans l'intérêt et la comm de l'armée nazie de discréditer le plus possible la résistance.

 
Je pourrais (et j'aimerais), mais je souhaite éviter le monde des TT.  

Elle a pas dit une connerie là Léa tiens

Faut pas tout voir négativement. Je comprend ce qu'il a voulu dire. Il se sent concerné directement.

La symbolique des gradins vides en fond, face au discours tenu ce soir est assez savoureuse.

Non.  
Que leurs idées ne te plaisent pas soit, mais crétin non.

Le bar banana café à paname qui a foutu toute sa clientèle dehors pendant les fusillades et qui continue sa promo sur twitter pour sa soirée de fdp de ce soir  

Ces catins xxl  

On l'est tous. Je trouve ça assez maladroit.
On va mettre ça sur le compte de l'émotion.

Mélanchon :
 

Vikash plus intelligent que Moix  

 
C'est pour se marrer : fonction de décharge émotionnelle.  

 
Des diplômés déconnecté des réalités, ça passe mieut.
quelque soit le domaine