Reprise du message précédent :
 
 
 
donc le "vrai" islam est salafiste, terroriste et dangereux  

 
Dans un état de droit, on ne condamne pas sans motif.

Fais semblant de pas comprendre.

 
Il faut connaître personnellement tous les membres d'une secte pour pouvoir l'interdire ?    
 

 
c'est pas voulu dans le sens de guerre natale, mais chez eux la femme est juste là pour pondre des gosses, d'où cette conséquence
 
après je pige pas le projet de certains ici qui en sont a défendre cette dérive maladive de l'islam qui sent largement autant le souffre que les pires sectes religieuse ou pas
 
merde ces mecs sont antisémites, homophobes et au dernier degré de la misogynie    
 
et donc comme ils ne font pas d'attentats on devrait tolérer ça ? paye ton relativisme à deux balles    

 
Le type que tu décris, j'en connais plusieurs, eh bien ils sont tout à fait musulmans.

 
Je vais te  à la foi connement et en même temps avec la plus grande conviction et la plus grande sincérité.
 
Il n'y a pas un pélo à Bastia qui utilise le mot Burkini, pour la simple raison que 99,9% des Bastiais n'ont jamais entendu ce mot.
Le terme de Burkini a du être utilisé par la presse après l'avoir mis dans la bouche des gens.
 
Je fait de la fiction mais je vois le truc comme ça :
 
- (Témoin) Ils se baignaient tout habillés avec un voile
- (Presse) Ils portent des Burkinis ?
- (Témoin) Wut ? Euh oui surement, voilà.
 
 
Bien sur je n'étais pas là pour voire. Mais Franchement, le mot Burkini je n'ai jamais entendu personne l'utiliser, et les Corses sont pas méga connaisseurs. Ils confondraient un hijab et une burqa.

ben c'est quand même intéressant de pas considérer ce genre de personnes comme des "vrais" musulmans ("léger", "à la carte"...).

au moins on est d'accord avec les salafistes sur ce point   comme quoi ces gens-là ne sont pas si éloignés de nos valeurs

Au bout d'un moment, il faudrait peut-être se demander l'intérêt pour un habitant du Finistère ou du Pas-de-Calais ou de la Creuse de savoir qu'un parc privé du côté de Marseille est privatisé pendant un jour.

 
En même temps si elles se baignent habillé+voilée pour les gens = burkini    bref on verra bien l'enquête
 

 
Merci,  

Que tu les connaisse tous ou pas, tu n'as pas le droit de l'interdir sans motif valable. Secte ou pas secte. Après, c'est vrai que les fondamentaux du droit ont tendances à être très plastiques quand il s'agit de viser une catégorie particulière de la population.

Non mais franchement...

 
  c'est quoi cette question en mousse ?    

 
Je vois pas le rapport. A t'entendre la lutte contre la scientologie ne sert à rien.
 

 
Tu fais quoi des réseaux sociaux, vu que c'est parti de là ?

 
Le Guardian, c' est l'equivalent de Libé + les Decodeurs. L'ideologie liberale, libertaire et relativiste, le mariage de la carpe 68arde et du lapin salafiste. Crédibilité tout a fait contestable.

 
Au final, le vocable de burkini et l'idée derrière a bien été utilisé, je ne vois pas trop l'intérêt de savoir si les Corses connaissent le mot ou pas.
Pareil pour la hachette/machette, le harpon, pareil pour l'attaque au cri de l'allah akhbar.
Des mots ont été utilisés dans les témoignages d'un côté, des accusations ont été portées, or de ce qu'on lit de l'enquête de police, ça a bien des chances d'être de l'invention pure.

 
Les médias, clairement oui. Il faut prendre en compte le fait que c'est un mot "hype" en ce moment, et qu'apercevoir quelqu'un qui se baigne habillé ne permet pas forcément de spécifier le nom exact du vêtement technique. C'est de l'interprétation de ta part à ce stade et je ne vois pas ce qui te  permets d'extrapoler sur le témoignage : si une machette est citée par les témoins et qu'en fait il s'avère qu'il s'agissait d'un hachoir, tu en conclus qu'ils ont menti et que leur version de l'histoire est fausse ?  

 
le problème c'est qu'ils sont super éclatés en mini "cellules", donc au niveau judiciaire c'est juste mortel, impossible à suivre...
 
si on pouvait nommer à la tête de l'islam de France un taré salafiste, on pourrait en profiter pour interdire globalement le bouzin.
 
 

Du pipelettage ?

 
ou qu'un Quick lillois vende uniquement de la nourriture halal.

On a un peu tendance à l'oublier, mais par définition, les fondamentalistes (quelle que soient leurs religions) seront plus proches de la "vraie" religion que les réformateurs...

 
Tu réponds pas à la question.
 
La polémique a enflée sur les réseaux sociaux (dont de mémoire des élus de droite sur Twitter).
 
Après c'est parti dans les médias mainstream.
 
Si tu en parles pas tu renforces la théorie du complot et le fait de cacher des choses.

 
   
 
L'information selon Andy : "Bon, d'accord, vous avez le droit de savoir ce qui se passe, mais seulement dans un rayon de 10 kilomètres autour de chez vous."
 
 

Bah, tu sembles pas comprendre qu'il y a des salafistes de toutes sortes. Certains ne pratiquent pas le prosélytisme, certains consacrent leur vie à l'humanitaire, etc.
Il y a aussi ceux qui essaieront d'étendre leur territoire (pas forcément de façon ostensiblement violente).

Donc c'est pas un peu dans la veine de tout ce qui concerne ce sujet: il y a des cibles très abstraites, collant à un corpus de préjugés, sans que les personnes aient une idée de qui sont ces gens. Bref, c'est le contraire d'une démarche intellectuelle.

 
ou qu'il y ait 3 lardons devant la mosquée de Nancy ....

 
 
ben euh ça dépend.
 
une "religion" ça vit, ça évolue. Un catho d'aujourd'hui qui croit à la sainte Trinité est plus proche du "vrai" christianisme qu'un arianiste d'avant le concile de Nicée.
 
et si on remonte la pelote, l'islam n'est qu'un enrichissement du christianisme et du judaisme. donc les vrais seraient en fait le peuple de Moïse ?

et surtout, QUI décide de quoi publier ?

 
 
non non  

 
Donc tu crois que tout les français savent exactement ce qu'est un burkini  
 
edit: j'en resterai là sur le HS qui noie toutes les infos qui tombent et rend ce topic illisible

 
Andy va te dire que du coup la modernité c'est Islam

 
La Justice heureusement, le voit, elle.
 
 

 
En gros, tu n'as rien compris à la discussion.
 
Donc schématisons: demain la police vient sonner à ta porte et t'arrête, sans donner de motif.
Tu passes une quarantaine d'heures en GAV, sans qu'on te donne la raison de ton arrestation.
Au bout de quelques semaines, on t'informe que tu as été condamné et qu'on veillera ensuite à trouver un motif quelconque.
J'imagine que tu ne vois pas de problème devant ce genre de méthode judiciaire, non?

 
Assistance juristes en détresse H24

Bah voyons.

Mais quel est le rapport la 2ème partie de ton post ?

Putain, comme Grith en fait, je me demande pourquoi je cherche encore.

Ah je crois voir. Donc la lutte contre la scientologie ne sert à rien pour toi ?

Non, juste que c'est un fait divers. C'est ça le point principal. Maintenant, il faut se demander pourquoi ça prend une telle ampleur et qu'est ce que ça révèle.

Bah si je réponds. Moranal qui lance sa pétition de chiotte, c'est de la comm' électorale. Rien de plus.
 

Nan mais comment on peut penser un seul instant que la réservation de ce parc privé dont  l'aura ne dépasse pas ses 10 km à l'entour pourrait être plus intéressant que la réservation de la salle communale de Mufflin par l'association locale de joueurs de bingo ?

J'ai vu que ça parlait un peu d’ethnie, je vais en profiter pour rappeler cette vérité première, ici tous les défenseurs de la "liberté de mettre la burka" ne défendraient pas la même chose si elle venait d'un pays "blanc" et occidental. Tiens, disons de Russie, comme ça même pas besoin d'être occidental.
 
Si demain la Russie vient faire du prosélytisme orthodoxe, et même sans toutes les histoires de terrorisme derrière, nonon juste imaginons qu'ils défendent un collier de pudeur pour les femmes, genre de talisman sacré qui attire les regards lubriques et forme un bouclier anti enfer, vous pouvez être sûr que personne ici ne viendra le défendre. Ce sera vu à raison comme un truc rétrograde et assez humiliant.
 
Encore mieux, imaginons que ce soit un truc de cathos. Que demain le pape demande aux femmes de porter ce collier de pudeur. Vous pensez qu'on aura *tch tch pas de nom* pour venir défendre la "liberté" des femmes cathos de porter un truc pourtant hyper moins intrusif et moins chargé idéologiquement qu'une burka ?
 
Là les gens qui le défendent ne le font que parce qu'ils associent la critique de cette religion spécifique à une forme de racisme, et ne voulant pas être racistes selon leur propre définition bancale, ils se rangent naturellement dans le camp des défenseurs de la "liberté" de mettre la burka.

 
Les journalistes étrangers ont bien relevé le coté pathétique de la mesure politique et l'obsession française sur ce genre de sujet contre les musulmans.

Raël me semble beaucoup plus moderne.

 
EDIT : Trompé de photo !
 

Comme la basilique monumentale en projet par exemple ?