Reprise du message précédent :

 
Donc quelqu'un qui fait 10 fois la même connerie, par exemple, des vols à l'arrachés, devrait enfin prendre du ferme ?  

Non car Mr Dupont est capable de voir que le système est ultra répressif envers sa propension à l'excès de vitesse mais très laxiste envers le jihadiste. Pas con le gars

Faut vraiment que tu te calmes avec ton souriard...
Je le dis pour ton bien fils

 
ça fait d'autant plus sourire de voir ce genre de propos, quand pas plus tard que hier,  
on avait le droit au même endroit, à la traditionnelle litanie sur la justice rouge qui enferme les pauvres hères qui n'ont toujours rien compris au concept de légitime défense et de proportion de la réponse.

 
Donc si je comprends bien, on pourrait potentiellement avoir des salafistes quietistes qui -dans leur grande bonté- pourraient accueillir des gens dans la plus grande détresse, et en profiter pour leur retourner le cerveau alors même que ces malheureux n'en ont clairement pas besoin  
 
Pas mal

 
 
Je croyais que les salafistes étaient déjà en France, nés ici même pour certains. Je ne comprends plus rien.

Non mais ce melting pot oriente...
Tu t'es deja battu ?
Si c'est le cas, tu dois savoir 2-3 trucs:
Celui qui cogne en premier (en y mettant du coeur hein, pas une gifle) a de tres bonnes chances d'etre le dernier debout a la fin.
Celui qui cogne vraiment, il est tout a fait susceptible de blesser la personne en face.
A partir de ces deux postulats, en cas d'agression, soit tu cours (y a pas de honte), soit tu te laisses faire (pas de honte non plus, personne ne merite de finir a l'hosto pour un telephone), soit tu te defends, et bien souvent cela va signifier commencer par frapper parce que tu sais tres bien comment cela va finir (estimation qui n'a en effet aucune valeur juridique).
Considerant les taux de resolution des delits du type vol / agression sur la voie publique (cela doit etre inferieur a 10% ), si l'option 1 n'est pas possible, le choix devient vite option 2 (et tu ne reverras jamais tes biens) ou option 3 (et tu risques de prendre plus devant un tribunal qu'en t'etant laisse depouiller).

C'etait autour de ca que tournait la discussion.

C'est ce qu'il dit, ils vont pouvoir accueillir les égarés arrivant en France  

 
faits divers a propos de clandos hébergé chez l'habitant qui ont violé et tué les enfants de leur hote dans je ne sais plus quel pays européen (surement nord) dans 3....2....1....  
 
 

 
 
Dans ce cas, on peut faire un échange. On leur envoie tous ceux qui prononcent "c'te" au lieu de "cette".

 
Arrêtez avec ces préjugés sur les lillois et lensois ! Ils ne sont pas tous consanguins.

Dans un topic, y'a très longtemps, du style "racontez vos agressions", un hacheferien avait raconté qu'il avait récupéré toutes ses affaires sans se battre et était devenu quasiment pote avec ses agresseurs en utilisant seulement ses points de charisme  

C'est bien mais tout ça est HS.

Est-ce que c'est un phénomène spécifique à certaines populations, ou est-ce qu'au contraire c'est partagé de façon relativement homogène (jeunes, vieux, riches, pauvres, blancs, minorités, etc)

C'est un peu HS mais soit, d'ailleurs ça rejoint un peu le sujet car c'est très présent maintenant qu'on contrôle les avions en provenance de l'espace Schengen.
En fait ça touche tout le monde. Les mecs viennent de Belgique et te sortent tout tranquille :" les terroristes ne viennent pas de chez nous et de toute façon ils ne prennent pas l'avion."
Les passagers de l'aviation privée sont aussi parfois un peu lourdingue.

Merci. Je ne trouve pas que ce soit HS, au contraire comme tu le soulignes ça montre que la notion (relative) de persécution policière est relativement commune.

Que veux tu, les nobles et la pietaille

J'espère que tu leur as demandé à quel moment Molenbeek avait été changé de pays

Tout en étant poli et professionnel oui.

 
Y'a mieux, il suffit des les inviter en vacances, idéale pour une colo par exemple, le tout avec des subventions de l'état :
 
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] public.php

Grith, ça doit être la personne la plus sensée du topic, bien sur ça dérange  

 
     
 
oklm
 
Venant de toi, je trouve que c'est un compliment finalement.

http://m.lavoixdunord.fr/region/ar [...] b0n3676491

Cette messagerie cryptée au cœur de toutes les préoccupations de notre gouvernement  

 
En attente davantage d'infos...
 

Peut être en rapport avec la crise politique que vie le pays

alors que le FN refuse toute surveillance du net, c'est sur qu'avec eux, cela sera plus sur

Et Ciotti vient de se mettre sur Telegram

infos140 ‏@infos140  12 hil y a 12 heures
CANADA-TERRORISME Un Canadien (24a) connu comme sympathisant de l’EI, tué par la police. Il aurait préparé un attentat à la bombe à Toronto
 
 
 
edit:  
 
infos140 ‏@infos140  36 minil y a 36 minutes
CANADA TERRORISME L'homme abattu hier en Ontario par la police fédérale avait prêté allégeance à l’État islamique dans une vidéo (AFP)
 
vidéo  

Vous avez un peu de retard Msieur Maski

il est pas le seul    
 

Les belges eux ça fait 10 ans qu'ils sont au courant pour Molenbeek  

 
Même constat.  

 
#Canada > Le #FBI avait alerté #Ottawa sur un attentat imminent après avoir intercepté une vidéo d'allégeance au groupe EI
 
https://twitter.com/itele/status/763805406418395136

 
Quand je pense à tous ceux ici qui ont été TT (et sont encore régulièrement TT) pour avoir soi-disant fait l'amalgane entre réfugiés et terroristes parce qu'ils jugeaient impossible de différencier les réfugiés et les gens infiltrés de DAESH. On nous a répété en boucle que non, que d'ailleurs les attentats n'étaient pas commis par des syriens, qu'on étaient méchants et racistes... Tout cela pour s'entendre dire qu'on a des cellules dormantes de DAESH infiltrées parmi les réfugiés...    
Donc en gros, maintenant, on nous dit que s, il y a des terroristes parmi les réfugiés... Super...

 
Au lieu de parler de surveiller le net, qu'on ferme notre gueule et qu'on le fasse... Les services secrets, ça devrait pas ouvrir sa gueule et faire les choses sans qu'on le sache... Y compris les exécutions et les "accidents" qui pourraient si vite arriver s'agissant de radicalisés S susceptibles de passer à l'action.
Trop de paroles et trop peu d'actes.
On est en guerre dixit le gros Hollande ? Alors qu'ils ferment leur gueule et qu'ils agissent.

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il y des soldats dormants de daesh parmi les réfugiés.
Certains s'interdisent simplement de mettre tout le monde dans le même sac du simple fait de leur exode.

 
C'est-à-dire qu'il y a une différence entre  
des services secrets qui alertent sur la présence de terroristes cachés parmi les populations réfugiées arrivées en Europe, basés sur des rapports et témoignages,  
et des forumeurs faisant un amalgame constant entre réfugiés et terroristes, en jonglant entre les sources douteuses, les traductions risibles et la fausse ironie.

Et d'autre gens qui disent simplement que le jeu n'en valait pas la chandelle.  
Surtout qu'on a rien a leur proposer.

C'est à dire?