Reprise du message précédent :

Tant que la force en question ne s'applique pas à lui (ou aux gens/idées dont il se considère proche).  
 
La loi doit être ferme avec les fraudeurs au RSA/allocs, mais par contre être ferme avec les excès de vitesse non ça c'est juste une façon pour l'état de se faire de l'argent m'voyez

Assigner à résidence des activistes c'est un travestissement de l'état d'urgence
D'autant que du temps, des effectifs et des moyens ont été déviés de la tâche première pour cela.
Je m'étonne que vous ne vous outragiez pas de ce sens des priorités pour le moins contestable

Exact. Ils ont même des voitures appât qu'ils laissent traîner dans les rues et lorsqu'un mec monte dedans et tente de la voler, ils ferment les portes à distance, le voleur est piégé comme un rat    
Du coup, à chaque fois qu'un type est sur le point de voler une bagnole, c'est un peu la roulette russe   .
 

Et pourquoi donc ? Je me dis que ce serait un peu plus "actif" contre les crimes et délits en tout genre.
Plutôt que d'appréhender avant (et devoir leur infliger des peines ridicules car on ne peut juger les intentions). Ou de ne faire que réagir après coup, lorsque les attentats sont déjà commis et qu'il y a déjà des gens restés sur le carreau.
 
Même si on peut voir cela comme un "pousse au crime", il faut quand même pas être innocent pour se faire avoir.
 
Hein, si tu vois une bagnole dans la rue avec les clés et la porte ouverte, paf, tu deviens voleur de bagnole, tu peux pas te retenir ?  
Ben non.
Et c'est pas parce qu'un flic déguisé te propose des explosifs que tu en achèteras...

Si t'es pas foutu de faire la subtilité entre un démonteur de fast food et un gars en train d'acheter du matériel pour t'assassiner je peux rien pour toi  
D'ailleurs j'ai pas envie de pouvoir quelque chose

 
Les deux sont des nuisibles.  
Mais effectivement, tu ne peux rien faire pour moi. Ta France je n'en veux pas.

Ca tombe bien puisque tu défends le système américain et que je suis pour une amélioration de l'existant français dans le strict cadre du terrorisme islamique.

Tu ne peux pas dire cela.
Parce qu'en fait, elle est deja ferme avec les exces de vitesse
Meme tres ferme.

Amendes automatisees, paiement necessaire avant toute contestation, etc...

Sinon, il faut quand meme noter que la CAF aussi, c'est une belle zone de non-droit.
La notion meme de communaute de vie pour determiner tes droits, fondee en gros sur ta fidelite sexuelle (partenaire regulier ou pas ), sans la moindre notion de fiscalite ou d'adresse commune, c'est d'une mauvaise foi hallucinante.

En fait, je la trouve etonnament laxiste pour deux choses:
La delinquance violente (parce qu'ils ne prennent quasiment jamais d'amendes consequentes)
Les crimes financiers (parce qu'ils ne font quasiment jamais de prison ferme)

 
 
Qui est-ce qui fraude à la CAF ? Quel intérêt ?

Qui est ce qui fraude, on s'en fout.
Ce qui est tres limite dans le fonctionnement de la CAF, c'est qu'elle va se permettre de se baser sur avec qui tu partages ton pieu et avec quelle frequence pour decider unilateralement si tu es celibataire ou pas.
Bon, j'arrete, c'est HS completement.

   
 
C'ets exactement le propos, la France est ferme avec les excès de vitesse, très ferme même comme tu le soulignes, et ça râle de tous les côtés.
 
 
Bien sur. Après si t'as un souci particulier avec l'exemple RSA, remplace le par n'importe quelle autre fraude 'populaire'.

 
 
Ah je ne savais pas, je ne connais pas du tout la CAF. Mais, tu le pointes du doigt, on pourrait gagner en efficacité dans notre bureaucratie et ça pourrait avoir un impact, même marginal, dans le suivi et la lutte contre le terrorisme.

Voilà, soyez fermes avec les autres mais avec moi, on peut s'arranger.
Beaufitude level over 9000 !  

Sauf quand ça le touche.

Nan mais Grith raconte de la merde, hein.

Allemagne : les jihadistes binationaux doivent être déchus de leur nationalité selon le ministre de l'Intérieur
 
http://www.liberation.fr/direct/el [...] -li_45158/
 

Et si le deuxième pays les précède?

 
M. Dupont voit qu'on le matraque dès que sa vitesse, dans sa caisse dernier cri ultra bardée d'électronique, dépasse de 10km/h la vitesse autorisée établie dans les années 50, quitte à ce qu'il se retrouve au chômage, mais qu'à côté un mec ayant la volonté manifeste de violer et massacrer son prochain est simplement assigné chez papa-maman, avec autorisation de sortie le matin.
M. Dupont ne va pas s'emmerder à chercher les subtiles différences entre JAP, juge d'instruction, juge de ceci, juge de cela, il a autre chose à foutre, comme bosser pour payer ses impôts finançant tout le système, ainsi que le complément légal des revenus des cassos du coin, qui insultent sa femme qui ose mettre une jupe et rêvent de violer sa fille.
Le soir, il discute de tout cela avec ses amis. Ils savent qu'ils sont méprisés par les chevaliers blancs qui les traitent de facho parce qu'ils osent la ramener...
Jusqu’à quand M. Dupont va tolérer tout ça ?

 
 
Le nouveau Musso ?

   
 
http://www.legavox.fr/blog/chris-3 [...] 6xjkluLTcs
Va lire, et je te prie ensuite de venir faire des excuses publiques.
Les inspecteurs de la CAF qui viennent a 6h du mat pour ouvrir les placards et compter les brosses a dents, tu ne dois pas connaitre.
Tu as quoi, 20 ans pour ne pas savoir ca ?

M. Dupont ne perd pas son permis pour 10 km d'excès de vitesse. Ou bien, c'est que c'est pas la première fois qu'il fait le con  

et ?

Encore un coup de cantine.... Sérieux le type a un soucis

Le candidat chia le boeuf et n'en est manifestement pas sorti indemne

 
 
Sarkozy fait un concours de coups de menton avec Valls  

la vache , j'imagine même pas la dilatation

Pour le coup c'est Emmanuelle Cosse qui trolle sévère là, c'est elle qui devrait aller chez les TT    
 

Seront baisés. Comme ca se serait passé s'ils étaient allés jusqu'au bout de leur connerie en France...

Tiens, toi qui est dans les forces de l'ordre, est-ce que c'est un phénomène que tu constates ?

Bien sur et tous les jours!!!
"Il n' y a pas assez de contrôles!!!!!"  "Pourquoi vous nous contrôlez???"  

minimum , moi je la bannirais à vie  
elle n'à qu'à en loger autant qu'elle en veut chez elle mais qu'elle ne nous fasse pas chier avec ses désidératas

Elle héberge déjà un dangereux prédateur sexuel

ah bon ? et qui donc ?

 
Ah oui, accessoirement, elle est ministre du logement donc du logement social.

Tiens, une petite question, entre tous ces profils différents de terroristes, entre les musulmans, les jeunes et les vieux, les hommes et les femmes, les convertis et tout le reste, comment réagiriez-vous si quelqu'un que vous avez connu (école, boulot) se révèle en être un ? Est-ce que vous vous diriez "ouais il y avait des signes avant-coureur quand on était petit" ?

C'est la compagne de Denis Baupin

Son mari non ?
edit : ha oui son compagnon, le mariage c'est facho

 
   
 
Elle est déjà très ferme concernant les excès de vitesse.

Perdre son permis pour 10km/h, ca veut dire faire la même connerie 12 fois (enfin du moins s'être fait chopper pour la même 12 fois). Il ne peut pas dire ne pas l'avoir cherché
Et c'est un peu HS, d'ailleurs

 
Donc quelqu'un qui fait 10 fois la même connerie, par exemple, des vols à l'arrachés, devrait enfin prendre du ferme ?