Reprise du message précédent :

Je sais pas si tu trolles mais le regroupement familial c'est pas ça   ça concerne les étrangers, pas les français  
https://www.service-public.fr/parti [...] its/N11165

Tu sais que je parle de ta propre étude hein (enfin celle que tu as posté), celle sur les RELIGIONS et qui justement dans sa faq dit explicitement pourquoi ce n'est pas une étude sur l'origine.

 
Truc tout simple, tu appelles tes enfants par des prénoms français et je peux t'assurer que ça changera beaucoup de choses.
Soit le recruteur se dira qu'il a un parent français, soit il se dira que les parents ont fait un "geste".
 
Moi si je vois un Nicolas Benzema, ça me fera pas le même effet qu'un Karim Benzema par exemple.
Et déjà, le type en se faisant appelant toute sa vie Nicolas, même si ses deux parents sont algériens, marocains ou autres, il adoptera probablement un comportement plus compatible avec l'intégration.  
 
Enfin c'est juste une piste.

 
Nicolas Anelka.    

Sauf que c'est pas écrit sur ton CV de quelle religion tu es.
 
Ca devient de la discrimination vu que tu présupposes qu'un CV d'un type s'appelant Mohamed va être un musulman pratiquant intégriste.

 
 
   
 
Enfin je sais pas, moi par exemple j'aurais plus tendance à accepter sur le long terme, un mec dont les parents lui ont filé un prénom français. Cela tendrait à prouver que ses parents veulent couper avec le pays d'origine et qu'ils considèrent que la France est leur pays et celui de leurs descendants.
Alors que les parents qui filent un prénom arabe et qui parlent à leurs gosses en arabe malgré une présence en France de 20-30-40 ans... tu te dis qu'ils ont pas totalement envie de l'être à 100%.
Et c'est pareil pour tous les autres, y compris les français. Si demain un couple de français (blancs) part vivre en Algérie pour y refaire leur vie, s'ils estiment que leurs enfants seront algériens et qu'ils les appellent "Julien", "Charlotte" ou "Valentin", c'est qu'ils sont pas à 100% dans leurs têtes.

 
Bien sûr ...    
 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ... Peu importe ton raisonnement que tu penses pertinent, ne pas embaucher quelqu'un parce que tu as un préjugé (c'est exactement ce que tu as décrit) sur sa religieux est interdit par la loi et va à l'encontre d'un des socles de notre république.
 
Sinon au détours (page 23-24) d'une critique (que je ne trouve pas forcément pertinente) d'une précédente étude, la chercheuse montre que même lorsque "Farid" est en fait catholique, ils ne prennent même pas la peine de lire le reste du c.v. pour s'en appercevoir ...    
 

 
ce que j'ai enlevé, concernaient les critiques sur une autre étude.

Oui et ?
 
Tu veux te marier avec une australienne et vivre avec elle. Si tu supprimes le regroupement familial, elle aura pas de droit de séjour en France. Donc tu fais comment avec ta femme australienne à qui il est interdit de venir en France ?

C'est une question de probabilité, tu le sais très bien.
La probabilité qu'un David Cohen soit catholique ou musulman est de combien?
La probabilité qu'un Mohamed soit catholique est de combien?

Ca existe mais ça reste quand même assez rare, le type qui - en France - associe Mohamed à un musulman (pratiquant ou pas), a peu de chance de se tromper.

Ah bon? Si elle trouve du travail elle pourra vivre en France?

T'es pour supprimer tout regroupement familial mais continuer à autoriser l'immigration du travail. C'est pas la cohérence qui te dérange toi

Tiens, un fait divers en relation avec une organisation terro :
 

Tu as oublié Pompidou, l'Archéo-Mitrandisme.

Arrête tes sophismes... Je te demande juste si elle a besoin du regroupement familial pour venir en France.

 
Je ne sais pas si c'est assez strict. Mais même si c'est vrai, d'un autre côté en mars dernier, le droit du sol a scandaleusement été élargi.

Encore ce grand n'importe quoi ... Le recruteur a donc pour mission de faire payer à un mec ou à une nana le choix des parents ??? Tu réalises à quel point ce que tu écris est ahurissant de bêtise ?
 
T'as un c.v. avec un mec qui a tout ce qu'il faut et qui a pour passion la salsa, le tennis et le cinéma hong kongais mais parce qu'il s'appelle Samir, tu vas trouver le moyen de ne pas le trouver assez intégré ???
 
 
 
Parce que le problème vient de toi. Et d'ailleurs, lorsque tu te lacheras un peu plus, tu avoueras que "Benzema", c'est pas top non plus. Ce que tu veux voir c'est "Nicolas Dupuis" et encore, je peux me tromper mais s'il vient des antilles comme Nicolas Anelka (et donc 100 % français), je ne peux m'empêcher de penser (mais je dois sûrement faire erreur) que cela n'ira toujours pas ...  
 
 
 
En fait, je devrais me réjouir : c'est tellement simple avec vous ...

Et le terme "regroupement familial" s'applique aux étrangers qui veulent faire venir leur famille en France pas aux français qui voudraient faire venir leur époux/se en France, pour eux il semble que cette procédure décrite dans le site suivant convienne  
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/s [...] t-etranger

En effet, j'ai un peu confondu.
 
Mais dans l'esprit de ceux qui demandent à supprimer ce regroupement, il est assez évident qu'il ne veulent pas non plus qu'un français (de papier) puisse aller se marier avec une algérienne et qu'elle ait le droit de venir/rester en France via ce mariage

 
Non seulement tu passes ton temps à troller mais en plus tu as des difficultés de lecture.    
 

Il suffit d'aller lire le lien de Blue Meanie :
 

 
Donc non, la femme australienne d'un français n'a pas le droit par principe de vivre en France, elle doit obtenir un visa.
 
Et tiens, un point qui te fera plaisir
 

Moi si  

 
Laisse tomber.  
Dans 3000 ans, les mecs auront toujours autant la volonté de se fondre dans le paysage qu'ils auront encore l'accent du quartier et des prénoms islamo-compatibles.   ²

Ces raisonnements catastrophiques... Et pourtant totalement sincères.

Bah pour moi c'est juste la base. Quand tu décides d'aller vivre dans un pays, tu as deux possibilités: soit tu estimes que c'est temporaire et dans ce cas, pas de soucis pour que le gamin soit élevé comme dans le pays d'origine afin de faciliter son retour. Soit tu estimes que ta vie et celle de tes descendants est ici et dans ce cas, tu adoptes le comportement de la population locale et tu vis "à la française" ou "à la russe" etc.
Ou alors tu peux aller vivre dans un pays qui accepte le communautarisme officiellement.

Mais bon si vous voulez continuer dans cette voie, tôt ou tard vous serez bien obligés d'accepter le communautarisme. Perso, c'est pas à moi que ça se posera le plus de soucis. C'est vous les républicains

 
+1 nom à consonance maghrebine + prénom français = grosse volonté d'intégration spotted, c'est un indicateur énorme sur l'éducation du gamin    
 
Et effectivement ça te conditionne aussi.  
 
Tu as aussi les doubles prénoms : 1 à consonance maghrebine + 1 à consonnance française : là ça témoigne d'une volonté d'intégration mais sans délaisser les origines, c'est tout aussi bien je trouve.
 
Après ça veut pas dire que les autres veulent pas s'intégrer, mais disons que c'est un indicateur quasi parfait sur la volonté d'intégration, et tu peux difficilement te tromper en te disant qu'un Nicolas maghrébin est issu d'une famille qui a cherché à s'intégrer / s'est intégrée.  
 

 
voila
 
mais la mongolance est trop forte

Jean Mouloud ou Pierre Kader, je suis pas convaincu.

Les cas que tu évoques sont souvent des enfants de harkis.

jean et pierre pour la vie de tout les jours
mouloud et kader pour les crevards du bled qui attendent les devises et les cadals

Oui mais le raisonnement, si toutefois il est utilisé avec souplesse, cad de manière non déterministe, est très pertinent. Et dans la théorie, et de ce que j'ai pu constater, dans la pratique aussi. Preuve avec un "raisonnement souple" :
 
Si tu as envie que ton enfant s'assimile, lui donner un prénom français est un bon choix et vice-versa.
A l'inverse, si tu n'en as pas grand-chose à faire de la France et que tu veux perpétuer ta culture en son sein tel un Judas lui donner un prénom communautaire est un bon choix, et vice versa.

Et puis oui ça conditionne l'enfant. Si tu habilles ton gosse en Picsou il ne se renverra pas la même image que si tu l'habilles en footballer ou en gangsta américain. L'image qu'il a de lui le renverra à des modèles à imiter car l'enfant apprend en imitant. Si tu lui donnes une image de lui blédarde il sera attiré par l'image du bled, enfin toute chose étant égales par ailleurs.

Au fait vu que vous aimez le HS sur ce topic j'ai décidé de mettre du HS dans le HS  
 
Pensez à la société que vous voulez léguer à vos enfants. Tenez l'autre jour je regardais Pattaya (oui c'est de la merde mais pire que "n'importe qui" ) et je me faisais la réflexion à un moment que la bande de guignols du film c'était des gars qui n'apporteraient jamais aucune valeur ajoutée à la France, que c'était des purs poids et à un moment il y a une fête avec plein de bonasses, ils s'incrustent et tout, ils sont contents bref. Et là je me faisais tellement chier que je faisais des réflexions et tout, j'ai remarqué que les personnages du film, ils profitent d'une fête, ou même plus généralement d'une société, qu'ils seraient incapables de perpétuer. S'ils étaient au pouvoir, ou disons si la société changeait pour être des clones d'eux, si c'était leur mentalité, leur culture qui imprégnait la société, mais cette fête de bonasse jamais elle aurait eu lieu parce que ç'aurait été la sœur à Untel donc elle doit pas aller dans des fêtes avec des garçons etc. etc. Et puis ce sont des fouteurs de merde, jamais ils pourraient organiser un truc propre sans que ça parte en sucette. Et même si les persos du film sont des clichés et des parodies ambulantes, j'avoue que dans cette petite réflexion j'ai entrevu un avenir très sombre pour nos enfants et pour la France... Comme je l'ai déjà expliqué, avant de laisser passer des trucs aux immigrés et descendants, regardez comment ça se passe dans les pays d'origine  
 
Voilà

Oui par contre toi tu es en mesure de perpétuer le génie de la France.

 
 
Voilà.
Mais comme je le disais. Les mecs ont tellement honte de filer un prénom français ou du moins occidental à leur gosse qu'ils ne le feront jamais. "C'est pour perpétuer la culture" alors que bon, les mecs sont censés être français et qu'ils ne vont au bled qu'une fois par an.
Je vous le dis, avec leur mentalité dans 3000 ans les mecs seront encore semi-blédards et appelleront encore leurs enfants avec des prénoms de là-bas.

 
Et totalement logique.
 
Quand on va vivre dans un autre pays, on n'essaye pas de se distinguer, on regarde autour de soi et on fait des efforts.
 
Ma fille a un prénom anglais et pourtant elles est franco-allemande, mais elle est née au UK et nous vivons au UK. Si on avait vécu en Tunisie, on lui aurait donné un prénom tunisien. C'est parfaitement logique.

Le raisonnement catastrophique c'est de donner une importance exagérée a ce fait là.  
 
Normalement les détails insignifiants sont regardés lorsque les plus importants sont réglés. Si c'est le cas alors vous devriez être content.  
 
 
Pour le cas du prénom UK c'était tout simplement le plus petit dénominateur commun pour que personne ne soit lésé dans le couple.

Tu ne me connais pas. Je ne donne pas d'infos perso, l'asocial.
Mon argumentaire a déjà été exposé de manière plus sérieuse, là je me met à ton niveau culturel avec Pattaya, monsieur le pilier du topic rap.

Quel niveau.

 
On a pas du tout vu les choses sous cet angle. On a pensé :
 
1) à l'école
2) aux difficultés de prononcer le prénom en anglais
3) à l'intégration.
 
Encore une fois, si on avait vécu dans un pays complètement différent culturellement, on se serait adaptés tout pareil.

J'essaie d'imaginer l'enfant né à Pékin de parents africains bossant dans un bureau onusien là bas qui appellent leurs gosse Xu Li pour s'intégrer.