Reprise du message précédent :

Qui est arrivé en premier, le repas de substitution ou le terroriste ?  

C'est déjà le cas.

Quelle peur ? J'ai pas peur. Je dis que c'est con de pousser des mecs modérés à se communautariser voire à se radicaliser tout ça pour un morceau de porc à la cantine ...

Surtout que le porc à la cantine c'est souvent très mauvais.

 
FYP
 
les vrais ils matent leurs abdos dans la glace  

 
non, c'est du clientélisme ou du racisme, les motivations de ces maires n'ont rien à voir avec le rejet des religions, c'est sur l'identitaire qu'ils jouent
 
au passage, vu le nombre d’occurrences, on peut se dire que ça n'a rien à voir avec un durcissement du principe de laïcité

 
On le fait pas que pour un morceau de porc, on le fait bien parce que c'est les lumières vs l'obscurantisme
C'est acter que non ça va tuer personne de manger du porc. Sans nécessairement forcer les enfants à l'avaler au forceps bien sûr.

SI on arrêtait de sanctuariser les religion aussi, c'est un putain de choix personnel, comme le type qui aime pas bouffer des carottes, c'est son soucis s'il en mange pas.

Et perso je mangeais pas de porc à la cantine (et je suis pas musulman), ça m'a jamais posé de soucis, je l'échangeait toujours avec un pote qui aimait ça.

Je ne vois pas en quoi ce serait en ma défaveur.
 
La laïcité de 1905, c'était le meilleur compromis entre les croyants et les incroyants. Tout ce petit monde pouvait enfin vivre ensemble. Cessez-le feu entre l'Eglise et l'Etat. Et chacun y trouvait son compte finalement.
Ca commence à dérailler à partir du moment où sous couvert de laïcardisme, on se met à rejeter les croyants (en particulier d'une religion) hors de la Cité. Et on s'étonne que ces derniers, exclus, se radicalisent ?

la nouvelle loi travail vient de donner plus de liberté aux employés concernant leur religion dans leur lieu de travail.
 
perso j'y étais opposé.
j'ai pas vu le principal parti d'opposition venir raler
 
donc quelque part "le durcissement de la laïcité" fantasmé par Ernestor il existe pas.  
 
Y a des maires qui ont des prérogatives pour jauges de choses au niveau local et donc ils s'en servent, c'est tout.
Y a pas besoin de transformer ça en "radicalisme anti-religieux" etc... surtout quand on t'explique "attention ça va créer de la radicalisation" qu'on alimente soit même avec des théories du complot grotesques !

 
C'est beau Andy qui explique l'histoire.
D'ailleurs ça me fait penser aux moments où tu nous expliquait que dans les plans locaux d'urbanismes y avait des cadres pour parquer les prolos immigrés dans des cités  

Le porc, l'héritage des Lumières  
 
J'en ai entendues, mais celle-là est magnifique  

 
 
Qqun de "modéré" ne va pas se communautariser ou se radicaliser suite à un changement dans la cantine. Les gamelles (ou boites repas) existent. A un certain moment, faut arrêter de vouloir que tout doit se plier aux exigences qu'un entité imaginaire dicta soi-disant il y a des siècles et des siècles    
 
 

Tu ne t'écoutes pas assez.

 
Le nombre de pratiquants est plus bas certes, ce qui n'empêchera pas des demandes communautaires à l'échelle locale (et pas nationale ).
 
Mais il serait intéressant de voir quel était le pouvoir réel de l'église en 1905....

De la part d'un mec qui soutenait l'autre jour que 14-18 n'avait rien à voir avec le nationalisme, je vais passer là-dessus  

 
La science l'héritage des lumières.
Manger du porc va te faire du mal. C'est ça l'héritage des lumières.
Après si t'aime pas / tu veux pas t'en mange pas.
 
Cette histoire de porc pas à la cantine c'est ni plus ni moins les parents qui demandent à l'école de s'assurer que leurs gosses n'en mangent pas. De fait on place l'interdiction du porc au même niveau qu'un problème d'allergie. La science Vs l'obscurantisme je confirme si si

 
Le truc c'est qu'il me semble l'avoir prouvé avec des sources
 
toi ton plu avec le masterplan pour parquer momo on l'attend toujours  

Carrément. Donc un maire prend une décision politique contre une religion parce qu'il considère que les religions c'est de la merde.  
 
Et après c'est moi qui raconte n'importe quoi, c'est ça ?

J'ai souvent lu ça, "à l'arrache" mais les extraits de la loi travail laissent penser que ça comble plus un vide législatif qu'autre chose .

Pas de soucis    
 
Tin ce topic va trop vite  

Mais tellement, putain si on en est à mettre des menus à la cantine pour "éviter que les modérés se communautarisent" on a déjà perdu.

+1.
Militons pour des repas laïcs végétariens.

De mémoire, il est totalement interdit pour un éleve d'amener des boites repas et des gamelles au sein d'un établissement scolaire .

Tu peux déjà constater le pouvoir politique des musulmans aujourd'hui.

Clairement oui. Cet interdit c'est de la merde làààààà.
Pendant des années le catholicisme nous a expliqué que l'avortement c'était pas bieng et on l'a permit quand même. C'est ce qu'on appelle avoir une société basée sur la logique la raison et pas les conneries dans un bouquin vieux de plusieurs siècles ou vécues comme une tradition liée.
 
 
Je me contrefout de déplaire aux petits religieux c'est pas l'intérêt général. L'intérêt général c'est que les cantines servent des aliments sains et aient un compromis qualité prix raisonnable. Les prescriptions religieuses là dedans n'ont pas leur place.

 
Alors selon toi quel était le but de la loi ?

 
 
ce ne sont pas les motivations du maire, les motivations du maire c'est de dire "on est chez nous" à ses électeurs

Et l'allergie au gluten, c'est de la science aussi ?    
 
Encore une fois, on ne mange pas de chien. C'est ni plus ni moins con que de se passer de porc. Il n'y a certes ps de raison scientifique à ça. Mais c'est un choix de vie. Somme toute respectable. Et pas insurmontable à gérer pour les cantoches. Donc on met en place un dispositif correct et éprouvé ou l'on assume d'être bêtement borné  

Bah en fait, plutôt limiter la chose de ce que j'en ai lu .  
 
En fait, la revendication du fait religieux, du fait de ce vide juridique, était implicitement autorisé du fait qu'il n'y avait rien pour l'encadrer .

Ta carte de l'Allemagne pour nous prouver qu'elle n'était pas une nation mais un empire ?

Oui, ça c'est la réalité. Mais tu noteras que pour Fisca, ce maire n'a pas pris une décision populiste à visée islamophobe pour flatter un certain électorat, mais une décision noble et courageuse de lutte contre l'obscurantisme des religions. Je pense pas qu'on va réussir à la raisonner, mais je suis têtu

 
 
les collectivités locales n'ont pas non plus l'obligation légale de proposer un service de restauration. tout le monde est libre d'y avoir recours ou de refuser. Si cela implique de manger à l'extérieur, cela n'est que la conséquence du choix de la personne de refuser le servie qu'on lui propose.

 
le chien l'allergie au gluten les soldats .... well well well  
 
que ton choix soit respectable ou pas, c'est à la collectivité de l'assumer, parce que la collectivité se fonde sur la logique la raison et l'intérêt général.  
tu dis que c'est pas insurmontable pour les cantoches mais certains maires pensent pas comme toi, et tu conclues qu'ils sont bornés
 
c'est la définition de l'hystérie religieuse "JE VEUX MON EXCEPTION"  
 
je suis clairement pour pas négocier un cm² sur ce sujet.

Et ? Je répondais factuellement à un message de doutrisor , pourquoi m'adresser ce pamphlet ?

 
 
Je veux bien tes sources maintenant parce que pour moi jusqu'ici la religion c'était clairement en dehors du travail !

 
Ben oui mon grand
pas ma carte, la carte officielle. On sait bien que t'as pris l'habitude de t'arranger avec l'histoire pour la faire coller à tes petites croyances.

 
ça n'empêche que sur le fond je lui donne raison, il n'y a aucune raison rationnelle pour considérer que le porc est mauvais pour les musulmans

Non, car la laïcité n'est pas de mise dans le monde du travail . C'est bien là que résidait le problème.
 
Je conçois que tu aurais préféré une extension de la laïcité dans le monde du travail, mais en l'occurrence ça n'existe pas .

 
Je sais pas ce qu'avait en tête le maire en fait. Mais moi par défaut j'estime qu'il fait son job, je débarque pas en mode PS Vs la Droite dans tous les sujets.
Pour toi non plus je pense pas qu'on réussisse à te raisonner : 230 morts de terrorisme cette années, et t'en es encore à traquer les maires islamophobes sans preuves

Absolument pas.  
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F20367
 

 
T'as même sous condition le droit de porter la burqa au travail