Reprise du message précédent :

tu deformes mes propos, c'est pas bien de me tenir grief de ce que je t'ai dis hier
 
tout le monde ici s'accorde a dire que la variante sunnite est hors de controle, et que le chiite est plus structuré    
 
la derive sectaire c'est prévu dans les textes
 
apres on peut aussi leur faire des bisous hein, ptete ca marche  

 
Il faut voir encore plus large.
 
Étant donné que l'immense majorité des actes pédophiles sont perpétrés par un membre de la famille de la victime, la solution la plus efficace serait de supprimer tous les liens familiaux : interdiction des parents, des enfants, des oncles, des cousins, des beaux-parents etc.
 
Une fois que ce sera fait, on pourra s'attaquer aux cas résiduels en interdisant aussi l'éducation nationale, les religions, les colonies de vacances et centres aérés, le Nord-Pas de Calais ...    
 

Y a 100 ans c'était pas condamnable :
 

 

Le rêve
On prendrait les enfants dès la naissance et on les élèverait dans le culte de la patrie et du parti

 
Je répète la question du sondage pour qu'on être certain qu'on parle bien de la même chose.  
 
"Violence against civilian targets in order to defend Islam can be justified.."
- Sometimes 16%
- Rarely 19%
- Never 64%
- IDK 1%
 
Donc évidemment que je condamnerai également si c'était fait par les Kurdes ou même les Français.

En effet j'ai mal lu. Mais ça reste une question dans l'absolu.  
 
A titre de comparaison 36 % des français considèrent que la torture peut être pratiquée dans des cas particuliers et 18 % sont prêts à la pratiquer eux-mêmes.

 
Pour défendre leur religion eux aussi ?

Ça change tant que ça les choses qu'on torture pour une religion ou autre chose?

Si y a bien une religion à interdire, c'est le relativisme. Religion qui interdit carrément de penser à ses adeptes.

 
C'est le progrès
 
 

Les interdits, c'est pour les autres, les exceptions pour soi.

 
Comme souvent avec Mélenchon ou des membres de sa formation.
C'est intelligent, réfléchi, sensé  

Venant d'un mec qui le pratique régulièrement, c'est goutû  

 
Ca aussi je condamne si ça peut te rassurer

 
personne (à par les rares faf débiles) n'a jamais dit que les opinions d'abrutis étaient réservés aux musulmans    
 
again deux faux ne font pas un vrai, osef des 36% d'adapte de la gégène, du KKK, et des curés pédophile, Ce n'est pas le sujet de CE topic.

Lui c'est le relativisme quiétiste.

Sauf que certains semblent oublier qu'il y a des cons partout et il est alors important de le rappeller

On parle du discours "oui, on peut dans certains cas utiliser la torture", pas de la torture elle-même.

Je "comprends" bien moins ce discours dans le cadre d'un acte de blasphème que celui du terrorisme "aveugle"

J'arrive pas à voir si tu troll ou pas

"Nous sommes en guerre", ça veut juste dire qu'on annule les festivités et rassemblements, pour le reste on ne change rien
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -drian.php

Comme un voil....wait  

Les musulmans sont ils acceptés en france?
 
Si non pourquoi?  
 
La parole est aux experts.  
 

Tu parles de quels musulmans ? Les vrais, les faux, les djihadistes ?

MacE dirait que c'est un strawman et il aurait raison....

Tu te rends compte que la "volumétrie" est pas la même ?

Il y a un problème global entre le nord et le sud. Le nord a la prospérité économique avec lui, pas le sud. Le sud a la démographie pour lui, pas le nord.

On voit aux US et en Europe l'immigration qui monte, après les habituels vont dire que l'immigration légale est réduite à peau de balle, mais il y a aussi l'illégale, le regroupement familial, les tensions communautaristes (problème au nord, pas au sud).

Reste à voir la limite acceptable de craquage dans nos contrées : on voit un trump qui surgit aux US, et qui exprime le mal être potentiel des souchiens. On verra en France en 2017.

Maintenant chez nous la question religieuse va aussi se cristalliser avec l'islam en pleine progression, le catholicisme en pleine déliquescence. La aussi le %age est déterminant, et comme je l'ai dit par le passé, il est préférable pour nous que le pourcentage reste bas.

Maintenant le vivre ensemble, soit. Mais comme je l'ai aussi déjà dit, qui sur ce topic accepterait que sa fille se marie à un musulman, se convertisse et se transforme en fantôme ?

C'est mal foutu les arabes seraient cathos si ça se trouve on aurait pas eu de problèmes

Je crois pas non. C'est pas moi qui sort à longueur de posts que de toute façon tout se vaut tout le temps, car *prêtre pédophile et croisades*.
Sur cette page même tu compares au calme le fait que 35% d'une population pense que la violence envers les civils est justifiée "si c'est pour défendre l'islam" a un sondage qui dit que les gens seraient prêts à accepter la torture, contre ces mêmes poseurs de bombes, si ça permettait de sauver des innocents.
 
Oui, certains non adeptes de la religion du relativisme font encore une différence entre les innocents et les autres. Ils ne pensent pas que les innocents sont de toute façon coupables car muh colonisation ou muh 2nde guerre mondiale ou muh prêtres pédophiles.

Combien ici pensent que la violence *collatérale* envers les civils est légitime pour défendre la démocratie ?

 
Oui, ils ont qu'à s'entretuer comme d'hab et on comptera les morts.
 
Bon ceux qui critiquent viendront chouiner parce qu'on fait rien, mais c'est différent

Daesh revend Dick Rivers
http://nordpresse.be/daesh-revend-dick-rivers/
 

 
Ca veut rien dire "pour défendre la démocratie". Toutes les guerres ne valent pas d'être menées, mais certaines si. Faudrait demander directement si on est pour ou contre bombarder DAESH. Ca fait moins classe comme question certes.

Dans cette histoire faut aussi se rappeler de qui était pour bombarder et déstabiliser et qui était contre.

 
pêche au bazooka, tu peut pas test  

Putain je regarde sur le youtube de l'INA les journaux télévisés parlant de la Syrie..voilà ce qu'on a bombardé et transformé en champ de ruine :
https://www.youtube.com/watch?v=Yk-VsuuJSys

petit clin d'oeil au master https://www.youtube.com/watch?v=XjTIFEI_Mp4

Y a toute une playlist sur la syrie sur la chaîne de l'INA...quand tu compares ça avec la propagande qu'on s'est pris dans la gueule au moment on on a décidé qu'Assad était saddam+khaddafi+satan et qu'il fallait le dégager.

 
En pratique ou en théorie ?  
 
nan parce qu'en pratique les seules guerres qui  valent d'être menées sont celles où tu gagne
sachant qu'ensuite y a en général plus grand monde pour en contester la légitimité
 
L'histoire est écrite par les lions, pas par les gazelles    
 
Après je ne cautionne pas hein, je constate les faits  

Moi j'en ai assez de ces heteros de merde qui imposent leur vision des choses.
Les seules fois ou j'ai ete sexuellement emmerde a la piscine, c'etait par d'autres mecs. Maintenant, on m'apprend qu'en plus, il faudrait que je doive subir cela sans meme avoir la compensation de croiser des demoiselles ?
Et pourquoi est ce que les homos hommes et femmes auraient le privilege d'etre les seuls a pouvoir côtoyer leurs potentiels partenaires sexuels a la piscine !
Halte a la discrimination !

Et les scouts, hein ! Faut pas oublier les scouts !
Y a meme un documentaire qui a eu de l'echo la-dessus. Scout toujours, que ca s'appelait !

 
Non mais je pense que la question d'Azrail était en fait êtes vous pour ou contre bombarder DAESH sachant qu'il y a des victimes civiles de ces bombardements, mais je peux me tromper.

Question, tu penses réellement que la torture est efficace contre un mec qui s'est fait sauter avec sa bombe ?  
 
La seule révélation de ce sondage, c'est que les deux populations ont la même proportion de gens prêt à faire les pires saloperies tant que ça va dans leur sens à eux, c'est tout. L’histoire de "uniquement pour se défendre" ou "en réaction à", c'est du blabla pour se donner bonne conscience.

Si, on peut être conciliant et s'adapter à la société qui vous accueille.

 
les scouts c'est pour l'éducation sexuelle lgbt friendly

 
Tu veux dire qu'on leur a demandé s'ils trouveraient légitime qu'on attrape des passants au hasard dans la rue et qu'on les torture pour défendre le catholicisme, ou bien tu as décidé de pousser le trollage encore plus loin que d'habitude ?  
 
 
 

En tous cas, felicitations.
Cette enquete du Pew Research Center a le merite de montrer les oeilleres que veulent a tous prix conserver certains.
Alors meme que tout n'est pas negatif la dedans...
Mais bon, pour eviter les mauvaises nouvelles, mieux vaut abattre les messagers.