Reprise du message précédent :

 
t'es vraiment un clone d'ibo-simon toi  

 
Les autres faisaient certainement du support logistique, moral, expertise technique et théologique, tout ça
 
200 mecs minimum bien au courant dans la petite cellule élargie quand même.

Logistique/technique/Moral ? Genre ils se sont mis à 100 pour trouver un couteau et 100 pour l'église ?

Ca dépend des pays.

 
y a une différence entre avoir le "devoir de" et "pouvoir", mais à ta question la réponse est simple : ceux qui lisent et interprète le coran de manière littérale considèrent la conversion ou à défaut l’élimination des mécréants comme un devoir
 
ce qui inclut les salafistes ne t'en déplaise
 
la différence entre les quiétiste et les djihadiste ? les premiers préfèrent convertir que tuer, contrairement aux seconds
mais ne t'y trompe pas, les deux haïssent tout autant les juifs les pédés et les chiites
pour eux pas de conversion seule la mort est un juste châtiment à leur yeux

Et tout ça au nom de la religion ?  Les massacres d'amérindiens c'était pas vraiment au nom de la religion hein

Et la justification du commerce triangulaire c'est maigre aussi.

En gros vous avez pas grand chose quoi

Tant que ça reste une minorité ça va.

C'est en cas de majorité que ça peut basculer.

 
 
Rein. Rien ne sera fait. Et des types soupçonnés de liens avec une entreprise terros continueront à porter de jolis bracelets électroniques. Si les pignoufs nous gouvernant voulait agir efficacement, ils l'auraient fait juste après la tuerie de Charlie Hebdo. Mais rien. Pas plus au niveau européen d'ailleurs, et les futurs tueurs continueront, comme ceux du Bataclan, de se balader tranquillos dans tout l'UE, de faire des aller-retours avec la Syrie ou l'Irak    

 
C'est vrai, il y a des pays où on en est pas encore au massacre  

 
Vers la fin des années 30 en Allemagne aussi ce n'était qu'une minorité non ?
 
   
 

Ca marche aussi pour les chrétiens intégristes, note-le

Non

Quand tu vois certains  
Ici les toulousains

Sénégal: 3% de chrétiens ça se passe bien  
Bon, en même temps, ça a toujours été une population pacifique.

 
Tu devrais ouvrir un topic sur les méchants cathos    

 je ne comprends pas les mecs fichés S et assignés a résidence ne sont ni sur écoute ni surveillés électroniquement?

 
Oublie pas ceux dédiés pour le film et ceux pour les fausses ceintures.

 
En permanence,  au travers de chacun de tes messages, tu vomis sur les musulmans.
Alors que tu sembles instruit, je n'arrive pas à comprendre comment tu peux adhérer à un tel schéma de pensée.
C'est d'un flippant.  
   

 
 
 
   
 
 
Si la modération pouvait nettoyer les hs, à la fois les défenseurs des cul-bénis, et à la fois les pourfendeurs de cathos.... merci !!!

J'avais oublié la fausse ceinture  
Devaient au moins s'y mettre à 25  

 
 
 
 
Ce sont des chrétiens qu'ils fixent du regard.    

Ce sont des chrétiens.

Oui, un petit garcon qui passait dans la rue

EDIT: la c'est des cathos hein

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais c'est clair.
Le mec a une telle haine envers sa propre culture qu'il est prêt à sortir n'importe quoi.
Comparer le christianisme à la charia    
Faudrait l'envoyer en stage au Pakistan ou au Yemen qu'il voit un peu la différence culturelle qu'il y a avec des pays chrétiens conservateurs comme la Pologne, le Portugal, l'Italie, l'Argentine, le Congo ou même les Samoa.

C'est marrant comment les intégristes musulmans, juifs et chrétiens se ressemblent.

 
Et on avait même des enregistrements probant, mais non la juge pense qu'il est capable de bien se comporter si on le remet en liberté  

 
Comme les auvergnats

 
 
  Il est temps que j'aille me coucher

La même haine du rasoir

Je me méfie toujours de ces comparaisons là.
 
Il faudrait pouvoir comparer avec un monde parallèle où l'histoire aurait échangé christianisme et islam (corpus totalement identiques).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On vit dans le même monde que Daech, ou que l'islam obscurantiste qui règne dans plusieurs pays. On peut remonter dans le passé, mais à moins de considérer que les musulmans ont 600 ans de retard, je ne vois pas ce que ça apporte à la compréhension des événements actuels.

 
 
oui : l'excroissance de poils    

Le point commun c'est l'ancien testament, et la région d'origine. C'est très simple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Passablement faux.

Il ne faut pas oublier la complicité silencieuse des autorités chrétiennes durant l'Empire romain (puis d'Orient) où l'esclavage n'était pas condamné.
En réalité, les catholiques ont pu s'opposer à l'esclavage parce que ce n'était plus culturellement incrusté en Europe occidentale. Mais chez les arabes où l'esclavage structurait en grande partie encore les Etats, il n'est pas étonnant que les autorités musulmanes ne disent rien de la même manière que les chrétiens ont laissé faire sans rien dire.

Bonjour.

C'est marrant, chaque fois que tu estimes nécessaire de défendre une religion, c'est toujours la même........ Pas qu'il n'y ai pas de multiples attaques exagérées voir injustes contre les musulmans, mais ils sont bien loins d'être les seuls à en souffrir... Par contre ils sont bien seuls à bénéficier d'un cerbère....
 

Ben alors si c'est vraiment la même chose, il ne reste plus, à Zyx et à toi, qu'à fournir les preuves que les caths prônent la mise à mort des homos, et la lapidations des femmes adultères, entre autres, sans quoi il faudra en déduire qu'il y a du mensonge, de la manipulation, voir de la malveillance derrière toutes ces merdes qui sont dites ou sous entendues par l'un comme par l'autre.
 

Ben oui tiens, une infime minorité des extrémistes musulmans, pour les autres, mieux vaut laisser planer le doute, et même.......
 

Zeymour, par exemple, est très très attaché à la suprématie de l'homme vis à vis de la femme, et il n'est pas du tout chrétien, il s'en défend vigoureusement même, par contre il est trèèèèès conservateur. Alors penser que cet attachement est du au conservatisme plutôt qu'à la religion, c'est gênant? Enfin quand il s'agit de basher les cathos, je veux dire....
 

Reste maintenant à démontrer que c'est lié à la religion et rien d'autre......
 
 

Les cathos pratiquent aussi beaucoup la masturbation, ils jurent parfois, pour certains souvent, et ils s'emmerdent à la messe, ce sont donc des valeurs catholiques selon toi? À part ça, historiquement la lutte contre l'esclavagisme a commencé chez les chrétiens avant beaucoups d'autres (en les rachetant, pour les libérer ensuite, par exemple).
 
 

Lorsqu'un pouvoir politique veux mobiliser la population sur un sujet discutable, le mieux est de trouver une justification "supérieure". Dans une société très chrétienne, et si la population a la bonne idée d'être peu éduquée, on invoquera des raisons religieuses, mais ça ne signifie absolument pas que la religion est responsable parce que premièrement la "vraie" raison est politique, pas religieuse, et c'est d'ailleurs le plus souvent le pouvoir politique qui en est à l'origine, et deuxièmement parce qu'aussi bien la logique que l'histoire nous montre que lorsqu'une société n'est pas (ou pas assez religieuse), les justification a-religieuse, ou carrément athées marchent tout aussi bien.
 
 

Faux.....
 

Faux....
 
 
 

Bref, tu découvres que cette époque était violente, et tu en déduis que c'était forcément la faute de la religion catholique..... Rien de plus subtil....
 

Ça c'est en très grande partie faux, et comme toutes les conneries qui plaisent, je lui prédit un avenir encore très long malgré que c'est une conneri. À ce sujet, la remarque de Grith au sujet de la controverse de Valladolid est effectivement "bien vue", et j'ajoute que ce genre de démarche n'a existé que chez les cathos jusqu'à présent.
 

 Ça c'est n'importe quoi....
 
Alain
 

De toute façon les esclavagistes n'étaient pas catholiques.