Reprise du message précédent :

 
aussi

Comme si on aurait alors chargé le juge...
On l'aurait plutôt felicite pour avoir protege la societe d'un individu manifestement tres instable et susceptible, si dehors, de faire de gros dégâts

 
Ah, tout d'un coup, il faudrait se restreindre à 5% de l'histoire du catholicisme ...  

 
Et alors ? Ils sont quiétistes

J'avoue que j'aimerais bien des sources.
Parce que sinon je vais dire la même chose des extrémistes de droite.

 
Cela dit je sais pas pourquoi tu te limites au Coran.

 
dans cette recherche à l'équivalence foireuse, si vous voulez être un peu moins foireux :
cathos tradis vs musulmans tradis
nazi vs daesh

 
Paul 3, 1537

 
Du verbe voulaire.

 
Un peu caricatural. C'est de beaucoup une projection mental de l'empire que de ce que ça décrit textuellement. Le but d'hégémonie planétaire est par exemple fausse. L'empire chinois n'a pas cherché à s'étendre plus loin alors qu'elle en avait les capacités durant l'Antiquité.
 
Un empire est surtout une entité qui tient forcée ou non plusieurs territoires jugées indépendants à l'origine et qui sont de cultures différentes les unes entre les autres.
 
Ensuite, pour les empires en Europe, c'est plus complexe car il y a la dimension historique qui entre en compte, notamment pour ceux qui veulent s'affilier à l'Empire romain.

demain c'est vendredi

 
C'est vrai, mais si le gouvernement tarde trop à résoudre ce problème, et/ou proposer une solution au problème des radicalisés qui risquent de passer à l'action (mais qui ne l'ont pas encore fait), des organisation comme le FLNC s’engouffrent dans la brèche laissée vacante par l'état et proposent des solutions alternatives.
 
C'est un problème au moins aussi grave.

 
c'est pas le coran le problème, c'est tout ce qui va autour et comment c'est interprété
 
franchement vivre dans une société qui suis l'école chaféiste ou malikite me poserai pas trop de soucis (bon ok la bibine et le sauciflar ça manquerais), par contre salafiste jamais, ce serait comme vivre au moyen age.

En 1454, le Pape Nicolas V autorise l'esclavage (Romanus Pontifex).
En 1537, ¨Paul III condamne sans la moindre equivoque l'esclavage (Sublimis Deus).
Pendant 83 ans, en effet, l'Eglise a officiellement soutenu l'esclavage.
 
Dans le meme temps... l'esclavagisme des arabes sur les différents peuples non musulmans a dure, avec la benediction des autorités religieuses, pendant... 13 siecles.
Et il a fallu imposer la fin de l'esclavage a la plupart des pays musulmans.

 
On notera également que dans toute la période qui précède le génocide arménien, ce sont les Chinois et les Ottomans qui réalisent les plus beaux scores.
 
Ils voulaient sûrement convertir leurs ennemis au christianisme.    
 

 
On en apprend un peu plus sur le coco  

C'est ici le topic " Débat historique sur le bullshit commis par les chrétiens "  ?
 
Ou c'est le topic sur le terrorisme ?

Oui, tu as raison, j'avoue que j'ai gratte ca un peu rapidos.
Néanmoins, il y a une constante dans les empires. Quand ils cessent de s'etendre, leurs dissensions internes menent rapidement a leur implosion.

 
ce qui concerne qu'une toute petite partie de ce dont je parlais.  
 
mots clés : conquistadores, révocation de l'edith de Nantes, autodafés ...

 
Une très bonne chose, est qu'ils n'ont pas eu le temps d'uploader/Diffuser quoique ce soit.

 
 
Plus corporatistes irresponsables que les magistrats, tu trouves pas... sauf sans doute la classe politique. Ce déni de la réalité, la seule réalité étant qu'un vieillard est mort et un autre blessé parce que des magistrats, en tenant pas compte de la guerre que les terros djihadistes nous font, libérèrent l'un des futurs tueurs. On mesurera l'arrogance, voire le mépris, dont fait preuve cette Loué Williaume, secrétaire nationale de l’Union syndicale des magistrats. Tout ce qui compte pour elle c'est défendre les copains !    

Les mots Al Nosra sont absents de cet article, du coup, je vois pas pourquoi tu le cites vu qu'il est HS

Tu ne m'as pas lu...
Tu recommences a evoquer des problèmes de schismes internes, ou a confondre conquete et conversions forcees.
A ce jeu la, je le repete pour que tu le comprennes enfin, les chiites et les sunnites sont en guerre depuis 13 siecles. Tu as regarde ce qui se passe au Yemen dernièrement ? Tu as suivi la guerre Iran-Irak ? Tu as suivi les conflits internes a l'Irak entre les deux croyances ?

 
Aleyhop, 200 fiches S, radicalisés dangereux, on vous les attrape et on vous les mets quelque part? Elle est ou la prison spéciale radicalisés?

 
Techniquement oui, on ne peut pas comparer ce qui se passe à notre époque moderne, et ce qu'ont fait les cathos il y'a 500 ans...
 
Perso, je suis athée, et pas particulièrement favorable aux religions..., mais il faut avouer que l'église catholique actuel n'a plus grand chose à voir avec l'église qui cramait des mecs dans les villages Gaulois au moyen-age...    
 
Aujourd'hui, ils ont plutôt tendance à prôner "l'amour de dieu", et de tendre l'autre joue quand on te met une baffe...  

On notera qu'il condamne , mais qu'il ose pas l'interdire
 
Faut pas déconner, hein, les Etats pontificaux ont quand même investi du cash dans les compagnies négrières

Surtout quand ça ne s'est pas vraiment passé

Ben selon Grith qui lit le Coran de manière littérale, le devoir d'un musulman est de massacrer les hérétiques donc les non musulmans.
 
Question : quelle part des musulmans dans le monde massacre tout ce qui n'est pas musulman autour d'eux ?

Bah non, l'empire chinois par exemple, encore une fois.
On peut aussi parler de l'empire romain. Oui, oui, il est tombé. Mais il a duré 500 ans dont 300 sans expansion territoriale.
Le Saint Empire Germanique aussi. Sa structure n'était pas basée sur la conquête et mis à part les chevaliers teutoniques (qui ne sont pas affiliés au Saint Empire mais au Pape), il n'y a pas vraiment eu de conquête.

Dans le genre, on ne peut vraiment citer que Alexandre le Grand, les mongoles, les incas et l'empire de Charlesmagne dont les empires de vivaient que de la conquête et qui sont tombés parce que leurs organisations ne savaient pas se structurer sans conquête.

Et sur les 200 fans, y a que Petitjean le babtou-pas-fragile qui a voulu le suivre en gros ?

 
Et l'inquisition, c'était juste des religieux qui faisait cramer des saucisses ?  

 
hors tuerie modernes, les peuples d'origine altaïque (mongols et turk) sont les plus grands boucher de l'histoire
toutes leurs conquêtes se sont faites en empilant les cadavres en masse, bien plus que les autres.
Seule l'arrivée de l’ère industrielle a permis aux européens de les dépasser.

 
Question corollaire: quelle est la situation des minorités non musulmanes dans les pays à majorité musulmane ?  

   
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_V

 
Il doit d'ailleurs avoir des types en syrie dans le lot

 
Par contre si Jean-Timéo avait son école près du domicile du terro, je suis pas certain qu'elle lui aurait donné un bracelet électronique.

Toi aussi t'as un ami arabe qui s'est converti au judaisme avant de découvrir qu'il était homo et il cherche où crécher ?

 
la révocation de l'edith de cresson par Mitterrand fut aussi un drame

 
Voilà, on devrait aussi relacher Salah Abdeslam au risque qu'il se suicide.
 
Mais comme il est dit dans l'article, "c'est facile de refaire l'histoire à posteriori"

 
t'es vraiment un clone d'ibo-simon toi