Reprise du message précédent :

Je connais pas en détail les résultats sir Guatanamo sauf qu'il y a urgence à agir et que les mesures prises jusqu'à présent ont été inéfficaces et que des solutions à moyen terme doivent être prises.

Et bon nombre de républicains de la chambre des représentants ont voté POUR aussi...
La chambre des représentants est à majorité républicaine aussi, et pourtant y a eu 370 POUR. Donc j'aurais dû dire que c'était plutôt les sénateurs qui étaient contre, pas forcément les républicains
 
Et les sénateurs refusent parce qu'ils ont les boules d'aller devant leurs électeurs en disant qu'ils ont voté pour ramener des terroristes sur le sol américain.  
Alors que dans les faits, y a quasiment pas de détenus qui ont été condamnés ou passeront en procès. Mais électoralement ça passerait mal, et les sénateurs sont élus au suffrage direct
 

Camp Bucca créé par les ricains dans un pays dont ils n'ont rien à carrer.

 
Italie (années 70-80), Royaume-Uni (Irlande du Nord), France (guerre d'Algérie et OAS)... Il y a quand même des exemples de gouvernements démocratiques qui ont su battre au moins le terrorisme, si. C'est jamais parfaitement comparable, mais dans ces trois cas, c'était un peu chaud aussi.

 
Ben oui, les extrémistes actuels sont musulmans.
 
S'il n' y avait jamais eu d'immigration en provenance de pays musulmans, il n'y aurait pas de musulmans en France aujourd'hui, extrémistes ou non.
 
   
 

 
J'ai dit que la population musulmane était responsable de quoi que ce soit ?

Vous allez êtres fichés S à faire du mauvais esprit comme ça  

Ici, je doute que ce soit le top confort, la prison.
Pourtant, j'entends un paquet de gars qui sont plutot contents de faire l'aller-retour.
Y a rien pour eux dehors, et au moins, en tole, ils sont loges / nourris. Dehors, c'est loin d'etre toujours le cas.
Alors, ils font des aller-retours, pour de petites peines le plus souvent.

 
C'est sûr que si les Américains avaient opté pour une solution de nazis, daesch n'aurait jamais existé.  

Un forum de qualité comme HFR mérite qu'on soit exhaustif.

 
 
tu leur demande de prendre position comme si il y était pour quelque chose. Il est évident que personne n'est heureux de ce qui se passe actuellement.

C'est sur qu'on est loin d'aller buter les terroristes jusque dans les chiottes  

 
les représentants ont aussi des électeurs.  
je comprends pas ta logique à vouloir à tout prix que ce soit électoraliste.

Les types qui sont allés ferrailler en Terre Sainte n'étaient-ils pas des extrémistes chrétiens ?
 
Les attentats en France ne sont perpétués que par des musulmans depuis des siècles ?
 
Si les attentats étaient réalisés par des chrétiens fondamentalistes, on jetterait des pierres sur le Vatican en se disant que merde, on aurait jamais du se laisser faire par les chrétiens alors que bon, à l'époque des druides, c'était plus sympa

La France n'applique pas les méthodes des dictateurs.

Finalement, Obama peut toujours dire qu'il est pour la fermeture de Guatanamo car il sait qu'elle sera jamais votée.  

Il

Bah tant qu'à faire, je préfère qu'ils se remplissent les poches pour des trucs utiles, plutôt que des barrages ou autres trucs dont on est pas sûr de l'utilité
(vu que de toute façon, y a personne pour les empêcher de magouiller)

P'tain comment on passe pour des fiottes dans l'hexagone après le communiqué des corses

 
c'est exactement ça.  
Comme les lois contre la corruption entre AN et Sénat en France...

Clair

Itele confirme que le deuxième terroriste a essayé d'aller en syrie mais on n'avais pas  son adn donc pas contrôlé? Pour la photo du service étrangers elle viendrait suite à une video qu'a fait Petit Jean où il fait allégeance à l'ei.

Eh ben... La cela y va tranquille cote amalgame.
Peperes, les gars.
Je me demande ce que vous diriez des DOM si vous voyez deja la Corse comme une ile sous developpee.
Ici, nous sommes probablement encore a attendre l'eau courante

Le truc de cinquante lignes dans lequel ils menacent des individus qui veulent mourir?

parce que les salafistes qui font du prosélytisme veulent mourir ?  

 
Les représailles, ce sera contre les salafistes qui n'ont pas envie de se faire sauter mais sont ok avec les idées sur la "mécréance" et le reste... Ces mêmes salafistes qui prétendent que ce sont eux les remparts contre le terrorisme... Mais qui ont une vision du monde absolument pas compatible avec nos modes de vie et nos valeurs.  
Effectivement, ça n'empêchera personne de se faire sauter, mais ça encouragera ceux qui ne veulent pas mourir à collaborer activement, voire même à faire le ménage eux-mêmes.

 
Figure 1 : la tolérance variable

Le gouvernement devrait prendre exemple sur le communiqué du FLNC.

Et après 2008, la grande réforme du système bancaire mondial, vous vous rappelez? Ahlala on savait rire à l'époque...

Je vois que les grands esprits se retrouvent sur le communiqué du FLNC

Et ça se trouve comment ces machins là?

L'analyse de nos intellectuels corses est quand même implacable sous certains aspects :
 

Non mais tu crois pas qu'ils vont essayer de les trouver non ?
Ils vont tabasser deux trois petits jeunes de cités c'est tout.

 
 
et encore t'as pas vu l’Afrique    

Maintenant c'est pas seulement des Mohamed les terroristes mais des petits Jean, on est mal barré je vous dis

Ils menacent les radicalises, pas seulement les candidats au suicide (c'est une faible fraction des radicalises, voir les statistiques de l'EI en syrie, c'est grosso modo 10% des candidats).

Le FLNC qui embauche Zaz pour rédiger ses communiqués  

OK mais sur le fond de ce point particulier ?

 
Non mais pour tout un tas de gens spécialisés dans le relativisme, les terros sont des fous donc les réseaux n'existent pas.
C'est une préconception pratique qui évite d'avoir à se casser le cul à chercher les réseaux et les prédicateurs à expulser.