Reprise du message précédent :

Oui, m'enfin comme on partait des attentats, je remontais la chaine.
Tu as raison, c'est plus clair en le presentant dans ce sens.

 
Au contraire, il passe son temps à dire n'importe quoi et ça lui a pas mal réussi

AbdelKrime Petitjean
AlKpote
 

Moi je ne vois qu'un seule explication : BHL incarne bien le déni qui frappe nos élites.
 
Ne parlons plus de qui sont les terros. Ainsi on aura juste plus rien à dire quand survient un attentat. On fera micro trotter les stagiaires HFP.  
 

cet attentat qui tombe pile poil pour cacher la hausse du chomage de 0.2%

On écrit "céans" (invariable, qui signifie "en ce lieu" ) et non "séant".  

C'est pas un converti si son prénom est Abdelkrim hein

Sans doute un mère maghrébine.

P'tin ma femme est marocaine il va falloir quand même qu'on discute du prénom des futur enfants un de ces jours

Les terroristes veulent mourir en héros auprès de leurs frères. Et leurs frères d'armes connaissent déjà leurs noms.

Encore une fois, les terroristes seront anonymes que pour certaines victimes qui ne sauront pas chercher par eux même.

Quand on lit on à l'impression que les terroristes ont tous été radicalisés par BFMTV. Fausse solutions à un problème mal compris.

Pour les photos, c'est vrai que c'est énervant de voir leurs tronches tout sourire en une partout.
Je suggère de prendre une photos d'eux (ou ce qu'il en reste) après le passage des forces spéciales et de la balancer aux médias.

 
 
Christophe Barbier a ecrit, dans l'Edito de l'Express sorti hier:
 

 
 
c'est une remarque très intelligente

 Jean-Mohamed me semble être un compromis acceptable.

Personnellement, c'est voir les phtotos des terros tout sourire en une de tous les médias qui me tape sur le système. Le reste, ça changera rien AMHA.

Entre Fillon, BHL et le ban@2 mois de Mini-Machin, on a un début de solution : faisons taire tout le monde, on parlera moins des attentats  

 
Il voulait jouer au robin des bois des temps modernes.  

Merde, t'as l'air encore à coté de la place
 

http://www.lamanchelibre.fr/actual [...] tifie.html
 
Comment on fait le lien avec les vieux de première génération cette fois ?

Pourquoi donner son nom de converti? Soit on donne son nom, soit on donne rien, c'est ridicule. On n'est pas au cirque avec Bozo le clown.

 
C'est que de se persuader d'aller à la mort ça se joue sur du mimétisme.    Je suis pas persuadé encore une fois.  
Ce n'est pas l'identité des gens qui terrifient. Par contre ne pas donner les identités des terroristes aux prochaines familles de victimes je veux voir ce que ça va donner.

 
Bah nous notre objectif en publiant leurs parcours et leur nom c'est de condamner leurs actes, et de jeter le déshonneur sur leur parcours.
En quoi il faudrait qu'on fasse d'avantage des choix pour se préserver de telle ou telle opération comm' de Daesh que de faire ce qu'on fait normalement bien.
 
Par ailleurs, ça sert précisément à repérer les mecs qui se déclarent soutient en public, pour apologie de terrorisme.
 
Je vois vraiment pas le rapport.  
Si les médias ne veulent pas les starifier il ne tient qu'à eux de pas donner dans le voyeurisme mais inventer des règles type anonymat je trouve ça magique.

 
p-e parce c'est comme ça qu'il est connu des services, non?

 
T'imagines le choc si c'est Christophe Petitjean, c'est pas rassurant. Par contre AbdelKrim ca rassure un peu plus

Y en a qui cherchent la bavure
http://www.leparisien.fr/toulouse- [...] 998431.php

 
Les services ne fonctionnent pas avec l'état civil ?

 
 
HS

 
Kevin Petitjean ou Titouan Petitjean, c'est vrai que ça ferait flipper.

Le salafisme est certes le courant façon "orthodoxe"  de l'islam mais les salafis sont bien plus quietistes que dans l'engagement dans la sphère publice et lencore moins le combat par les armes.
Il y a certainement une perméabilité mais il faudrait plus travailler avec "eux"  que de foutre tout le monde dans le même sac, ce qui peut attiser les tensions au final.
"les salafistes en prison" "guantanamo à la française" tout ça c'est un jeu dangereux.

 
En tout état de cause un de ses parents était d'origine maghrébine et/ou musulman.
 
Tu nommes pas un enfant Abdelkrime quand t'es Savoyard depuis 5 générations

 
Si y a perméabilité le premier truc à faire justement c'est de pas travailler avec eux.

Sinon, hier j'ai pris le train à saint lazare pour me rendre en banlieue profonde, j'ai croisé deux asiatiques qui se trimballaient un chariot rempli de cageots type fruits et légumes, pour les retrouver quelques minutes plus tard dans mon wagon...
 
Le truc faisait bien 100cm de haut, on voyait pas vraiment ce que ça contenait, mais les mecs ont traversés une gare pépouze et se sont installés dans le train tranquillou, alors certes, c'était des vendeurs de fruits et légumes comme on en retrouve un peu partout aux stations de métro ...mais tout de même...

Houlala ça a tant troublé ta lecture que ca mon biquet?

 
 
C'est que t'es pas assez renseigné sur le mecanisme psychique de ces profils de dérangés, similaires à ceux des tueurs de masses...
 

 
toujours le même blabla niant les processus d'endoctrinement

 
 
y'a déjà assez d'info sur les sujets qui nous préoccupe pour poster une infos où on dit que des gamins chassent du pokemon, non?

Donc y a pas de prédispositions psychologiques ou mentales ? Même avec un peu de travail, toi aussi tu pourrais devenir djihadiste et égorger des gens ?

 
Mouais, Dorkwin a écrit ceci:
 

 
L'homosexualité n'est pas l'apanage des société occidentales hein, l'homosexualité existe dans les "sociétés patriarcales d'orient", ça existe au maghreb, en israel, en syrie, ça existe partout, c'est pas une tendance occidentale, ni une invention des occidentaux.
 
Le seul truc c'est que les occidentaux ont cessé de sanctionner l'homosexualité (la belle affaire) et ont donné les mêmes droits aux homos qu'aux autres. Ils ont fait ça aussi pour les femmes et bon nombre d'autres minorités.
 
Le truc c'est que l'occident pourrait de nouveau sanctionner l'homosexualité comme dans les années 70, tu sais ce que Dorkwin viendrait exposer comme problématique? "Ah mais la liberté de la femme à l'occidentale est incompatible avec les société patriarcales où existe une hiérarchie familiale et où les femmes doivent être soumise à leur mari". Bref on n'en fini plus, on va pas se mettre à fouetter les femmes adultères et à couper les mains des voleurs comme en arabie saoudite pour rendre notre société compatible avec "les sociétés patriarcales d'orient" sous pretexte que nos lois façonnent "un modèle culturel qui contrevient aussi violemment au leur et à son système de valeurs". On la fixe où la limite?
 
Et assimiler le mariage des homos à une "explosion de la cellule familiale", ça reste une interprétation, loin d'être aussi neutre que ça en a l'air. Encore une fois, le fait de donner des droits aux homos n'enlève quoi que ce soit aux familles "patriarcales" traditionnelles, libre à elles de perpétuer leur hiérarchie ancestrale ad vitam aeternam.
 
Bref c'est pas à la république de s'adapter aux modèles culturels de chacun.

 
Ok.

 
Je dis qu'il nie l'endoctrinement et toi encore une fois tu viens avec ton strawman affirmer que j'ai dit que ça marche sur tous les gebs indépendemments de leur état d'esprit
 
tu sers à quoi ici en fait ?

En ce qui me concerne, je me suis mis à détester mon pays quand on m'a forcé à chanter la Marseillaise au garde à vous. Le patriotisme, aimer son pays, ça ne s'impose pas aux gens en les obligeant à l'être.

Ben ouai c'est normal que deux mecs puissent se trimballer avec ça sans se faire controler dans un lieu assez sensible...