Reprise du message précédent :

 
 
Aucune idée. Sans doute qu'ils se sont levés et ont cherché une opportunité de faire un coup ou d'éclat ou que le dimanche ils auraient été grillés par les nombreux fidèles.

J'ai pour habitude de ne pas faire comme tout le monde.

 
Le nb de morts c'est anecdotique face à la terreur répandue. On sait que s'ils veulent tuer 100 personnes, ils savent faire.
Mais là c'est plus le fait d'apprendre qu'ils peuvent agir n'importe où, n'importe quand.
 
Bref, terroriser les gens c'est pire que juste un bilan comptable.

 
 
ils savent pister , en fichiers, plusieurs millers de personnes. alors oui , c'est faisable.  

ça c'est sobre et digne, c'est bien

Espérons qu'il soit entendu.

 
Un des grands trucs du terrorisme, c'est surtout les tueries de MASSE. Là, c'est pas le cas du tout. Mais je comprends ce que tu veux dire, c'est aussi "intelligent".

si tu lisais mon lien, tu comprendrais que ta phrase n'a aucun sens, en plus d'être fausse (L'avion français qui a tiré le missile agissait sous le commandement américain, et le manque de considération était surtout une frappe mal coordonnée et pas vérifiée)

Et puis j'ai toujours du mal avec cette rhétorique qui consiste à mettre sur un même plan les attentats destinés à tuer des civils et des bavures comme celle que la coalition a fait la semaine dernière (je ne parle même pas du fait que les "bavures" russes ou syriennes ne soient jamais mentionnées par RT)
"j'ai tué sans le faire exprès ce mec et son fils en forçant un barrage, donc c'est normal que son ami pose une bombe dans une école pour tuer mes enfants"... J'arriverai jamais à comprendre ce raisonnement

 
Merci aux réseaux sociaux et les chaines d'info du coup

opération du raid en cours BFM TV

 
les réseaux sociaux remplacent bon nombre de rumeurs;
c'est dur à imaginer mais c'est le cas.  
 
Le formalisme écrit se prête beaucoup mieux à l'esprit critique que les "on dit" au marché.

 
Pas forcément. Le but du terrorisme est de terroriser (non sans dec ?) et dans le cas de l'EI de faire parler d'eux. On voit que ça marche, mission accomplie.
 
Et pourquoi en semaine ? Je pense que c'est surtout pour faire passer le message du "vous n'êtes en sécurité nul part, jamais".

Ah mais rien à voir directement avec les attentats, c'est juste que notre presse était plus loquace dans ses condamnations contre un pays* luttant contre Daesh.

*Je ne parle pas de la Syrie et des SAA.

Les américains, ça m'étonne pas quand tu vois que 90% des victimes de leurs drones n'étaient pas les cibles visées

A lire aussi The Drone Papers. Très long et en anglais mais très intéressant et effrayant quant à l'incompétence du programme de drones américain.

   C'est en effet là leur immense force et la plus grande de nos faiblesses.

 
Mais encore?

Bha je voulais faire le tour des châteaux croisés et des villes classées ainsi que leurs marchés médiévaux  je vois pas le problème

 
Pourquoi faire ?

Pour faire quoi? Les 2 assaillants sont morts

 
c'etait plus que foireux. n'importe quel pequenot sait que les US balance 50 fois plus de bombes que nous . on le fais parcequ'on est tenu par les couilles, je vois pas d'autre explications.  

 
Chez les parents du mec, procédure classique en fait.

 
Maison des parents d'un des islamistes.

Une location de Jawad ?

Justement les emos c'est mainstream.

 
+1
 
On pense aux ecoles, creches etc dans le fin fond de la Creuse, personne n'est a l'abris, l'effet est maximal.

 
Ils sont à la bourre ou y'a autre chose ?
 
EDIT : il va trop vite ce topic  

 
l'expérience montre que le Raid n'a pas besoin d'ennemi pour faire joujou

 
d'ailleurs c'est cette sœur qui s'est échapper et a prévenu les policiers

 
C'est idiot de dire ça, c'est pas les chaines d'info qui installent la terreur, c'est l'acte en soi. Ne pas rapporter de tels actes, ça serait justement criminel, les gens doivent être au courant pour essayer de se protéger.  
Tourner l'info en boucle et instaurer une psychose, là c'est différent.

 
Affaire terroriste, je comprends qu'ils n'envoient pas la police municipale

Historiquement, non. Les tueries de masse c'est davantage une exaction qu'on rencontre pendant les guerres, les purges ethniques, etc...  
 
Un attentat peut marquer l'esprit même s'il fait peu de morts, il suffit que celles-ci soient suffisemment sales/visuelles/...

 
des perquisitions en cours avec l'aide du raid

Qu'on envoie Patwice sur les lieux !!!

Re-