Reprise du message précédent :

 
J'ai raté un épisode manifestement, qui a agressé Bouhlel/Merah/Abaoud/Ghlam/Abdeslam au point qu'ils aient envie de se venger en faisant des carnages en France ?

Le morale bombing de la RAF comme stratégie mise en place dès les années 20 était intentionnel, y compris les bombardements de la terreur dans les dernières années de la guerre.

LA SOCIETE TAVU

 
Clairement une action militaire au sol est nécessaire pour enrayer ça.
Quand à la question de "mieux viser" ça dépend de beaucoup de chose, y compris du facteur humain.
 
Ce sont les renseignements fournis par des équipes au sol, des indics ou des prises satellites qui définissent les cibles.
De plus, il s'agit de matériel et des fois le matériel, et ben il merde.
 
Alors quand tu conduis un chariot et qu'une roue se bloque, au pire t'ira encastrer une pile de boîte de conserve.
Quand c'est la dérive d'une bombe de 550 kilos qui bloque, forcément les effets sont pas les mêmes.

On y viendra, mais en coalition (je vois mal la France faire le boulot toute seule), en attendant on bombarde pour les raisons citées plus haut... Comme la coalition ne peut pas contenir de parties impliquées, ca pourrait être un combo EU-USA-CHINE-JP-Commonwealth. Ca va prendre un certain temps, sur.

La prolongation pour six mois de l’état d’urgence définitivement votée par le Parlement

 
Un truc super efficace encore.

nan ils ont commencé le taf à argenteuil

Alors que l'état d'urgence en Turquie, c'est pas un truc de fiottes:
 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

 
Oui, donc tu qualifie l'acte différemment si c'est intentionnel.

 
On a attaqué leurs frèrs, frèr.    
 

 
Quand tu regardes le traitement médiqtiaue (ou même que tu compares les topics Syrie et Israël sur HFR) à ce sujet, c'est en effet tout à fait intéressant.

On va finir comme l'Egypte à la bonne époque qui est restée 31 ans sous le régime de l'état d'urgence

ouais y'en a un ou il a plus de déserteur Mr Dworkin  

On a agressé leurs frères et sœurs musulmans.

 
Avec ce genre d'arguments tu justifies des ratonnades.

Venant de toi, je suis surpris.
On parle pas pour un individu mais pour l'organisation terroriste dans son ensemble. Qu'est ce qui permet à Daesh de recruter si rapidement ? C'est bien le manque d'éducation, de travail, d'opportunités et même d'espoir que vivent les apprentis terros ? Evidemment pour 1000 syriens qui vivent dans la merde, 1% va devenir terroriste mais les 99% qui ne passeront pas à l'acte "comprendront" son geste.

 
Et comment?
 
En leur mettant le nez dans leur caca concernant le fonctionnement de notre état laïque?

Non mais t'as la bonne vengeance et la mauvaise vengeance  

 
C'est parce qu'on antisémite en plus d'être islamophobe
 
Nan blague à part, quand même des anciens de Tsahal l'accusent de crimes de guerre, faut quand même se poser des question hein.

Je ne comprends pas où tu veux en venir avec ton intentionnel à la con, c'était pas le point du débat. Et osef, c'est HS en plus, y a un topic pour ça.

 
On peut pas "mieux viser". C'est rigoureusement impossible, les missiles utilisent une précision chirurgicale. Le probème ne se situe pas dans les collimateurs de visée des appareils engagés, le problème vient du fait que le temps ne se fige pas entre le moment ou le pilote appuie sur se bouton et le moment où le missile touche sa cible. Et pendant ce laps de temps, il se passe pleine de choses. La cible peut se déplacer vers des zones civiles, ou inversement, des civils peuvent entrer dans la zone d'impact.
 
Ou le renseignement peut aussi se lourder misérablement et donner des infos erronées/obsolètes/imprécises aux officiers de terrain.
 
Au final, le réel problème, c'est de comprendre qu'une guerre qui se déroule dans un environnement urbain fera automatiquement des (tas de) victimes collatérales qui n'avaient rien demandé à personne, quelle que soit la technologie utilisée.  
 
Et que plus la présence militaire s'étale dans le temps, plus le risque augmente.
 
 
 
Absolument. Maintenant, le souci, c'est que les moyens qu'il faudra engager pour ça, aucun pays, pas même la Russie, n'est prêt à le payer. Les Russes n'ont pas oublié le prix payé en Afghanistan, les USA commencent à peine à soigner le traumatisme de l'Irak.

C'est comme cela qu'ils se justifient : "les apostats tuent nos frères et sœurs".
Moi je suis non-croyant et je n'ai encore tué personne.
Au moins qu'ils me jugent avant de me condamner à mort, moi l'apostat.

 
tu as raté mon point, ici. Je voulais juste faire remarquer que tous les gens que j'ai cité étaient français, vivant en France, ayant grandi en France, et n'ayant jamais subi les traumatismes de la guerre qui pousseraient au terrorisme.

"En bombardant avec avions et drones". Lis leur presse c'est priceless.

 
J'ai suffisament donné, pardon  

 
Effectivement j'étais passé à coté.
Quelles sont les causes pour toi pour ces cas franco-français ?

J'avais compris padamalgam à l'envers, en fait on a des attentats parce que les victimes collatérales ou non en afrique et au moyen orient sont musulmanes "en gros".
 
Mais alors pourquoi les juifs font pas péter des bus sur les mosquées en france quand il y a une attaque en israel ?
 
Je reste sur mon avis, il y aura des attentats aussi longtemps qu'il y aura des cons capables de croire qu'aller mourir en emportant un max de personne est la meilleure chose à faire de sa vie...
A votre avis il en reste encore beaucoup de cons ?

 
Je connais leur blabla, ils ne savent même pas placer ces pays sur une map-monde mais c'est des frers.

 
Oui, mais toujours dans un seul sens, c'est important    Ne jamais, jamais essayer de se poser de questions (qui sont ces "anciens" par exemple), surtout pas.
 
Bref, pas comme sur le conflit en Syrie, là oui, il faut se poser des questions et contextualiser

 
Il y a les attaques au couteau en Israel, par contre, les attentats à la bombe qui semblaient monnaie courante il y a 20 ans semblent avoir totalement disparu depuis un bail, non? Tout semble ultra sécurisé quand même ( ils ont bien bâti un mur et filtre tout).  
Enfin, ça remonte à quand le dernier attentat de masse en Israel?

Ils savent que c'est en "occident". Même la Russie est en "occident".

un peu de lecture voulez-vous  :
 

Je crois qu'il y en a eu un récemment justement.

 
C'est quand même nettement plus simple, note  

Mais qu'est ce que tu racontes. C'est un live au plus prêt de l’événement par un journaliste, et toi tu arrives à trouver du mal là dedans. Quel contrôle éditorial ? C'est la couverture en direct d'un événement.

C'est mal parce que c'est RT.

 
   
 
 
 
Ah nan mais moi en ce qui me concerne j'ai bien conscience que l'armée israélienne ainsi que les populations civiles israélienne s'en prennent aussi dans la gueule.
C'est juste que l'argument d'un Tsahal pointé du doigt à tort parce que c'est l'armée la plus morale du monde, je me marre quand même.  
 
Nos militaires enfilent des petits noirs en opex africaine, j'vois pas pourquoi les vôtres seraient plus purs et n'auraient jamais commis de crimes de guerre contre les civils palestiniens.