Et de le rapprocher des diverses lois/décrets spécialement concoctés pour toucher les musulmans (pas seulement, mais on sait qui est spécialement visé).
 
L'interdiction aux mères voilées d'accompagner les voyages scolaires, hypocritement camouflée dans une interdiction de port de signes religieux ostentatoires, pour un individu ne faisant pourtant pas partie des corps de l'État.
 
Sans oublier les initiatives individuelles, de plus en plus régulières, comme les profs qui virent des femmes voilées ou font des scandales à ce sujet, en essayant d'étendre la loi sur la voile, à l'université.

 
Le fond c'est que ce n'est pas un conflit contre une religion, mais contre les valeurs néfastes qu'elle trimbale.
 
Donc effectivement ce qu'il faut répondre à cet imam c'est que cette discrimination durera tant les valeurs ne l'islam n'auront pas été assainies. Cela va prendre du temps. Là quand on jette un seau dans le puits puits, on ramène un mélange assez trouble. Tant que ce ne sera pas de l'eau claire, l'islam aura un statut de puits empoisonné.

Et sinon un HyperHalal je suis sur que ça serait passé crème dans la classe politique et les médias... hein  

 
encourager la condamnation des penseurs visionnaires? franchement c'est chaud que que tu dis.

ce sont bien des cas particuliers et qui ne se résument pas à : "...l’interdiction de porter des symboles religieux en public..."

le fameux islam de france  

Par contre je rencontre davantage de commerces tenus par des "supputés" musulmans ou carrément Hallal que estampillé casher...

 
Les juifs reviennent souvent dans vos discussions...

Molins S03E03 diffusé vers 17h30.  

 
Oui, on peut rigoler, mais ça sera un truc du genre. Mais il ne peut être institutionnalisé, il ne peut pas recevoir un coup de tampon de l'état, pas plus que le gallicanisme.

Parce que ça reste l'exemple parfait d'une minorité à qui on fout la paix.
 
J'ai pas de problème avec ça, encore une fois.

ce n'est pas un heros il n'a pas empeché les morts
la réalité ce n'est pas un film holywoodien

Parce que ça reste l'exemple parfait d'une minorité à qui on fout la paix.

Non. Pointer du doigt un double-standard n'est pas de la raj.

Je suis très content pour les juifs qu'ils aient la possibilité d'avoir leurs écoles, leurs lieux de cultes, leurs commerces, et qu'on ne les fassent pas chier sur leurs signes religieux. Mais je pense qu'il faudrait que ça s'applique aussi aux musulmans.

 
 
Il y a une obligation de résultat pour être qualifié d'héros ?
 
qu'est-ce que t'en sais qu'il n'a pas empeché des morts d'ailleurs ?
 
Pendant que l'autre malade essayait de lui tirer dessus, il n'avait peut-être pas le nez sur la route à chercher ses prochaines cibles ...
 

 
Va falloir être patient en gros    
 

Ptet que s'ils faisaient des centaines de morts dans des attentats, on les fraient plus chier.

Ptet que s'ils faisaient des centaines de morts dans des attentats, on les fraient plus chier.

OK, alors après, ça pleure quand on vous qualifie d'islamophobes
 
Tu te rends comptes que t'es en train de dire que parce que quelques éléments d'une communauté religieuse déconnent, alors on doit interdire à l'ensemble de cette communauté d'avoir les mêmes droits que les autres ?

OK, alors après, ça pleure quand on vous qualifie d'islamophobes
 
Tu te rends comptes que t'es en train de dire que parce que quelques éléments d'une communauté religieuse déconnent, alors on doit interdire à l'ensemble de cette communauté d'avoir les mêmes droits que les autres ?

L'islam en France ne repose pas sur un modèle centralise et hiérarchisés comme l’est le judaïsme en France depuis Napoléon a travers le Consistoire notamment.
Il y a un gros travail en amont a faire avant d'en arriver la avec l'islam et malheureusement la situation actuelle ne va pas vraiment dans cette direction.
Va falloir être patient en gros    
 

OK, alors après, ça pleure quand on vous qualifie d'islamophobes
 
Tu te rends comptes que t'es en train de dire que parce que quelques éléments d'une communauté religieuse déconnent, alors on doit interdire à l'ensemble de cette communauté d'avoir les mêmes droits que les autres ?

Ptet que s'ils faisaient des centaines de morts dans des attentats, on les fraient plus chier.

la dite communauté a deja les meme droits, elle en veut juste plus, de plus en plus  

Je pense qu'on te répondra que l'identité nationale de Sarko et le CV anonyme c'était bien avant la vague d'attentats

 
totoz à part troller en continu tu dis des trucs intéressants des fois ?  
 
 
oui caca bla bla je sais

 
Les cas particuliers ne font l'objet de lois ou d'amendements.

Mais sinon, personne n'a encore osé proposé de cesser nos bombardements en Irak et en Syrie ? On aura un communiqué de tonton baghdadhi criant victoire et demandant l'arrêt des attaques en France, ça peut passer

c'est un fake tellement c'est gros ?  

Mais sinon, personne n'a encore osé proposé de cesser nos bombardements en Irak et en Syrie ? On aura un communiqué de tonton baghdadhi criant victoire et demandant l'arrêt des attaques en France, ça peut passer

oui oui: on se retire de partout .... pour remarquer que rien ne changera voir pire: ça sera vu comme un signe de lacheté et de soumission: ça sera encore plus le bordel

Mais sinon, personne n'a encore osé proposé de cesser nos bombardements en Irak et en Syrie ? On aura un communiqué de tonton baghdadhi criant victoire et demandant l'arrêt des attaques en France, ça peut passer

tout dépend du sens du vent  

On sait toujours pas de quels droits vous êtes privés

Euh, en cherchant "Abdelkader Sadouni  La laïcité française est responsable des attentats ", les 3 premiers résultats de Google sont
- fdesouche.com
- dreuz.info
- islamisme.fr
 
Rien sur des sites plus "sérieux" ?

 
Totoz is seriously sur the topic chat, d'ailleurs des chats noirs, coïncidence...?

Euh, en cherchant "Abdelkader Sadouni  La laïcité française est responsable des attentats ", les 3 premiers résultats de Google sont
- fdesouche.com
- dreuz.info
- islamisme.fr
 
Rien sur des sites plus "sérieux" "langue de bois" ?