Doit y avoir actuellement 2000 individus suivis par les renseignements sur le territoire français (il me semble que c'est les infos qui sont passées aujourd'hui) et on ne sait combien à l'étranger, et tu voudrais construire des prisons pour tous les foutres dedans ?

L'EI (et les organisations islamistes radicales en générale) c'est une structure tentaculaire avec d'innombrables ramifications, les 8 mecs qui sont morts aujourd'hui, y en a un paquet qui sont prêts à prendre leur place sans hésitations, le plus difficile à mettre en place pour eux c'est la logistique nécessaire à ces attaques (coordinations et matériel) pas la "main-d'oeuvre".

Et les tuer c'est rentrer dans leur jeux (ils n'attendent que ça pour attirer de nouvelles recrues)

La prison à mes yeux ne devrait pas servir à réinsérer mais isoler à tout jamais. Si tu es ré insérable, tu n'as rien à faire en prison. C'est pas leur cas. En effet une balle me semble plus efficace et approprié, je n'irais pas les pleurer.

 
Si j étais au gouvernenent, j irais sur le facebook de Coolibaly et regarder tous ses amis...
et là bim, je m infiltre, j obtiens des renseignements et je mène une grosse opération pour trouver les radicaux (même ceux qui ont encore rien fait....) et je les balance en dehors de France... ou je leur fait bouffer du porc!!!
La prison, ca sert à rien, tu rentres ados pour une petite connerie et tu en sors djihadisme!

 
Oué mais ça va plutôt bien ensemble.

@infos140  56 sil y a 57 secondes
URGENT ATTENTATS PARIS Le footballeur international anglais Martin Kelly (Crystal Palace) s’est comporté en héros  

 
On en sait rien, ça.

Un témoin expliquait ce matin sur RMC qu'ils se sont réfugiés en arrière salle et qu'ils ont du fermer les portes derrière eux après avoir fait rentrer quelques dizaines de personnes, empêchant les terroristes d'arriver jusqu'à eux, mais aussi condamnant plusieurs personnes enfermées de l'autre côté ...

 
C'est mon sentiment, je n'ai pas prétendu faire une démonstration.
 
Maintenant, est-il par exemple nécessaire de rappeler que:
 
-près d'un quart de notre pétrole est toujours importé d'Arabie Saoudite, avec qui nous avons d'importants liens économiques, et que les petits jeux stratégiques de l'AS l'amènent à financer directement des organisations terroristes et notamment en Syrie, dont reviennent les terroristes d'hier?
-depuis les années 60, nous avons entretenu des liens politiques et économiques étroits avec presque tous les régimes despotiques du Maghreb et du proche-orient, consolidant et renforçant de facto ces régimes, et que la déliquescence politique et sociale que ces régimes ont engendré est directement responsable du phénomène terroriste actuel?
-que depuis les années 60 en Afrique (notamment subsaharienne), nous avons été capable des pires barbouzeries pour instituer ou maintenir des régimes dégueulasses au gré de nos intérêts stratégiques et notamment nos intérêts énergétiques, sans égard pour les conséquences sur les populations? Que là encore, le lien avec le développement du terrorisme moderne ne fait pas de doute?
-qu'un certain nombre de multinationales, notamment françaises et notamment dans le secteur de l'énergie à nouveau, se livrent à ce qu'il faut bien appeler un pillage des ressources naturelles de pays pauvres ou émergents, s'appuyant sur la corruption qui y règne, et dépossédant parfois les populations locales de leurs moyens de subsistance (Nigéria, Mozambique, Brésil, Indonésie..)?
-que les premiers dérèglements majeurs liés au réchauffement climatique, principalement causé par les activités industrielles occidentales, touchent d'abord les populations pauvres dans le tiers-monde, avec le chaos social et politique qui va avec? Et puisqu'on parle d'environnement, faut-il rappeler que certains pays du tiers monde servent littéralement de décharges sauvages pour les déchets toxiques de l'occident, contaminant parfois des régions entières?
 
 
Je ne parle pas, bien sûr, de la politique étrangère menée par l'occident en général au cours de la dernière décennie au moyen-orient, et du brillant effet sur la stabilité politique de ces pays.
 
Et c'est pas exhaustif évidemment. Le fait est que notre mode de vie est économiquement lié à tous ces dérèglements, je ne parle même pas d'une ''faute'' ici, concrètement il n'y a pas grand chose à faire, je dis qu'il me paraît inéluctable qu'une partie de ce chaos finisse par nous revenir dans la gueule.

 
Les éliminer de manieres furtives , y'a un coté "narcissique" qui ne sera pas nourris .   genre 10 morts de crises d'hémorroides massive est spontané .

 
C'est mon sentiment, je n'ai pas prétendu faire une démonstration.
 
Maintenant, est-il par exemple nécessaire de rappeler que:
 
-près d'un quart de notre pétrole est toujours importé d'Arabie Saoudite, avec qui nous avons d'importants liens économiques, et que les petits jeux stratégiques de l'AS l'amènent à financer directement des organisations terroristes et notamment en Syrie, dont reviennent les terroristes d'hier?
-depuis les années 60, nous avons entretenu des liens politiques et économiques étroits avec presque tous les régimes despotiques du Maghreb et du proche-orient, consolidant et renforçant de facto ces régimes, et que la déliquescence politique et sociale que ces régimes ont engendré est directement responsable du phénomène terroriste actuel?
-que depuis les années 60 en Afrique (notamment subsaharienne), nous avons été capable des pires barbouzeries pour instituer ou maintenir des régimes dégueulasses au gré de nos intérêts stratégiques et notamment nos intérêts énergétiques, sans égard pour les conséquences sur les populations? Que là encore, le lien avec le développement du terrorisme moderne ne fait pas de doute?
-qu'un certain nombre de multinationales, notamment françaises et notamment dans le secteur de l'énergie à nouveau, se livrent à ce qu'il faut bien appeler un pillage des ressources naturelles de pays pauvres ou émergents, s'appuyant sur la corruption qui y règne, et dépossédant parfois les populations locales de leurs moyens de subsistance (Nigéria, Mozambique, Brésil, Indonésie..)?
-que les premiers dérèglements majeurs liés au réchauffement climatique, principalement causé par les activités industrielles occidentales, touchent d'abord les populations pauvres dans le tiers-monde, avec le chaos social et politique qui va avec? Et puisqu'on parle d'environnement, faut-il rappeler que certains pays du tiers monde servent littéralement de décharges sauvages pour les déchets toxiques de l'occident, contaminant parfois des régions entières?
 
 
Je ne parle pas, bien sûr, de la politique étrangère menée par l'occident en général au cours de la dernière décennie au moyen-orient, et du brillant effet sur la stabilité politique de ces pays.
 
Et c'est pas exhaustif évidemment. Le fait est que notre mode de vie est économiquement lié à tous ces dérèglements, je ne parle même pas d'une ''faute'' ici, concrètement il n'y a pas grand chose à faire, je dis qu'il me paraît inéluctable qu'une partie de ce chaos finisse par nous revenir dans la gueule.

Osef. Le voile n'est pas endémique, il n'a rien à faire là, que ce soit volontaire ou non.

ça les arrangeraient donc non

 
En quoi ?

Si le mec est fiché et proche de Coulibaly, c'est très très moche

 
C'est mon sentiment, je n'ai pas prétendu faire une démonstration.
 
Maintenant, est-il par exemple nécessaire de rappeler que:
 
-près d'un quart de notre pétrole est toujours importé d'Arabie Saoudite, avec qui nous avons d'importants liens économiques, et que les petits jeux stratégiques de l'AS l'amènent à financer directement des organisations terroristes et notamment en Syrie, dont reviennent les terroristes d'hier?
-depuis les années 60, nous avons entretenu des liens politiques et économiques étroits avec presque tous les régimes despotiques du Maghreb et du proche-orient, consolidant et renforçant de facto ces régimes, et que la déliquescence politique et sociale que ces régimes ont engendré est directement responsable du phénomène terroriste actuel?
-que depuis les années 60 en Afrique (notamment subsaharienne), nous avons été capable des pires barbouzeries pour instituer ou maintenir des régimes dégueulasses au gré de nos intérêts stratégiques et notamment nos intérêts énergétiques, sans égard pour les conséquences sur les populations? Que là encore, le lien avec le développement du terrorisme moderne ne fait pas de doute?
-qu'un certain nombre de multinationales, notamment françaises et notamment dans le secteur de l'énergie à nouveau, se livrent à ce qu'il faut bien appeler un pillage des ressources naturelles de pays pauvres ou émergents, s'appuyant sur la corruption qui y règne, et dépossédant parfois les populations locales de leurs moyens de subsistance (Nigéria, Mozambique, Brésil, Indonésie..)?
-que les premiers dérèglements majeurs liés au réchauffement climatique, principalement causé par les activités industrielles occidentales, touchent d'abord les populations pauvres dans le tiers-monde, avec le chaos social et politique qui va avec? Et puisqu'on parle d'environnement, faut-il rappeler que certains pays du tiers monde servent littéralement de décharges sauvages pour les déchets toxiques de l'occident, contaminant parfois des régions entières?
 
 
Je ne parle pas, bien sûr, de la politique étrangère menée par l'occident en général au cours de la dernière décennie au moyen-orient, et du brillant effet sur la stabilité politique de ces pays.
 
Et c'est pas exhaustif évidemment. Le fait est que notre mode de vie est économiquement lié à tous ces dérèglements, je ne parle même pas d'une ''faute'' ici, concrètement il n'y a pas grand chose à faire, je dis qu'il me paraît inéluctable qu'une partie de ce chaos finisse par nous revenir dans la gueule.

quel horreur

 
Le renseignement français est totalement impuissant

 
C'est mon sentiment, je n'ai pas prétendu faire une démonstration.
 
Maintenant, est-il par exemple nécessaire de rappeler que:
 
-près d'un quart de notre pétrole est toujours importé d'Arabie Saoudite, avec qui nous avons d'importants liens économiques, et que les petits jeux stratégiques de l'AS l'amènent à financer directement des organisations terroristes et notamment en Syrie, dont reviennent les terroristes d'hier?
-depuis les années 60, nous avons entretenu des liens politiques et économiques étroits avec presque tous les régimes despotiques du Maghreb et du proche-orient, consolidant et renforçant de facto ces régimes, et que la déliquescence politique et sociale que ces régimes ont engendré est directement responsable du phénomène terroriste actuel?
-que depuis les années 60 en Afrique (notamment subsaharienne), nous avons été capable des pires barbouzeries pour instituer ou maintenir des régimes dégueulasses au gré de nos intérêts stratégiques et notamment nos intérêts énergétiques, sans égard pour les conséquences sur les populations? Que là encore, le lien avec le développement du terrorisme moderne ne fait pas de doute?
-qu'un certain nombre de multinationales, notamment françaises et notamment dans le secteur de l'énergie à nouveau, se livrent à ce qu'il faut bien appeler un pillage des ressources naturelles de pays pauvres ou émergents, s'appuyant sur la corruption qui y règne, et dépossédant parfois les populations locales de leurs moyens de subsistance (Nigéria, Mozambique, Brésil, Indonésie..)?
-que les premiers dérèglements majeurs liés au réchauffement climatique, principalement causé par les activités industrielles occidentales, touchent d'abord les populations pauvres dans le tiers-monde, avec le chaos social et politique qui va avec? Et puisqu'on parle d'environnement, faut-il rappeler que certains pays du tiers monde servent littéralement de décharges sauvages pour les déchets toxiques de l'occident, contaminant parfois des régions entières?
 
 
Je ne parle pas, bien sûr, de la politique étrangère menée par l'occident en général au cours de la dernière décennie au moyen-orient, et du brillant effet sur la stabilité politique de ces pays.
 
Et c'est pas exhaustif évidemment. Le fait est que notre mode de vie est économiquement lié à tous ces dérèglements, je ne parle même pas d'une ''faute'' ici, concrètement il n'y a pas grand chose à faire, je dis qu'il me paraît inéluctable qu'une partie de ce chaos finisse par nous revenir dans la gueule.

Est-ce-que les américains se contentent de faire des fiches S sur les futurs terroristes en liberté sur leur territoire ?
 
Après avoir vu l'excellent Sicario, à mon avis c'est plutôt balle dans la tête de manière discrète en salle d'interrogatoire.

Il semble nécessaire de le rappeler.  
 
Je pense que le problème c'est que les personnes ne font pas la part entre l'analyse à l'échelle géopolitique, et la responsabilité individuelle. Ils confondent les deux en prétextant que la première est fausse car la seconde existe.
 
#geopol_FR

         
 
infos140 ‏@infos140  56 sil y a 57 secondes
URGENT ATTENTATS PARIS Le footballeur international anglais Martin Kelly (Crystal Palace) s’est comporté en héros  
 

 

Si le mec est fiché et proche de Coulibaly, c'est très très moche

Un type armé se trimballe à Vincennes.
 
Une dizaine de flics bloquent ma rue
 
   
 
J'ai une photo  

 
  Les gens non musulmans en connaissent peut-être autant que toi ou plus (bravo d'être une "initiée", ta vie doit être trépidante), de "vrais", oui tu peux avoir confiance, et se sont des gens très bien sinon on ne les fréquenterait pas, par contre même si on aime bien nos amis / nos proches, il ne faut pas se voiler la face à ce point. Tous ces terroristes se revendiquent musulman, ils le sont, donc il y a un problème d'extrêmisme...
 
ps: j'adore ton "gérard apéro" méprisant, nul doute que tu fais preuve d'intelligence et de tolérance pour ton prochain : c'est du niveau de "youssouf kebab"

Il faudrait un Comité et un Tribunal qui aient l'autorité pour juger, condamner et exécuter rapidement en vertu d'une loi qui déclarerait rapidement les Suspect.
 
C'est une mesure de Salut Public
 
Plus sérieusement: il faut agir ici, en reprenant en mains les gamins paumés dont les parents se foutent, en mettant notamment en demeure les réseaux sociaux de fournir toutes les infos nécessaires (on me fera pas dire que Zuckerberg est incapable d'implémenter un flag sur fb pour les groupes et mp sensibles). Là-bas, il faut aller à Canossa auprès de Bachar et Poutine et opposer enfin une force militaire digne de ce nom.
 
Pour moi les événements de hier se rapprochent plus de Pearl Habor que du 11 septembre.