Reprise du message précédent :
 
 
Voilà. Sachant que la frontière entre ce problème et celui des banlieues est très perméable (et que cela ricoche aussi en géopolitique sur de nombreux sujets sensibles), je pense que les gouvernements qui vont se succéder vont beaucoup déclarer, mais au final maintiendront le status quo, le plus longtemps possible.

OK je sais pas trop comment ça fonctionne, mais les questions me paraissent pas assez précises au regard des réponses. L'enquête se base sur ces seules auditions où il y a des auditions complémentaires auxquelles on a pas accès. Et les rapports d'autopsie ont été consultés (j'ai pas trouvé l'information. La logique voudrait que oui... )

 
Il suffirait de faire une exhumation du corps pour vérifier .
 

L'idee derriere, c'est le developpement d'un islam de France.
Sortir de la sphere d'influence des pays d'origine et du proche-orient les Français de confession musulmane.

 
Ce serait un début, mais va falloir investir massivement dans la pierre
 
Et commencer par "poser ses couilles" dans toutes les municipalités qui font foirer les projets de construction de prisons, aussi  

@Grith : Attention padamalgam 200mg, seul le temps nous sépare de terros à l'apparence aryenne, du kevin qui a trouvé ça cool de faire COD en vrai...
 
Je vais dire un truc affreux, bien que la consigne a déjà été mise en place par l'état via un numéro de tél...La délation
S'il faut la rémunérer, soit, mais vu que les musulmans n'ont pas le droit de faire le ménage eux-même, qu'ils signalent les signes de radicalisation, mais pour de vrai, pas juste en parler devant la caméra.

 
Arrête moi si je dis des bêtises mais en dehors d'Israel le judaïsme n'a pas de vocation politique ? Dans ce cas c'est beaucoup plus simple de rendre le judaïsme soluble dans la République. Idem pour le Christianisme qui n'a pas eu trop de mal à tordre deux-trois versets et à changer le sens de quelques autres pour arriver au résultat actuel. Par contre dans l'Islam c'est beaucoup plus compliqué de séparer la religion de la politique.

Ok. Merci.

Ca me rappelle un écrivain ça

 
J'y crois pas une seconde, perso. Ou du moins, peut-être que ça sera une déclaration de campagne, mais en tout cas jamais suivie d'effet.

 
 
Je vomis sur MLP pour pleins de raisons. Umps aussi d'ailleurs. Pas un pour en rattraper l'autre amha et le spectacle qu'ils nous offrent depuis le 14 ne fait que me conforter dans mon opinion.  
Chacun pense à sa petite carrière insignifiante avant de penser à l'avenir de son pays et du bien commun. Du coup ça donne ce que l'on voit actuellement.  
 
Pour l'islam en France  il y avait des choses simples à mettre en place.  
Mais bon le soucis c'est que l'on risque une fois de plus de se cacher lâchement derrière la laïcité et la tolérance.  
 
Mais ouais mettre en place une autorité du culte musulman, discuter avec dialoguer avec afin d'essayer d'améliorer les choses chez nous ca serait bien.  
Des trucs simples à mettre en place pourraient améliorer les choses de manière significative.  
 
Comme l'interdiction des imams étrangers.  
Mettre en place des critères de sélections de ces imams. (avoir fait des études, avoir été à l'école de la république ). Parce qu' aujourd'hui n'importe qui peut s'improviser imam et il est bien la le soucis.  
Leur donner des salles de prières adéquates à leur besoin. Afin d'éviter les salles clandestines où on a aucune traçabilité contrôle.  
Faire de la prévention auprès des musulmans. Leur expliquer que c'est à eux de défendre leur religion et personne d'autres. S'ils assistent à une perche limite, un imam radical, le mieux qu'ils aient à faire c'est de le dénoncer.  
 
Enfin bref y'a pleins de trucs à faire.  
Mais sous prétexte que l'État ne doit pas intervenir on ne va rien faire du tout et tout laisser partir en cacahuètes.

Honnêtement je suis pas convaincu qu'on ait besoin de "réformer" le Coran.
On n'a pas réformé la Bible, y a toujours les mêmes saloperies dans l'ancien testament mais on s'en fout. L'important c'est la façon dont les gens exercent la religion
 
Pour cela il faut contrer l'extremisme (genre en controlant la façon dont est exercé le culte notamment) et être costaud face à ceux qui veulent manger la laïcité, même si ça coûte electoralement à certains endroits.
Je dis pas qu'on évitera tous les attentats, que tout cela est facile, mais tout cela est faisable

 
La première question, en suspens depuis des années, est "doit-on la mener" ?  

C'est là qu'est encore et toujours le problème, les Juifs ont un clergé, les musulmans non.
La seule solution serait que Mahomet lui-même revienne pour signer des papiers.  

 
bah justement on a fait un foin pas possible pour les morts de la route.
 
et la route n'affichait pas clairement une envie de détruire notre civilisation.
 
j'ai des doutes sur notre capacité à ignorer tout ceci et à l'intégrer comme aléa de la vie moderne. à un moment ou un autre, la stratégie des terros va fonctionner, et il y aura des représailles civils / civils

Il se ferait butter par les musulmans si il revenait  

à mon avis le prochain attentat ça sera dans des ecoles à la rentrée scolaire
faut que hollande et valls démissionne

C'est pas ça le défi!
 
Les Merah, Abdeslam, Bouhlel en ont rien à foutre de l'Islam de France. Ce sont des croyants opportunistes qui sont croyant uniquement par rapport à la religiosité associée à ce mouvement sectaire et meurtrier qui sévit dans une partie du monde musulman, rien de plus.

Woula, toutes mes confuses si j'ai touché un point si sensible.  

Je n'ai pas les éléments pour pouvoir faire la distinction sur la qualité de ces services, si tu les as (et que tu es complètement objectif), tant mieux  

Il serait quand même étonnant qu'il y en ai un tout pourri et super balèze, sans plus de nuance, mais passons.

Je ne sais pas.
Je trouve que nous sommes tellement devenus amorphes, individualistes et obnubiles uniquement par notre petit confort personnel que j'en doute fort.
Accessoirement, ce serait la pire des situations, celle ou les individus commencent a vouloir se venger eux même.
Mais à part quelques petits cons... franchement, non, je n'y crois pas.

 
tu as du manquer les quelques prêtres qu'on a tué à la révolution, les querelles contres les congrégations, les ligues, les luttes des inventaires etc ...

 
A ton avis, l'extrait que j'ai quoté, il est sorti d'où?
Les réponses sont claires, sans équivoque.
La preuve, soit vous omettez de les mentionner, soit vous les travestissez.
 
Vous n'êtes pas à la recherche de la vérité.  
 

 
Les  aider à atteindre leur objectif, mais les aider à le faire en Syrie et en Irak.  
 
Après tout, on est en guerre...quand on est en guerre, on envoi un peu plus qu'une douzaine d'avions de combats...
Ou alors, on est pas vraiment en guerre...
 
Pour ce qui est du terrorisme intérieur, comme à priori avec le gar de nice, inconnu au bataillon, on ne pourra y faire grand chose.  
 
On pourrait néanmoins taper un peu dans la fourmillière en allant perquisitionner chez les fanboy de daech, nombreux en France ( je parle de fanboy, pas de logisticiens du terrorisme) . Ils feraient un peu moins les fanfarons  dans un bureau de la DGSI, et puis une petite condamnation au cul pour apologie du terrorisme...( jusqu'à 5 ans de taules et 75000 euros d'amendes tout de même).  
 
Parce que anonymous, qui était censé déphaser les sites pro daech, honnêtement...on en a pas bcp vu la couleur...

Oui enfin le nombre de morts sur les routes ça a atteint 18000 personnes par an dans les années 70, ça faisait quasiment 50 morts par jour, il était temps d'en faire tout un foin

En quoi réécrire le Coran à la sauce française ou bien imposer des prêches en français de la part d'imams qui ne sont pas étrangers aurait changé quoi que ce soit à la tuerie de Nice ?

http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 

 
L'égo froissé d'Estrosi explique mieux ses déclarations.

 
Beaucoup de gens pensent comme toi, qu'on est devenus amorphes, et du coup, beaucoup pensent ce scénario irréaliste.
Le problème de ce scénario est que, si tu ne fais rien pour le désamorcer sérieusement et activement, en comptant sur le fait que les gens sont des faignasses peu impliquées dans leur nation, le jour où il se produit, il est trop tard pour faire ce qui aurait dû être fait.
 
La défiance de l'état a ceci de particulier qu'il faut ramer très fort pour recoller les morceaux, et avoir un état qui donne dans la surenchère. Si on pouvait éviter ...

La Bible, c'etait facile.
Deja, c'est un bouquin qui s'adresse aux Hebreux. Tu en connais beaucoup, toi, des hebreux ?
Ensuite, la plupart des types a exterminer, j'aurais du mal à placer leur tribu/civilisation sur une carte.
Bref, y a un cote recit mythologique qui passe plus simplement. En plus, y a du cul, des trahisons, de l'amour, du sang a foison, des amitiés viriles... Un bon peplum

Attends, non, les prêtres tués à la Révolution c'est pour des raisons politiques avant tout, pas pour des histoires de religion dangereuse pour les civils ou autre

une bonne catharsis ?

Rien. Pour changer quelque chose à Nice il aurait fallu expulser le gars à la première condamnation.

Si c'est bien basé sur une déclaration des légistes qui disent "on a rien vu de tel, OK". Mais si c'est basé sur l'extrait suivant, je serai pas si catégorique.

Est ce que la BAC ou les légistes ont vocation à lui signaler de tels cas? Si non, normal qu'il ne soit pas au courant.
Quand ils explosent quid du couteau ?
Sinon, l'enquête judiciaire dont il parle elle est finie?
 

C'est à dire ?

 
Je ne pense pas.  
Ils auraient très bien pu trouver un autre pion pour le faire. Ce n'est pas ça qui manque.

On a pas réformé la Bible mais on a contraint son interprétation et sa pratique : IIe concile œcuménique du Vatican

 
Une société ne réagit pas en fonction direct du nombre de mort. On fait pas grande chose contre la clope le tabac le gras.
On a réagit sur la route parce que c'est violent.  
Le terrorisme est ce qu'il y a de plus violent.
 
Penser que les gens vont calmement accepter cela et mater Hanouna à la télé, c'est pour moi, être à côté de ses pompes, désolé : nous restons des humains avec des besoins primaires. La sécurité en est un. Le rythme des attentats est soutenu, le nombre des victimes est conséquent, je ne connais pas de pays dans lesquels les gens se sont jamais habitués.

 
C'est plus compliqué que ça, c'est le débat religieux au sujet du sionisme (comprendre = le retour en Israël doit-il être moteur ou conséquence de l'avènement messianique). Le judaïsme au sens strict, c'est un code de lois édicté pour être appliqué sur une zone géographique précise. Des dizaines de lois de la Torah n'ont strictement aucun sens en dehors d'Israël.
 
Maintenant, dans certains pays, les circonstances historiques ont beaucoup dilué cet aspect "national", et ont fait que certains ont choisi, comme les Juifs de France à l'époque de Napoléon, d'adopter la nationalité locale lorsqu'on acceptait de leur donner, car ils avaient souvent le sentiment que cela signifiait la fin de l'ère des pogroms.  
 
Le Talmud, quant à lui, a facilité cette acceptation, parce qu'il précise lui-même textuellement que "Dina deMalh'uta, Dina" ("La Loi du Royaume (sous-entendu, celui dans lequel tu vis) est la Loi" (Talmud de Babylone, Masseh'et Nedarim, page 28, 1ere phrase de la Guemara)

La journaliste d'RMC qui a pas fermé sa grande gueule 10 secondes pendant la minute de silence  

 
un exutoire, un support pour se défouler.

Valls qui se fait huer a Nice