Reprise du message précédent :

 
Euh non.

Je sais pas si la France est en passe de devenir l'Iran toujours est-il que la justice française et le président français sembleraient tout de même par finir par me donner raison puisqu'une procédure judiciaire est actuellement en cours contre cet imam pour les propos qu'il a tenu en public...  

http://mobile.lemonde.fr/societe/a [...] _3224.html

Oui, tu as jeté le voile intégralement sur le respect des lois de la république.

 
Vachement (apparemment tu ne lis pas les articles que tu postes):
 

Oui et non. Si tu nais en France de parents étrangers, tu auras la nationalité française seulement à ta majorité et si tu as vécu suffisamment longtemps sur le sol français.
 

Vous envoyez du rêve les suisses, refuser un droit d'asile parce que le mec porte un survêtement au lieu d'un jean, au dessus c'est le soleil  

C'est bon pas besoin de jouer sur les mots tout le monde y compris toi connait la différence entre le droit français directement inspiré du droit du sol et le droit du sang tel qu'il est appliqué en Suisse.

Tous les "français" qui sifflent la marseillaise en portant le drapeau algerien ont obtenu la nationalité française grâce au fait d'être né en France et pas pour les récompenser pour leur intégration réussie !

Comme pour la plupart des terroristes qui ont sevi sur le sol français.

Oui mais c'est pas conditionné au fait de porter des pantalons convenables !

Le style c'est important !

Et c'est pas le droit d'asile qui a été refusé mais la naturalisation suisse.  Qui dans certaines communes doit être acceptée en votation.  

Ca s'appelle un vide juridique et c'est aux politiques de le combler. On est pas libre de dire tout ce qu'on veut, de même que les propos racistes sont condamnables il doit en être de même pour les prêches radicaux.

Tu crois que cet imam serait sous enquête s'il n'avait tenu ces propos ?

 
Les mots ont un sens, et vu le nombre de fois qu'il a été précisé sur ce forum que la France n'appliquait pas le droit du sol, c'est toujours étonnant de voir les mêmes toujours buter à ce sujet.
 
 
 

 
Comme dit plus haut, tout le monde n'est pas comme vous capable de savoir si quelqu'un a la nationalité française, ou est français dès la naissance ou non, juste en voyant leur faciès.
 
Alors tu es surement peu au courant de l'histoire contemporaine de la France, mais sache que actuellement les jeunes que tu vois, sont souvent les petits enfants des immigrés venus en France dans les années 60-70. Et donc c'est peu pertinent d'expliquer qu'ils seraient forcément des Français ayant obtenu la nationalité par déclaration.

 
Un vide juridique.
 
 

Il n'en reste pas moins vrai que l'obtention de la nationalité française n'est pas conditionnée à un certain degré d’intégration et que c'est précisément une donnée qui fait que beaucoup de français d'origine étrangère ne se considèrent pas reconnus comme tels.  

Le droit n'est pas figé. Rien n'empêche qu'on créé une loi condamnant les propos salafistes radicaux si ces propos posent problème comme c'est le cas actuellement!  

 
C'est-à-dire qu'un enfant qui a passé la majorité de son enfance en France, a reçu une éducation française (vu que l'éducation est obligatoire jusqu'à 16 ans) et est donc intégré à la société.
Je parle bien d'intégrer, c'est-à-dire savoir parler la langue, la lire, connaitre les bases de la vie en société.
 
Pas l'espèce de liste à la prévert des veilletés de l'ED, à base de chanter la Marseillaise, manger du saucisson et boire de l'alcool.

 
Le droit, ce n'est pas la fête du slip dans un état de droit.

C'est la même chose, le salafisme ça vient d'un gus qui s'appelait Ibn Taymmiyya qui a vécu au XIII ème siècle, le wahhabisme c'est la version relookée du XVIII ème siècle.

 
Un fait divers = une loi.
C'est notre système actuel

Ben faut croire que tes critères ne sont pas suffisants puisque certains en arrivent jusqu'à vouloir détruire les valeurs républicaines en se faisant sauter en public.
 

Un 49.3 et l'affaire est réglée!  

Y a vraiment des mecs qui veulent foutre en cabane un type parce qu'il a dit à des gamins que la musique allait les transformer en cochons

 
En taule pas forcément, mais faut avouer que lui interdire de parler à des mioches ça serait pas si mal, déjà...

 
C'est son discours sur la pudeur le plus gerbant.  
 
On pourrait l'interner pour commencer. Ca lui ferait pas de mal    
 
 

Je vois pas au nom de quoi. Des curés qui disaient - disent encore, au sujet du Hellfest, par exemple - que le rock est une musique de détraqués ne sont pas poursuivis.
 
Et puis faut se poser la question de quelle musique il parlait. BlackM, peut-être ?
Visait-il Chopin ou Bach devant un auditoire de gamins de 10 ans ?

Ah mais je suis aussi pour le fait d'interdire aux curés d'approcher les marmots

 
Enfin, ne jouons pas les naïfs, c'est simplement un prétexte comme un autre, histoire de faire un exemple.
 
 

 
Ou peut-être que ça n'a rien en voir en fait.
Être français ne signifie pas être un robot au service de la nation.

Chez les islamistes, toute création artistique est haram car seul Allah peut créer.

TIG 6 mois dans une porcherie à ramasser leur merde en écoutant du booba en boucle pour bien qu'il comprenne la différence serait surement plus utile que de la prison où il aurait tout loisir de radicaliser du détenu inculte!  

 
tu as fini de raconter des bêtises?

Non mais vivre sur le territoire européen et en revendiquer une nationalité devrait impliquer le respect d'un minimum de valeurs civiques.

T'as une sourate à proposer là-dessus ?

Sinon, c'est pas les simplets de Daesh qui mettent de la musique orientale en jingle de leurs vidéos de revendication ?  

Tu devrais quand même te renseigner un minimum. Si les islamistes détruisent les statues, c'est pour cause d’idolâtrie, s'ils détruisent les manuscrits, c'est parce que ce sont des écrits inutiles car tout est dans le Coran et que les autres ouvrages ne servent à rien (rapport à la bibliothèque d'Alexandrie brûlée par le calife Omar), il en est par extension de même pour toute création intellectuelle.

 
Mais dis-moi, ne serait-ce pas sur ce topic où ça gueule en permanence sur des choses comme les Conventions de Genève ou les DDH?

 
Non, mais c'est bon, si tu veux aller raconter des bêtises sur l'Islam, il y a topic Islam fait pour ça, les participants de confession musulmane l'ayant abandonné expressément pour que des gens comme toi puissent s'y lâcher.

Pour les statues il y a whatmille sourates qui condamnent l'idolatrie (oui, une représentation sous forme de statue pour ces gens c'est prendre le risque de l' "idolatrie" ).  
 
Il y aurait un hadith là dessus

 
Voilà l'avis de musulmans actuels : http://www.yabiladi.com/forum/pour [...] 23094.html

Tu devrais aller lire leurs livres, ça t'éviterait de raconter n'importe quoi. Je te conseille Sahih Al Boukhari.

Encore des salafistes innocents contre lesquels il faut rien faire et pis même tfaçon si on voulait faire quelque chose on deviendrait un pays pas mieux que l'Iran donc autant rien faire et attendre de tous crever sous les tirs de kalash.

Vraiment, s'en prendre à eux ferait de nous un quasi 4eme reich, donc laissons nous faire. Nous défendre contre ces gens qui veulent nous tuer serait un retour des heures les plus bottes du ventre de l'histoire.

D'ailleurs, si on se défend ça veut dire qu'on vaut pas mieux qu'eux. D'ailleurs ils attendent que ça, prendre des mesures c'est faire leur jeu.

Bref si on se défend, les terroristes ont gagné.

Bénéficier de droits implique certains devoirs. On peut pas dissocier les 2 notions, sans devoirs pas de droits!  

 
perso je suis pas pour obliger les gens à picoler ou manger du justin bridou  
certes ça existe, pour moi c'est tout autant ridicule que de prétendre qu'il faut concéder que le kebab est une richesse culturelle (no offense j'adore le kebab)  
je note au demeurant que le politique le plus pro pinard c'est juppé qui a carrément fait batir une cité du vin, ... mais c'est bon, il a fait une grosse mosquée donc Ibo concède que c'est pas facho pour lui
 
 
... mais mec, si t'en es à pas vouloir chanter la marseillaise pour je ne sais quelle excuse à la noix, c'est simplement que t'es pas près à la moindre concession pour t'intégrer, et clairement t'as rien à foutre en france, et ce en dehors de toute considération de droit du sol blabla²    
 
on te demande pas de l'aimer.
pareil on te demande pas d'aimer l'arc de triomphe.
mais pas vouloir la chanter, quand t'es dans un moment où t'es supposé le faire, c'est EXACTEMENT comme ne pas vouloir serrer la main.
c'est du gros égotisme qui tâche, et on a raison de te signaler ton manque de savoir vivre grotesque.
 
ça me fait toujours marrer ça ... les gars qui insistent pour avoir le droit de nommer la marseillaise comme repère de facho
 
"c'est un hymne guerrier barbare gnagnagna"  
les mêmes bouffons qui en général matent des séries US ultra violentes ou qui se réfèrent aux blacks panthers ou d'autres mvt d’extrême gauche etc
 
ce genre de remarque ridicule est teeeeellement parlant sur les petits kékés des droits de l'homme qui veulent défendre les victimes de rouget de lisle 200 ans après les batailles  

 
Ah, il y aurait donc des devoirs ou un travail préalable pour bénéficier d'une des conventions de Genève ou de la DDH.
C'est intéressant.

 
Pour la bibliothèque ca ne fait absolument pas consensus, c'est plutôt le contraire.

Ne pas être pro-terroriste n'est-il pas la base du vivre ensemble ?

 
Ne pas être d'ED aussi non?