Reprise du message précédent :
Le multiculturalisme qui se limite aux différences de religions maintenant ...
 
Et puis les ultra-religieux chrétien comme tu dis, sont si minoritaires que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3 [...] 9tats-Unis
 

 
Et je sais pas d'où tu sors que ces ultra-religieux sont avant tout noirs ou latinos et pas blancs.

puisqu'il faut tout dire, ça parlait de Nadia Remadna et sa Brigade des femmes avec au passage un descriptif de la régression de la situation des femmes en banlieue, le communautarisme qui enferme et divise, l'embrigadement des jeunes dans des mouvements radicaux après avoir été nourris pendant des années de discours victimaires, les parallèles avec l'Algérie des années 90...

je recommande, en particulier aux gens qui font preuve d'une grande tolérance  

 
J'ai pas dit que les ultra-religieux chrétiens sont ultra-minoritaires aux USA, j'ai dit que les "suprémacistes blancs ultra-religieux" sont ultra-minoritaires.
 
Et l'énorme proportions des gens aux USA qui sont favorables à l'enseignement du dessein intelligent (note d'ailleurs que la question n'est pas claire car il y a une multitude de manière de voir ce "dessein intelligents" -> pour certains, cela se limite au moment du big bang par exemple) sont avant tout les moins instruits. Et évidemment, les moins instruits aux USA sont avant tout les blacks et les latinos. Je ne suis pas sûr que des statistiques ethniques précises à ce sujet existent... Mais bon, c'est assez évident que la proportions est proportionnelle au niveau d'étude.

OKLM, Ernestor qui confond culture et couleur de peau ...  

 
 
Ce n'est pas une excuse. Car Trump ne se contente pas d'exalter son pays, ce qui serait une bonne chose si parallèlement il ne désignait pas des boucs-émissaires à la vindicte. Trump ne grandit ni lui-même ni ses électeurs en flattant les bas instincts.  
 
Osef tu me diras ( et lui aussi) , ça marche !  

 
Je ne suis pas en train de défendre Trump. Je dis juste que penser que Trump ne s'adresse qu'à son propre électorat, ça me fait un peu rigoler. Ce qu'il dit parle certainement à une écrasante majorité d'américains... Et les plus intolérants ne sont pas forcément ceux auxquels on pense (les suprémacistes blancs qui ne sont que des groupuscules de quelque milliers de membres... Dérisoire donc au regard des 320 millions d'américains.)

Oui, il est vrai qu'il n'existe pas par exemple une culture latino basée sur une langue, une façon de vivre, de manger, une musique ...

Si bien sûr (enfin, les latinos  représentent déjà un groupe plutôt diverse) , mais dire qu'il y a du multiculturalisme parce-que les blancs seront minoritaires ...
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, les US sont ultra multi culturels, c'est l'argument qui ne m'a pas convaincu.  

Tu as écrit ça :  
 

 
Je vois pas d'où tu sors ça, il y a beaucoup d'ultra-religieux chez les blancs.
 
Quant à croire au créationnisme, c'est pas forcément une question d'éducation. Faut se rappeler que Bush en personne, en tant que président, a soutenu l'enseignement du dessin intelligent dans les écoles américaines. Plusieurs candidats à la primaires républicains sont également créationnistes (Ben Carson, Mike Huckabee, ...). On ne peut pas dire que tous ces gens là ne sont pas éduqués.

 
Tous ces gens là, il faudrait voir ce qu'ils pensent réellement. Il y a une hypocrisie terrible chez les républicains aux states. Si on les écoute, ils sont fidèles, respectent les sacrements du mariage etc... En réalité, ils regardent du porn comme les autres et ont des maitresses... C'est justement avant tout pour toucher toute une frange de la population mal ou sous-éduquée qu'ils se revendiquent créationnistes...  Tu as des gens comme Bush qui sont sincères (dit qu'il a été sauvé de l'alcoolisme par sa foi, exige de ses conseillers qu'ils prient avec lui etc...), mais AMHA, c'est une minorité. Par contre, les hispanos et les blacks sous-éduqués et sous l'emprise de tous leurs pasteurs ou de leurs curés à moitié hystériques (il y en a aussi chez les blancs hein), là tu dois en avoir une grande majorité qui épousent ce genre de thèses. Il y a d'ailleurs toute une frange des hispanos qui votent républicains, et pas que des cubains. Par contre avec Trump... Avec ce qu'il dit sur les hispanos... Pas sûr que ces républicains là votent pour lui...

D'ailleurs les black de Londres ou des Uaisse, n'ont rien à voir niveau culture avec Paris et sa gare boubou land du Nord
A Londres, ils ont l influence afro américaine,plutôt stylés , pas vu un seul black en boubou ou autre "truc" (je suis pas spécialiste en fringue subsaharien ) comme tu croises en France en allant faire tes courses à Auchan ou en visitant le Nord de Paris.
Par contre à Londres il ont le voile intégrale chez les rebeu, et pas qu'un peu  

 
 
l'éducation n'est pas un frein à la foi religieuse. La culture scientifique l'est sans doute dans une bonne mesure, mais c'est tout. Si quelqu'un-e vit dans une société où le religieux a une présence et un poids important-e-s il est probable qu'il-elle adhère à ces croyances même si il-elle bénéficie d'une certaine éducation.
 
Le manque de confrontation à des idées alternatives est au passage un facteur important dans les processus de radicalisation.

Pour les US, cela devrait repondre à vos questions:
http://www.lavie.fr/blog/henrik-li [...] crise,4136
 
Perso, je pense que le christianisme traditionnel des wasps est en recul. Qu'ils soient catholiques (sic) ou protestants. Les decendants d'irlandais, allemands, italiens, etc... on va les retrouver chez les "nones", surtout parmi les plus jeunes.
Pour les hispaniques, j'imagine qu'a la base, ils sont plutôt catholiques, mais les évangélistes poussent aussi en amerique centrale et du sud.
 
Les histoires de dessein intelligent etc... pour moi c'est typiquement lie a ces semies-sectes dirigees par des pasteurs charismatiques sans grand contrôle.
 
Bref, je ne pense pas que cela soit une question ethnique. Peut etre plus sociologique ou geographique. Et effectivement, les musulmans sont peanuts... au niveau des bouddhistes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Post it collé sur une photo de passeport us.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois pas le rapport entre être citoyen US et être spécialiste/connaisseur des questions de société dudit pays. Tous les citoyens français sont-ils spécialistes de la France ? Un non-français s'y connait-il forcément moins qu'un français ?

Ma haine des US ?    
 
Le mec en roue libre qui raconte n'importe quoi  

N'empêche que je me demande comment il va mettre ça en place ? Rien que pour le fun. Comment il va faire la différence entre les musulmans et les non musulmans à la douane?

Certains ici sortent à tout bout de champ l'argument définitif de la liberté d'expression aux EU. Sauf que celle-ci n'exonére pas son usager de la responsabilité de ses propos (incohérence, inepties, manque de discernement, amalgames etc) quand il en use.

Et si la liberté d'expression existe, la liberté de la critique de la liberté d'expression existe aussi. Donc tlm est libre de dire que Trump ou Jesse Hughes racontent de la merde et feraient mieux de la boucler.  

ça me rappelle une BD sur ce propos, je n'arrive pas à la retrouver, mais en résumé le truc c'est qu'il y a la liberté d'expression mais qu'il y a aussi la liberté de refuser d'écouter ceux qui utilisent leur liberté d'expression pour raconter de la merde sans intérêt.  

Oui, très bonne BD sur le fait que t'as le droit de dire ce que tu veux mais que personne est obligé d'écouter ce que tu racontes

 
https://xkcd.com/1357/

merci

Surtout, je ne comprends pas pourquoi  Jesse Hughes remet sur le tapis l'histoire de l'intégrité du personnel du Bataclan qui aurait été de mèche avec les terros. Il a dû déjà présenter ses excuses à ce sujet en mars, suite à un communiqué du Bataclan qui n'a pas apprécié ses propos diffamatoires.

 
 
ouais, enfin on peut aussi faire remarquer que là on a annulé un bête concert de EODM, pas une conférence de Jesse Hughes qui exposerait ses convictions politiques

Oui enfin là on parlait surtout du fait que je me suis fait accuser fallacieusement de ne pas respecter la liberté d'expression parce que j'ai critiqué ce qui a été dit dans cette interview

Nonon j'ai lu et écouté, ce smiley est à prendre comme un :jap normal

Je trouve ce dessin pas du tout à propos en ce qui concerne EODM. Des programmateurs empêchent unilatéralement tout un public d'écouter son groupe, et empêchent unilatéralement le mec de chanter sa musique à cause de propos tenus complètement hors du cadre artistique.
quand on lui donne une tribune en général c'est pour chanter, pas pour tenir des propos islamophobes.
si on voulait vraiment faire une mesure exemplaire, on arrete de l'interviewer sur la geopolitique et les evenements du bataclan, mais on ne l'interdit pas de scène.

le nombre d'artiste qu'on devrait dégager des salles de concerts si on appliquait cette jurisprudence inique serait proprement éffarant

J'invite tout le monde à parcourir les textes des chansons du groupe à me dire s'il y trouve VRAIMENT de l'incitation à la haine. (soyons un peu honnête quand même, on parle de death metal hein, si le mec parle de boire dans le crane de ses ennemis ou de fuck le system, je pense qu'on peut dire que ça fait un peu parti de l'exigence du genre sans dire "HAN VOYEZ C'EST UN FASCIIIIISTE)
http://www.azlyrics.com/e/eaglesofdeathmetal.html
Si sa musique servait de support à ses idées, je pourrais éventuellement comprendre, genre dieudonné et ses spectacles...mais là...on tape juste sur les doigts de celui qui, en dehors de la scène, pense différement de ce qu'il faut penser. C'est de la totale bienpensance et de la grosse censure QRLHLPSDNH.

 
Non.
 

 
Non plus.

QRLHLPSDNH  çà veut dire quoi le Q et le R du début ?  
 
 
exemple pratique Kosovo, comment les Saouds répandent leur idéologie de haine et de combat , même le New York Times s'y mets
 
http://www.nytimes.com/2016/05/22/ [...] p=cur&_r=0
 

Si je te suis un japonais lambda s'y connait donc statistiquement autant qu'un islandais lambda dans les questions intérieures islandaises, bon à savoir.

Sérieux, on peut arrêter de dire n'importe quoi 5 mn ?
la vie est ainsi faite que quand tu es citoyen d'un pays tu as quand même de plus grandes chances statistiquememt de mieux savoir ce qui s'y passe que quelqu'un qui n'y habite pas et/ou n'en est pas citoyen.

 
Ah oui, c'est vrai, c'était une interview chantée, faite en live sur scène. Mea culpa
 
 

 
Personne n'a été empêché de quoi que ce soit (enfin pas plus que tous les autres groupes de musique du monde non invité), et c'est le droit des mecs qui organisent ces festivals de ne pas vouloir être associé à des gens qui font de telles déclarations. Que ses déclarations ne soient pas reflétées dans les paroles de ses chansons, c'est hors sujet. (et en outre, c'est un concert, le mec peut tout à fait dévier ou faire des décla entre les morceaux s'il voulait).  

 
Oui ils sont libres de déprogrammer, et la presse est libre de mener une chance aux sorcières contre ces artistes déviants, sans leur laisser le bénéfice du doute culturel.
Tout le monde est libre d’être très con, y'a aucun souci.

 
Du coup, si je comprends bien, tu es contre la critique en fait?

 
A sophisme hors de propos, en voilà un autre : quand j'invite ma femme au resto, je ne me soucie pas du positionnement idéologique du patron et de sa compatibilité avec le mien mais uniquement de la qualité de sa nourriture.

 
oui, et donc islamophobe et antisémite.