Reprise du message précédent :

 
Il est comme une immense proportion d'américains de l'Amérique profonde. Doit-on l'empêcher de venir jouer de la musique ? A ce compte là, tu peux tirer un trait sur quasi toute la musique country et interdire sa diffusion en France.  

 
ok propos raciste mais bon comme je l'ai déjà dit: Il dit de la merde mais il a des circonstances atténuantes;
 
et puis c'est pas la news du siècle que de s'apercevoir que le patriotisme exacerbé des américains a pour conséquence dans faire des racistes très facilement    

 
On l'empêche pas de jouer de la musique, justement. Mais personne n'a l'obligation de lui offrir une tribune non plus.

 
Ben annuler des représentations dans un festival pour conviction politiques et/ou religieuses c'est exactement se comporter comme des fascistes sous prétexte de les combattre.

 
Ah mais moi je m'en branle qu'il soit ricain racistequ'il a des circonstances atténuantes... On peut en parler pourquoi pas et qu'il veuille chanter en France perso je m'en fous.  
 
Mon post c'est juste pour souligne le fait que quand m_d_c accuse un mec qui dit qu'un autre est raciste de voir le racisme partout et que c'est maladif, bon ça ça me dérange parce qu'effectivement le mec est me paraît atteindre un niveau de racisme assez élevé (peut être pas tant que ça pour un américain ça je sais pas). On a encore le droit d'appeler un chat un chat. PADAMALGAM ok mais il faudrait pas demander un politiquement correct inversé non plus.

 
Non, absolument pas.

Interdiction de l'incitation a la haine peut être? Je suis contre ce genre de censure perso. C'est la censure de l'incitation a la haine, elle est pas spécialement dirigée que contre le racisme. Ntm avait été interdit de 6 mois de tournée pour incitation a la haine du flic.
.

 
C'est une décision de justice ca, c'est totalement différent. Il n'y a pas de censure quand un particulier décide de ne pas autoriser quelqu'un à utiliser ses installation pour s'exprimer. Le mec qui organise Rock-en-Seine ne censure pas la totalité de groupes de musiques qu'il n'a pas invité à son concert, si?

Quand même pratique ce principe d'isolement total en prison pour les terros

Ah pardon j'avais pas suivi l'histoire.

 
Et Rock-en Seine, elles viennent d'où les subventions ?  C'est pas son argent, c'est celui de plusieurs institutions publiques et privées. Un mec chez lui, il fait ce qu'il veut. Un mec qui organise un festival de musique, il dispose de fait d'un pouvoir de censure, surtout quand une partie de l'argent est de l'argent public.

 
 
non, le bonhomme ne fait pas de politique à ses concerts, il ne fait que jouer de la musique
 
même un type comme Dieudonné pour qui on ne peut plus parler de "dérapages" depuis longtemps n'a été interdit que grâce à une décision d'un juge donnée dans des conditions rocambolesques. Normalement en France on attaque après l'infraction, pas avant.
 
là il ne s'agit que d'une annulation et pas de censure, mais la décence voudrait tout de même que ces festivals remboursent tout spectateur désirant annuler sa venue, EODM ayant été placé en bonne position sur leurs affiches pour surfer sur l'exposition médiatique et la curiosité plus ou moins malsaine dont ce groupe fait l'objet après les attentats

 
C'est grave de raconter n'importe quoi à ce point. Les subsides, c'est ~10% du budget, il est surtout financé par des sponsors. Ensuite, subside ou pas, le mec est toujours organisateur du concert, donc c'est toujours lui qui choisit. Les mecs qui lui filent du pognon, c'est parce qu'ils espèrent des retombées positives sur leur argent, et si ca ne leur plait pas la dépro d'EODM, ils peuvent toujours eux aussi retirer leur sponsoring.
En déprogrammant EODM, il ne les censure pas plus eux qu'un autre groupe aléatoire de musique qui n'a pas du tout été invité. Puis, il semble que les subsides soient surtout la pour aider à la promotion de groupes locaux, ce que n'est pas EODM.
 
Le fascisme, c'est un système politique, déprogrammer quelqu'un n'a rien à voir avec cela. Si le mec qui organise Rock en Seine faisait la promotion de l'interdiction par la justice ou l'état dans tous le territoire, alors oui, on pourrait parler de méthodes fasciste. Mais la c'est juste la liberté du mec qui organise de choisir à qui il donne une tribune.

 
ça fait quand même sourire de les voir découvrir le truc alors que ça fait longtemps que l'on sait que le bonhomme est un redneck tenant ce genre de propos
 
à en croire ce qui se dit sur le facebook du Cabaret Vert, certains avaient d'ailleurs remonté l'info aux organisateurs après l'annonce de leur participation, ils s'étaient alors fait traités d'imbéciles pas Charlie par l'organisation qui aujourd'hui assume sa décision de les annuler

C'est pas faux aussi oui, mais bon le mec s'était excusé récemment pour sa sortie sur les vigiles du Bataclan.  
Il a remis une pièce dans la machine, et du coup il y a des conséquences, c'est la vie.

va falloir monter un festival alternatif avec EODM, DOWN et Michel Sardou (setlist spéciale réac)

 
J'aurais bien dit à la Main d'Or mais même Dieudo s'est fait dégager.  

Interdire un musicien de faire son concert où il n'y a rien de haineux dans les chansons et qui n'a rien à voir avec la politique, c'est rendu grave.

   
 
http://www.20minutes.fr/societe/18 [...] slam-taire
http://www.leparisien.fr/attentats [...] 814417.php

La sharia frer

Il peut toujours venir jouer dans le metro !  

En tout cas, remercions l'actualité qui nous aura permis en à peine une semaine d'apprendre qu'il y a deux catégories d'annulations de concert : celles qui sont nauséabondes et celles qui sentent la rose.
 
   
 

Et que la position des antiracistes© dépend de la couleur de peau de l'artiste.  

reportage sur la "brigade des mères" dans le JT de France 2 en ce moment

Raconte

 
http://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 50501.html
 
 

Très distrayant cette polémique sur les mentalités de l'Amérique profonde et leurs chanteurs.
Comme quoi ils sont fascisants, racistes et en fait feraient mieux de rester de leur côté de l'Atlantique.
 
Très, très distrayant.
 
Un chanteur est un sale con, il est donc urgent qu'il ne se produise plus dans nos festivals.
Que penser alors des gens qui se rendent à ses concerts ? Sont à condamner, eux aussi ?
 
Je me demande ce qui est le plus emmerdant. Les chanteurs qui, sous couvert de licence poétique, déversent des flots de haine qui sont entendus partout, ou un type qui fait une interview que quasiment personne ne lira.
 
J'attends avec impatience les prochains artistes français mis au ban des festivals pour avoir des opinions contraires à ce qu'il convient de penser.
 
Sa-vou-reux

 
J'avoue, on n'aurait pas du annuler Black M

Black M n'a pas été déprogrammé pour rien mais parce que le centenaire de Verdun, cela n'a rien de festif.
C'était totalement à côté de la plaque de programmer Black M pour un tel événement. Le décalage était total, limite une injure pour la mémoire de ceux tombés.
 
Maintenant, il n'a jamais été demandé que Black M soit interdit de quelque festival que ce soit (dans festival, il y a festif).
A la rigueur, il faut rapprocher cela du cas Orelsan.

Sinon à quel moment un mec c'est dit qu'il allait coller blackM à Verdun? Quelle a été la démarche ? Qui est coupable? Un stagiaire

 
 
et brulons Georges Lang et Francis Zegut qui promeuvent la musique de ces "salauds de redneck" en France    
 

Je me suis posé exactement la même question. A aucune étape du processus de décision y a eu personne pour dire "euh, vous avez vraiment réfléchi ou vous avez juste écouté des attachés de presse ?"

D'ailleurs je suis pas sûr qu'on doive laisser les gens lire du Céline, peut être même du Balzac. Quant à Victor Hugo, va falloir créer une haute autorité de la culture autorisée. En plus Jean Paul Huchon cherche un job.

Ptain on annule les concerts d'un artiste survivant d'un attentat islamiste, pourtant fêté comme un héro par les mêmes il y a même pas 3 mois, parce qu'il est pas Charlie...ou non plutôt parce qu'il l'est en fait  

 
C'est plus ou moins deja fait pour lui au niveau mediatique. En dehors d'Eugene Saccomano, je ne connais aucun journaliste qui parle au niveau des medias radio ou tv de cet auteur majeur de la litterature francaise.
 
PS: et je suis curieux de voir si Queens of the stone age va etre impacte sur ses programmations en France vu que le groupe est tres ami avec Jesse Hugues

Pas d'accord y a pas une semaine sur FCulture sans qu'un mec se touche la nouille sur ce gars

 
ok, je ne savais pas (je n'ecoute que l'emission "Repliques" sur cette radio)  

De quoi ? Aucun rattrapage aux branches de ma part. Par contre on peut se demander par quel raisonnement tordu t'arrives à aboutir que je suis contre la liberté d'expression parce que je critique les propos de quelqu'un.
 

Bien sur, il a jamais parlé des musulmans dans sa campagne. Cette mauvaise foi ...
 
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 

 
Donc à plusieurs reprises Trump a fait des sorties islamophobes et cela va dans le sens de son électorat. Tu te targues de bien connaitre les USA, visiblement, c'est pas trop le cas

L'absence de multi-culturalisme aux USA, le pays où les blancs vont devenir minoritaires dans quelques décennies

 
Le multi-culturalisme, c'est entre latinos, black et blanc que cela se joue. Et ils ont tous la même religion... D'ailleurs, on parle toujours des suprémacistes blancs qui seraient ultra-religieux, mais en fait, c'est une infime minorité de personnes... La plupart des "ultra-religieux" aux USA sont avant tout latinos et blacks (je parle de ceux qui prennent la Bible au pied de la lettre).
Les asiatiques sont à part car la religion passe très largement au second plan chez eux et de plus, leur niveau d'éducation de plus en plus haut les éloigne de plus en plus des courants ultra-religieux, quelque soit la religion.
Donc, oui, le multiculturalisme est très fort aux USA, mais les problèmes posés par l'Islam y sont marginaux parce que la population "islamique" est complètement marginale.
Donc je répète ce que j'ai dit : le jour où ils auront ne serait-ce que 10% de musulmans aux USA, tu verras que le multi-culturalisme, ils se le foutront où je pense, ainsi que toutes leurs leçons de tolérance religieuses.

 
Quand tu parles d'électorat, tu me fais un peu rigoler, car avec 0.8% de musulmans aux USA et des américains très majoritairement chrétiens et persuadés que les autres religions sont des erreurs, il ne parle pas à son électorat mais à l'immense majorité des américains. Faut voir que les églises aux USA, elles sont pleines. Quand tu t'installes aux States, si tu veux exister socialement et rassurer tes voisins, la première chose que tu fais, c'est d'aller à l'église le dimanche.
En France, c'est si tu vas à l'église que tu inquiètes tes voisins.    
 
PS: note d'ailleurs qu'au UK où je suis, aller à l'église est nettement plus important qu'en France, bien qu'on reste loin de ce qui se fais aux USA (hors très grandes villes... Et encore...)

Le multiculturalisme qui se limite aux différences de religions maintenant ...
 
Et puis les ultra-religieux chrétien comme tu dis, sont si minoritaires que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3 [...] 9tats-Unis
 

 
Et je sais pas d'où tu sors que ces ultra-religieux sont avant tout noirs ou latinos et pas blancs.