Reprise du message précédent :

 
je crois qu'Andy Kauffman a une réponse à 4 chiffres pour toi

Mais tout le problème est là, les autorités ne font rien contre ce type !

Mais les propos existent pourtant bien, les vidéos sont la pour le prouver, de même que lorsqu'il explique à des enfants que d'écouter de la musique va les transformer en porcs !

https://youtu.be/Gm-fXxfJ5Ok

Dis moi pas que ce n'est pas condamnable? Ou alors y'a vraiment un problème de législation et il serait temps que les politiques s'attellent à pondre une loi. D'une manière ou d'une autre ces propos sont intolérables tout simplement.

 
Je ne souscris simplement pas à une vision ou une pensée qui voit dans le précaire/le chômeur/ l'exclu/le communautaire (et pas simplement -tariste);
un potentiel terroriste.
 
Le terrorisme comme le grand-banditisme ne sont pas des milieux/phénomènes voisins de la délinquance, encore moins de la petite délinquance.
Non, un délinquant ne se lève pas un matin avec une envie de préparer un explosif surpuissant ou d'abattre tous les gens présents dans une enceinte.
 
Je pense que c'est vain d'essayer de faire du minority report sur des populations énormes, alors qu'on a déjà du mal à suivre les vrais candidats terroristes.

 
bon alors c'est qui pour toi, les vrais candidats terroristes ?

 
C'est intéressant en fait: les autorités font un foin pas possible contre les imams, en particulier celui-ci, pour au final dire que le mec ne peut pas être poursuivi, tu te plains qu'ils ne fassent rien.
 
Bah oui, mince, la France reste un état de droit (enfin tente surtout).

Non sur ce point tu as raison, mais la délinquance et le banditisme sont un terreau fertile pour le terrorisme et le salafisme est la graine, quand tu mets les 2 ensemble et que tu arroses bien tu obtiens une belle cellule terroriste !

 
Ceux qui partent en Syrie pour se former à ce sujet,
ceux qui se procurent du matériel ou des infos dans l'optique de perpétrer des actes terroristes.
Tu vois qq chose concret.
 
Pas simplement, machin est un ancien (ou non) délinquant donc un potentiel terroriste, il faut le surveiller.
Ou machin a dit que la musique est haram, bon machin dit que des fois il en écoute, mais il faut qu'on le surveille.

 
Quand il se réclament de la religion on explique qu'ils n'y connaissent rien  

 
Pas condamnable . J'en avais causé il y a quelques mois. Je remets l'interwiew du maire de Brest sur le meilleur iman de France  
 

 
A gerber quand même  

ben, quand tu vois ce genre de cartographie des liens entre terroristes, (pas à jour celles-ci, je retrouve pas les récentes, mais tu vois l'esprit)

ou

y'a quand meme de quoi faire quelques rapprochements et parallèles entre les gars, socialement, culturellement, géographiquement, et rien que l'âge moyen aussi...et pas juste parce qu'ils ont tous obtenu un jour ou l'autre un visa pour la Syrie...

 
Moi,, je vois que les enquêteurs se sont basés sur le contenu de leurs communications, leurs interlocuteurs et des transferts financiers entre les différents protagonistes, pas une étude du contenu de leurs casiers judiciaires ou le fait qu'ils soient musulmans pratiquants ou non, communautaristes ou non, actifs ou non.

une infographie hyper complète sur le sujet des liens de tout ce joli monde
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/att [...] belge.html

Ça reste un problème politique, les lois c'est eux qui les pondent et lorsqu'on s'aperçoit d'une lacune (comme ça semble être le cas ici) il est du devoir du législateur de la combler.

D'ailleurs Waleed le dit très bien lui-même:

C'est marrant, le maire insiste sur le fait qu'il respecte la loi et le droit, qu'il cite, et le premier réflèxe consiste à dire qu'il faut modifier la loi dans ce cas précis et que le maire courtiserait l'islamisme.

l'imam de brest est un débile mental qui a 2 de qi. Le type passe 15 min à se demander si roter est hallal ou haram.

Bon après comme les types qui ont le potentiel pour commettre des actes terroristes sont encore plus mongols, pas impossible qu'un demeuré comme lui arrive à les radicaliser

je ne crois pas, des imams avec son profil on  en trouve partout dans le monde musulman, et dans certains pays ce genre de préoccupation est la norme. Ces questions et contraintes sont d'ailleurs un excellent moyen pour une religion d'aliéner une population.

Il ne s'agit pas de débilité mais d'extrémisme, ce n'en est que plus dangereux

Ce qui est énorme c'est qu'on peu condamner un Dieudonné, un Soral, un Zemmour, une Boutin, mais lui non. C'est comme si notre législation marchait à l'envers. Ho mon dieu, Boutin aime pas les homos, en taule, par contre ce jeune homme qui pour le coup prêche réellement la haine (pour lui c'est pas un slogan) ne risque rien.

 
Je vois pas en quoi ton lien excuse le premier. Qu'il critique l'EI c'est bien, mais ça ne justifie pas de raconter des trucs de tarés.
 
Pour faire un parallèle : Jérôme Bourdon le directeur en chef de Rivarol attaque violemment Marine Le Pen, ça n'en fait pas un gars sympa quand même.

 
je suis d'accord
 
ce qui n'enlève rien au fait que cet homme est un débile mental à 2 de qi

 
Le totem d'immunité    

 
Meilleur Imam de France il parait...

+1 C'est exactement ça !  

 
je ne suis pas du tout d'accord    
 
il n'y a pas de différence a priori d'intelligence entre des gens qui croient la même chose mais qui ont une pratique intégriste ou "modérée", la seule différence c'est le système de valeurs auxquelles ils adhèrent. Le premier fait passer sa religion avant tout, le second trouve un équilibre avec la société dans laquelle il vit, mais ce n'est en rien un problème d'intelligence.  
 
Dans une société où la religion a plus de poids, on constate que la majorité des gens adhère à une version plus intégriste de cette même religion. C'est simplement une adaptation à leur environnement.
 
 
 

Quand je vois ça, je me dis qu'on devrait faire comme en Ouzbékistan, ce grand pays démocratique.  
Coller des agents de l'état parlant arabe dans toutes les mosquées pour surveiller un peu ce qui s'y raconte pendant les "cours" et les prêches et mettre tous les extrémistes en prison sans procès

 
 
que la musique transforme les gens en porc, en quoi est-ce plus condamnable que de promettre la vie après la mort ?

Quand il parle de musique transformant les gens en porc peut être qu'il parle de Kanye West et c'est pour ça que ça n'est pas condamnable.  

 
Juste sur ce point. Boutin a été condamnée à 5000 € d'amende et non pas de la prison pour avoir dit que l'homosexualité est une abomination. Merci de ne pas minimiser ses propos. Ce n'est pas un slogan ou je ne sais quoi, c'est de l'homophobie typique du courant auquel dont elle se revendique.

ll n'y a rien de condamnable à raconter des conneries.
Au pire, il peut toujours se cacher derrière la liberté de croyance.
 
On raconte bien à des gamins que le Petit Jésus regarde s'ils sont gentils ou non, que manger du porc ça plait pas à Dieu ou que sais-je encore, c'est pas pour autant qu'on fout tous les curés, les rabbins ou les imams en prison.

Si amende il y a, taule il peut y avoir en cas de récidive
L'homophobie typique on la retrouve aussi dans le genre de prêches de ce type, qui sont bien plus dangereuses qu'une simple phrase type boutin imo. Enfin mon but n'est pas de minimiser, mais de dire que si on trouve des fondements pour condamner un Zemmour, je comprends pas qu'on ne puisse rien faire contre un type qui endoctrine des gosses.

Associer les deux sans mettre de négation... Ca va, t'as de la chance qu'on ait aboli la peine de mort.

Ou bien il a entendu "le porc d'Amsterdam" et il a mal compris. En représailles,  les prochains attentats auront lieu aux Pays-Bas

C'est une forme de racisme! Il laisse entendre que ceux qui écoutent de la musique (les mécréants donc) sont des porcs. C'est assimilable à de la discrimination.    
 
Et quand il affirme qu'une femme non voilée ne doit pas s'étonner de se faire agresser et être utilisée comme un objet c'est de l'incitation au viol, et ça devrait pouvoir être condamnable oui!
 

+1
en même temps, demander cette réaction logique à des gens comme Sapin qui se permet les mains aux fesses des femmes ou faire claquer l'élastique de la culotte d'une journaliste, bahhhhh....ils vont forcément trouver des excuses à cet imam, et minimiser tout ça. On est dans une société sexiste, macho, rappelez-vous les députés faisant la poule...ou leurs réactions devant une ministre en jupe ! Au fond, même s'ils semblent "moins pires", c'est du même tonneau  

 
et ceux qui défendent le RAID oublient un peu vite que le patron, dès le lendemain, a fait le tour des plateaux télé en alignant mensonge sur mensonge: il était obligé ? y avait des kamikazes derrière les caméras ?

 
Faut le comprendre aussi, si les circonstances avaient été mises en lumière dès le lendemain de "l'assaut", ça aurait été fini du RAID, les autorités auraient é été obligés de démanteler l'unité sous la pression de l'opinion.
Là, il a fait diversion, il va surement démissionner ou ça a déjà été fait, avec une chance de survie du concept de cette unité.
ça sent aussi le changement de nom.

 
en France ?
il a fallu plus de 10 ans pour faire dissoudre le SAC malgré toutes les casseroles qu'ils avaient au cul
au pire, pour le RAID,ils auraient juste renommé l'unité en inversant 2 lettres, genre le RADI ou IDRA

 
Ben moi c'est ce qui me choque le plus. Que les mecs aient fait des conneries c'est une chose, c'est grave, mais personne n'est à l'abri de faire des conneries dans le cadre de son métier. L'important est de le reconnaître. Alors le chef qui ment en direct à la télé, et le ministre de l'intérieur qui le soutient inconditionnellement (c'est tout juste s'il a pas envoyé le RAID perquisitionner chez Mediapart...), c'est tout simplement honteux.

 
Enfin, là tu parles d'un truc de barbouzes.
 
Pour donner un exemple plus a propos:  
- mort de Malik Oussekine: nuit du 6 au 7 déc 1986.
- dissolution des unités de voltigeurs: le même mois.

 
Pour moi c'est équivalent.
Dans un métier où si il y a une couille, ça peut se chiffrer en un nombre conséquent de morts, on n'attend pas qu'il y ait mort d'homme pour faire le ménage, arrêter les frais et cie.
Après, le chef qui vient faire le mariole dans les médias, c'est du classique de la politique de la police fr et de son rapport avec le pouvoir, on se souvient de Pasqua et Pandreau un certain mois de décembre dans les années 80.