Reprise du message précédent :

Moi je vois pourquoi: car des gens considèrent que c'est bien de le faire, que les conséquences de cette mutilation sont mineures pour ceux qui la subissent et que c'est davantage aux parents de décider de ce qui est bon ou pas pour ces enfants que l'Etat  
 
Finalement si, that shit again  

Non. je fais simplement la différence entre critiquer une religion et essuyer sa crotte de nez sur le visage de ses pratiquants  

Nan mais ce qu'il faut bien voir, c'est que la religion, c'est de la merde, on est bien d'accord. Et que l'Islam, c'est la merde hype du moment, doublement condamnable

Même juste croire en Dieu, n'importe lequel, c'est de la connerie en barre, faut arrêter 5 petites minutes les enfants: on est sur HFR, représentant de l'Hélyte, troupes formatées de la République, ou a tout le moins, rassemblement de jeunes hommes et femmes bien éduquées, avec un niveau scientifique avancé, et une bonne dose de cynisme et d'esprit critique à la française: On vous la feras pas à l'envers avec ces histoires de religion.

Là ou vous aurez raison de vous méfier, c'est des amalgames faits par certains esprits chagrins, cherchant avant tout une raison de frapper sur son prochain, pourvu qu'il... non rien en fait.

Mais au fond, si vous avez raison de condamner cette personne chagrine ( pardon: le comportement chagrin de la personne en question, certainement FN, racisme, islamophobe avec des intentions politiques ou Dieu sait quoi encore), vous savez bien que ne serait-ce que se revendiquer musulman, ça n'est pas un comportement raisonnable. C'est une connerie monumentale, une erreur de base, un biais cognitif affreux. Les pauvres gens, ils ne partent pas très bien dans leur vie avec ça, franchement...

Une religion choisie, je dis pas: tout le monde est libre de consacrer sa vie a ce qu'il veut.

Mais comme ils disent: la première chance qu'ils ont eu dans leur vie, c'est d'être né dans une famille musulmane.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Des comme j'ai eu, qui t'égorgeraient plutôt que d’admettre en public qu'ils renoncent à la religion musulmane (c'est pas mes amis du coup), ou des vrais de vrais, se revendiquant athées et apostats?

Bah, je suis catholique et pro-avortement, pro-GPA/PMA; pro-homosexualité, pour la peine de mort, pour le mariage des prêtres, etc.

"Faut pas manger de porc "
La mongolance.... enfin, un truc mis en place pour des raisons sanitaires il y a des siècles.  Mais qu'aujourd'hui ils n'arrivent pas à enlever de leur religion.

Ils en mangent de toute façon dans pas mal de produit transformé, à moins que les musulmans ne mangent pas de bonbons
Heureusement qu'il y a en effet des musulmans qui le font quand même, qui ont réussi comme les catho/juif à relativiser la religion

infos140 ‏@infos140  1 hil y a 1 heure
BELGIQUE L’Ocam (Organe qui analyse la menace):  Des signes attestent que de nouveaux combattants de l’EI ont été en envoyés en Europe
 
 

 
Nana mais t'es catholique et tu crois pas en Dieu, en gros, Allo?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Je crois en l'entité, pas au message.

eh oui !  
avec le dernier ptit frère abaaoud qui serait déjà là pour venger le frangin
faudra attendre le prochain bataclan pour qu'ils réagissent eh !

Creuse un peu ta spiritualité, prends réellement le temps d'y réfléchir. Sérieusement.

Ya un moment, la courtoisie dans et pour le cercle familial, le consensus mou, ça va bien 2 minutes.

Faut assumer ton athéisme, garçon.

On est sur HFR.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca marche aussi

Il répondra s'il le souhaite à ce post mais je pense qu'il ne met pas sur le même plan le droit des parents à transmettre les croyances qu'ils veulent et le droit des parents à mutiler leurs enfants (moyennant que l'on considère que la circoncision est une mutilation tout à fait acceptable car dont les conséquences sont mineures).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
infos140 ‏@infos140  1 hil y a 1 heure
BELGIQUE L’Ocam maintient le niveau d’alerte à 3 sur 4 malgré les signes d’envoi de nouveaux combattants de l'EI en Europe
 
         

 
Des gens bien. Je vous envie de tels amis. Sincèrement votre.

 
Autant on peut ne pas respecter la mongolance des gens qui font parti d'une religion.
 
Autant je peux avoir un minimum de respect voire comprendre ceux qui croient "en dieu" " une entité supérieure" etc
Même si c'est une faiblesse psychologique, ils ont au moins le bon sens de croire à ça en dehors d'une secte/Religion/escroquerie montée de toute pièce par des humains.
 
 

 
C'est écrit dans une religion ça?

Oui, tu as raison c'est en général ce que beaucoup d'athées frustrés balancent en général pour justifier qu'il faut que les autres (musulmans et juifs) en mangent à tout pris, pour ne pas être considéré comme des arriérés.

 
C'est que je ne parviens pas à m'expliquer la naissance des mondes et des vies. Alors oui je "crois" en la science mais je pense qu'au départ il a fallu un "coup de pouce".

 
Chacun mange ce qu'il veut.  Par contre s'appuyer sur des trucs d'il y a 1000 ans pour dire "C'est interdit je peux pas en manger"
Ou je refuse de toucher un couvert qui à toucher ça.  OU je refuse de prendre en main une bouteille de vin.
 
Oui, ça heurte l'intelligence.

 
Pour la posterité, on notera donc,quand Ernestor demandera pourquoi on reparle de ça, que c'est toi qui as remis ce sujet sur la table.

 
hein???  

C'est culturel, au même titre que l'interdiction de manger du porc chez les musulmans et les juifs.  
 
Explique-moi pourquoi il est plus mongol de ne pas manger du porc que de ne pas manger du chien  

Je vois ça moins comme une faiblesse psychologique, qu'une étape.

Un moment ou cette béquille t'es nécessaire pour diverses raisons.

Un moment ou tu te dis que sans ça, tu perds toute ta spiritualité.

Mais c'est faux. Au contraire, c'est ce qui t’empêches d'aller de l'avant, de continuer à réfléchir, à penser, à progresser dans ta spiritualité même.

Faut savoir lâcher ça aussi. Te demander ce que l'on sait sur la conscience, sur la pensée, sur le fonctionnement du cerveau, sur le "Moi", sur la construction de la sensation d'unité, d'être "soi", ect.

Il y a tellement de choses à découvrir pour ne pas rester trop longtemps bloqué sur ce "Dieu agnostique" indécidable qui ne mène à rien.

 
 
ça heurte ton intelligence ?

Désolé, je ne vois pas le rapport entre mon message et ta réponse.
 
Alain

Non justement, c'est la preuve que les religions n'ont pas l'exclusivité des interdits irrationnels.

Excuse moi mais tu n'es "pas" catholique.

 
parce que pour toi, imposer le port du voile n'est pas un précepte religieux, ce serait juste une "décision individuelle de millions de musulmane", et comme une décision individuelle ne peut être critiquée sans finalement porter atteinte à celui qui la prend, le port du voile dans sa globalité est de facto non critiquable, bref c'est un sophisme bien pratique.
critiquer la religion = critiquer les croyants, on connait la musique.

 
C'est donc un choix personnel, pas un interdit.
Rien à voir avec le porc donc.

 
Je te conseillerais bien un petit tour sur le topic HFR de l'Architecte.
 
Il y a des hauts et des bas, mais ce sujet est régulièrement relancé.
 
C'est en gros des discutions à ce sujet: ce "coup de pouce" de la Vie, de la Naissance du Monde qui parait inexplicable, et si confortablement expliqué par Dieu.
 
Le pourquoi du Dieu bouche-trou, le rasoir d'Ockam, l'économie de moyens, nos biais cognitifs, ce qu'est la Conscience pour les neurosciences, le sujet est vaste.
 
Je suis sur que toutes tes questions y seraient bienvenues.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8197_1.htm

 
     
 
'tain on se marre ! c'est festival aujourd'hui    

C'est pas qu'un choix personnel, c'est culturel. Essaie d'ouvrir un resto ici en France où tu serviras du clébard, pour voir  

 
C'est quoi ? une nouvelle secte ton truc ?

Quelqu'un t'a interdit de manger du chien ?

et pour info
"Jusqu'à la première moitié du XIXe siècle, il y avait des boucheries canines en France, les Gaulois mangeaient du chien et de nombreux écrits du XVIIIe siècle attestent de la consommation de viande de chien.
En Allemagne, la dernière boucherie canine a fermé en 1940"
http://apprenti-juriste.over-blog. [...] 47228.html

je présume que si on n'en consomme plus, c'est parce que c'est une viande pauvre (le chien n'est pas naturellement gras), qu'un chien est plus utile vivant qu'en daube et que le porc a un bien meilleur rendement, surtout lié au fait qu'il est omnivore et donc vachement pratique à élever dans une exploitation agricole laitière ou une fromagerie (il bouffe le petit lait).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben quand ce dernier (irl) te l'explique une fois en tout et pour tout, tu te dis c'est cool, quand il te le balance limite au quotidien, tu t'interroges sur le fait de voir si tu as affaire à un frustré ou pas. et crois moi il y en a beaucoup

tin c'est bien calme les attentats
dire qu'il faut attendre l'euro pour que hollande gagne 10points dans les sondages