Reprise du message précédent :
Allez salami un p'ti sourire, c'est chouette la taule a perpete.
 
https://pbs.twimg.com/media/Cf1NizhW8AEFPdo.jpg  

C'est assez bien résumé en effet.

 
Encore un strawman. Décidément, tu les cumules.
 
Je n'ai pas dit ça. Par contre, j'entends bien dire que tu cherches à noyer le poisson volontairement. Je pense que tu cherches à te rattraper aux branches pour expliquer tes strawmans à longueur de temps.

Je suis sur la meme ligne que toi sur la plupart de ces sujets, ce n'est pas un secret.
Mais reussir a creer une polemique quand il n'y en avait aucune... chapeau.

Tu parles de ce post?

Je répondais à ceci

Et pour rappel, même si le déni des sciences humaine fait parti de tes disciplines favorites, ma phrase énumère bien les mécanismes de base d'une politique génocidaire. Faut pas avoir honte de ses sous entendus.

Un je vois pas le rapport, deux je ne légitime rien. Mais ma version du malêtre même si elle est éculée me parait plus cohérente que celle d'une génération minée originellement par le vice. C'est d'ailleurs toute l'hypocrisie de ton propos il n'y a rien a rattraper de personne naturellement mauvaises.

la politique génocidaire maintenant.  
omg.

La polémique était le but, hein, il a pas enchaîné provocation sur provocation juste pour le plaisir.

J'ai jamais dit qu'il y avait un vice naturel ou je ne sais quoi.  
Y a comme le dit Grith des wesh qui, n'étant pas cadré, contaminent d'autres gens qui deviennent des wesh
 
je pense pas que l'homme soit naturellement bon mauvais ou je ne sais quoi
Je pense pas non plus qu'il y ait de bonne situation
je constate l'absence de réponse pénale. c'est tout hein...

 
non ça c'est ton rôle.

Tu te rends compte qu'au point de depart, tout le monde etait plutot d'accord ?
Apres, chacun selon ses sensibilites, mais bon, quand meme plutot d'accord.

Bha explique ce type d'intervention.

J'imagine qu'on a pu dire les mêmes choses à Srebrenica

je cherche le mot génocide.

 
ben je crois pas non.
 
tout le monde est d'accord sur mot : il faut "éduquer"  
mais tout le monde y met ce qu'il veut
 
des tas de gens pensent que l'état fait tout ce qu'il peut et qui son en faisait plus ce serait un fascisme. (ou qu'il y a pas matière à faire plus).

T'as pas besoin de voir des délits quand tu incrimines les wesh il me semble.

la délinquance c'est un truc mesuré en France.  
Tu démontres encore une fois que tu fais l'autruche sur le sujet : les délinquants de France serait aussi réels que les volontés génocidaires.
 
nota : Une preuve pour Grith que non, tout le monde n'est pas d'accord loin de là

infos140 ‏@infos140  3 hil y a 3 heures
BELGIQUE ENQUÊTE Smaïl F. et Ibrahim F. ont été placés sous mandat d'arrêt par le juge qui instruit les attentats de Bruxelles (parquet)
 
infos140 ‏@infos140  3 hil y a 3 heures
BELGIQUE Les 2 suspects inculpés hier (participation activités groupe terroriste, assassinat terroriste, tentatives assassinat terroriste)
 
 

J'ai pas dis qu'il y avait une volonté génocidaire j'ai dis que vous commenciez à rassembler les préceptes qui menaient à...
Mais je continu à être troublé par ta volonté de remplacer le mot délinquant par wesh. C'est ce qui me fait me désolidariser de tes propos.

 
Alerte nous quand on sera un stade I sur l'échelle du rwanda.  

Commence déjà à monter ta milice d'autodéfense antiwesh ou "bonobo" tu choisiras

Bah voilà là aussi, tu penses que ça n'arrivera pas.
C'est précisément ce que je critique, le fait que tu puisses d'abstraire d'une forme de réalité.
Evidemment que si ça arrivera si on fait rien.
Ce n'est pas pour rien que la plupart des gens souhaitent que ce soit l'état qui portent l'obligation de police, pour pas que ça devienne le far west.
 
On constate tous les zones de non droit : que va t'il se passer selon toi ?  

En quoi le fait même que l'on puisse appeler ça "zone de non droit" n'est pas de l'entière responsabilité des pouvoir public dans l'aboutissement d'avoir rendu cette appellation possible? Je vais pas refaire l'histoire des cités et que le fait qu'on en parle jusqu'à écœurement déresponsabilise les politiques d'urbanisme et de planification du territoire.
Le comportement mafieux de certaines populations n'est qu'une résultante, ça l'était déjà il y a vingt ans c'est doublement le cas aujourd'hui. Excepté qu'on laisse supposer au citoyens que quelque chose a été fait et que la première chance est passée.

Encore une fois, l'état a une part de responsabilité mais pas l' "entière" responsabilité
 
Et si ça c'est pas un discours de légitimation je sais pas ce que c'est ...

Et sinon, c'est quoi un wesh ?
Parce qu'un mot fourre-tout ca c'est pas tres compréhensible pour le débat.

Pour moi quand je dis wesh ça équivaut à délinquant.

C'est très facile en fait, car le corps social français se distinguent en trois parties: les wesh, les bobos-gauchistes-parisiens-bienpensants et les mecs qui osent dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.
 
En revanche si tu as le malheur de parler de racistes dans l'électorat FN, tu fais d'odieux amalgames.
 
De rien

Faudrait alors commencer par utiliser le mot délinquant au lieu de "wesh" qui ne veut rien dire.
Un peu de respect pour la langue Française...sinon réeducation

Écoute en attendant que tu ouvres ton premier camp (pardon centre) de redressement j'ai pas l'impression que tu produises davantage de factuel que mon humble personne.
Espérons que la dissuasion se satisfasse, une fois sortie de ton établissement, d'un quotidien fait de chômage et de délabrement.  

Cette mauvaise foi    
 
Certains types de délinquance et certains type de délinquants quand même. Par exemple, j'ai du mal à croire que tu considères qu'emile louis ou qu'alain Juppé soient des wesh.

Ça dessert ton discours à mon avis, même si ça te paraît peu important.

Tu inclus la délinquance financière évidemment ?
Donc un banquier qui aide à frauder tu l'appelles "wesh" ?

C'est clair que le mec qui paie pas ses impôts et plus durement poursuivi que le mec qui vole un smartphone.  
Là aussi y a une absence de réponse dans un cas et pas dans l'autre.  
 
Et j'ai jamais dit de près ou de loin que certaines formes de délinquance étaient justifiées.  

 
Comprendre et savoir où on s'est foirer, ce n'est pas légitimer les actes.
 
Tout comme tu peux essayer de comprendre et de voir où ça foire dans le cerveau d'un malade sans que tu ne légitimes à agir ainsi.

Un catholique délinquant,  tu l'appelle wesh mr fiscalisator ?  

 
Oui je comprends bien, mais d'un autre côté je dis pas réellement plus souvent wesh que délinquant dans mes posts. Ce sont mes contradicteurs qui aiment à penser que je fais une fixette là dessus.
je pense que c'est sans importance pour le débat.
 
Y a un certain type de délinquance qui est plus durement poursuivi que d'autre. C'est une réalité. L'absence de réponse pénale dans certains cas est un problème.

läule la relève des impôts est bien plus importante pour le pays que retrouver l'iphone7x d'Anne Cécile.

Donc pour toi y a le bon et le mauvais délinquant ? Tu penses quoi des évadés fiscaux ? C'est des wesh ou pas ?

 
Emile louis est un criminel
 
juppé est un délinquant et ouais il est pas assez puni. En quoi ça invalide ce que je dis ? tu penses que j'ai pas envie qu'on lutte contre les A. Juppé ? Quel rapport entre A. Juppé et le débat ?
 
Depuis le débat tout est mis sur la question des origines sociales, moi je parle pas de ça, je parle de délinquents. Evidemment que Juppé en est un.  
Et ?

Oui.
Je pense que le terme est à éviter simplement parce qu'il est associé à une pensée raciste, c'est pas plus compliqué que ça.

 
En quoi ça doit entrer en ligne de compte en fait ?
La réalité est qu'on met les moyens pour trouver les petits fraudeurs fiscaux.  
Même les gros on les connait, juste qu'on les laisse passer.

On attend la condamnation de Marine dans l'affaire Riwal pour pouvoir l'appeler wesh