Reprise du message précédent :

 
La circoncision n'est pas une pratique réservée aux musulmans

   
 
Bon, je dis juste que certains font dévier ce topic pour feu de tout bois dans leur critique de principe de l'Islam et des musulmans. Si t'es d'accord avec ça, on est d'accord  

 
Y'a hénaurmément d'approximations et de raccourcis, certains arguments ou méthodes argumentaires sont vraiment tirés par les cheveux, mais globalement agréable à lire, oui.

 
tu dis "si ça se trouve il a une matraque à te faire grimper aux rideaux" => je réponds "et circoncise"
la matraque donc
 
ce topic devient compliqué à lire    
je parle même pas de le comprendre, ça, j'ai lâché l'affaire après Charlie.

 
J'ai pas que ça à faire mais à l'occasion je t'en fournirai un  

Je pense que certains ont peut etre cette envie, mais je pense aussi que d'autres en viennent à parler de la circoncision d'une manière relativement logique dans le flux de la discussion parce qu'elle repasse toujours par là où on est déjà passé comme il est a peu près sûr qu'a un moment ou à un autre, on reparlera de Breijvik, ou des cartels mexicains alors qu'a priori eux non plus n'ont pas grand chose à voir avec le terrorisme islamiste en France, Europe et Occident.
Ce sont des marronniers du topic et il n'y a pas nécessairement de mauvais desseins ou de mauvaise foi là derrière.

 
Je pense que tant que les djihadistes ne font pas exploser de bombes bourrées de clous et de prépuces on ne doit pas mélanger les 2 arguments

Fig. 1 : la fuite

Très bien, ça me va, on va conclure là-dessus  

 
Très bien, et puis je nous fais confiance. Nous trouverons bien un autre sujet pour nous écharper dans les jours à venir.

 
Fig. 2 : l'autosatisfaction béate

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Absolument.  

Je te rappelle que Pythagore était un grand athlète. Champion de boxe, invaincu lors de son Olympiade. Et à l'époque, pas de catégories de poids, premier round tu peux te retrouver enfermé dans un ring contre Mike Tyson pour un round de durée illimitée jusqu'à ce que l'un de vous deux soit KO.  
Autant dire que Pythagore n'était probablement pas un poids mouche.
 
Pareil pour Platon, c'était un lutteur de niveau olympique, catégorie poids lourds, qui a remporté deux prix aux Olympiades. Platon, "le large" était le surnom que lui avait donné son entraîneur de lutte.
Le gars, 25 siècles plus tard, on l'appelle encore par son petit surnom mignon de "Grosse Barraque".
 
Tu crois que ces intellectuels se faisaient victimiser sur les plateaux télés de l'époque par des hipsters germanopratins ?
 
Pour cette raison (et une ou deux autres) j'ai un peu plus confiance en la définition platonicienne de la virilité qu'en la version zemmourienne ou BHLienne.

Tiens je connaissais pas du tout cet aspect de leurs vies

En attendant ce ne sont pas les fanatiques religieux du topics qui sont prêts à mettre la démocratie à la poubelle parce qu'ils n'aiment pas que certaines personnes ne partagent pas leurs croyances.
 

Je me réécoutais la chanson de Renaud sur le 11/09 ( https://www.youtube.com/watch?v=0qeV8PDBH8E ) ; c'était autre chose que les merdes qu'il pont en ce moment.
Et en voyant les images d'époque, j'ai eu cette drôle de sensation de me dire que ce qu'on vit en ce moment est davantage profond qu'à l'époque.
En 2001, ça se passait à NY, puis guerre en Afghanistan. Mais on se sentait pas en danger. On voyait ça comme une sorte de révolution, mais on n'avait pas l'impression que n'importe quel abruti dans nos banlieues pouvait prendre une arme et buter tout le monde dans le métro.
C'est bizarre à quel point parfois on se dit qu'on a touché le fond, alors qu'en réalité y'a toujours pire..

Osama Krayem est suédois. Doit-on comprendre qu'il est victime de la société de l'exclusion et du racisme post-colonial en vigueur à Stockholm ?
 
Je pose la question.

T'es sûr ?
T'es vraiment sûr ?

http://www.lepoint.fr/societe/youn [...] 443_23.php

 
Pas de problème jeune homme, nous t'accueillerons en France chalereusement
 

La boxe n'éxistait pas à l'époque, c'était du pugilat...  

 
t'es sérieux là!? face à un môme ?!
 
la propagande daesh est elle aussi efficace?! et le point qui y prête écho.    

Un gosse avec une kalash quand même
Fan de dieudonné en plus  

 
Tu comptes le priver de dessert plutôt ?

Il n'était pas annoncé mort lui d'ailleurs ?

 
 
Un gosse avec kalash,  ceinture d'explosif et le cerveau lavé pour avoir envie de se faire sauter en faisant le plus de dégats possible. Tu voudrais faire quoi ?

Au dernières nouvelles il jouait au foot avec des têtes coupées avec son fréro en Syrie. Rien de bien grave quoi, il faut que jeunesse se passe, les hommes resteront des hommes, toussa  

J'ai eu la curiosité de revérifier, j'ai toujours cru que Pythagore était pancratiste.
 
Alors, les enfants, le pancrace, c'est ça. Mais en tapant pour de vrai.

 
Dans son cas comme dans celui de Platon, c'était pas trop le genre de profs à se faire bordéliser par les élèves.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pugilat
Je me suis instruite pour savoir qu'elle était l'ancêtre de la boxe anglaise que je pratique....

La boxe anglaise est née lors du 19eme siècles, avec ses techniques, et ses protocoles de combats ( poid similaire, gants pour ne pas faire mal, round chronométré pour j ustement que ca ne se finisse pas en "pugilat" )

Mais respect pour Pythagore, bien dans sa tête, bien dans son corps...

http://www.lepoint.fr/europe/sexua [...] 8_2626.php
 
Je ne crois pas avoir vu passer l'article.
Cela fait froid dans le dos quand à l'écart culturel qu'il existe.
Après, c'est le UK, je ne sais pas si les résultats seraient les mêmes en France, où le multiculturalisme est moins prégnant.
4% qui comprennent les terroristes.
Cette incompréhension, ce fossé...

Boh les gars ils sont serrés ils savent qu'ils vont prendre 20 ans de mittard, je suppose que tu peux être dans un esprit dilettant et sarcastique.
 
N'empêche je le sens mal cet euro...

 
Ces même britanniques se sont complètement trompés au sujet du danger d'un Islam radical sur leurs terres, comme avant les attentats de Londres où ils ont laissé les prédicateurs appeler au meurtre et à la haine des occidentaux  en invoquant la liberté d'expression. Après les attentats de Londres, ils avaient fait une rafle timide sur les prédicateurs en question et ont eu toutes les peines de monde à les expulser, mais fondamentalement, ils n'ont pas changé de modèle. Depuis quelques années, les voix s'élèvent de tous les partis politiques pour dire qu'ils se sont trompés et le crescendo progresse...

 
 
Youpiiii une battle
 
 
 Versus
 

 
C'est quoi une approche musclée de l'intégration ?
 
Bon sinon je suppose qu'on va dire que le sondage ne vaut rien, que l'institut est nul, que le journal est nul, et à la fin Olivie dira que les catholique sont pareils.
 
Autant éviter le débat stérile tout de suite

 
un peu comme un bizutage mais sans la sodomie je pense

 
Tellement vrai.    

Surement déjà passé, mais bon article sur comment abaaoud a été donné ^^
 

 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 59460.html

 
Un terroriste. Pas un môme.