Reprise du message précédent :

non non, c'est une assoce: http://www.lagrif.fr/
 
https://pbs.twimg.com/profile_image [...] xRqm3e.jpg

 
Oui je sais qu'un tribunal a conclu ça, mais traiter quelqu'un de sous-chien à cause de son origine, ça n'en fait pas moins une insulte raciste. Et ce d'autant plus quand on sait que traiter quelqu'un de chien est encore plus insultant chez les arabes musulmans que chez nous.  
 

 
 
Donc le musulgnoule que je vois passer ici et la c'est ok parce que c'est une déformation d'une insulte et pas l'insulte elle même ?

 
Tu as pas compris que "souchien" c'est pour francais de "souche" ?

J'ai bien compris, je dis que c'est un journaliste qui la qualifie de militante antiraciste. Dans quel monde, et par quelle logique tordue on peut la considérer comme une militante antiraciste ?
Finalement suffit de s'autoqualifier, on peut dire n'importe quoi ensuite.

Oui hein, c'est le même argument que certains employent pour dire que Etat islamique est musulman vu qu'ils s'appellent eux meme état islamique    

Putain mais c'est impossible de parler avec toi, tu dévies toujours le débat sur autre chose, "ha bah ça compte pas car d'autres font pareil $smiley delarue$"

Sérieusement, tu n'arrives pas avoir le parallèle ou tu trolles ?

 
Comme je l'ai dit, c'est l'arroseur arrosé, cette histoire.
 
Des types qui utilisent une expression   scientifique  en y accolant un sous-entendu raciste, qui voient tourner en dérision leur idée et leur expression.
 
Après, ce n'est pas de ma faute si les mecs se sont sentis blessés au point d'aller chialer aux tribunaux.

 
Et on voit qui fait semblant de ne pas comprendre le point principal de la discussion et tente d'associer les non-identitaires et cie à cette femme.
D'ailleurs, c'est bizarre, elle a les mêmes types d'idées que toi, pourquoi essayer de l'associer aux gens qui sont critiques de vos idées?

Ouais, je l'ai découverte dans Marianne justement...

Ouais ça j'en sais rien du coup. Ca a pas l'air très clair ce truc. En tout cas, sur d'autres thèmes, elle me semble aborder une vision particulièrement racialiste des choses.

Mais c'est-elle mangé un procès pour ça d'ailleurs ?

Heu non. Y'a une certain identité de la République que je défends perso. Donc entre elle, les mecs de la LDJ, les groupuscules nazis et antifascistes, vu que tout ce beau monde semble un peu à fleur de peau et prêt à en découdre, hop, on a qu'a les coller dans un bateau direction une île sur laquelle on organisera un Hunger Game réel

Peut-être un peu trop

On peut dire ça de tous les procès pour diffamation ou atteinte à la dignité humaine du coup

En plus ça dépend de quel Sud.
 
Au Brésil, en Argentine, en Bolivie, ils se sentent pas mal concernés  

Faisons ça  

Sur les Malouines histoire de s'amuser un peu

 
L'Etat islamique n'est pas islamique

Et l'autre conne elle est pas anti-raciste ?

Je crois pas avoir souvent vu cet argument, par contre le fait que ledit Etat Islamique mette en place des pans entiers de la Sharia, soit dirigé par un théologien avec un encadrement parfaitement OK avec la mise en place de ladite Sharia et justifie chacune de ses actions par des patachiées de références aux textes sacrés, oui.
 
Mais continue à faire dans le strawman.

 
non.

C'est qui qui décide ? toi ?

 
mais bien sur.; ça n'a rien à voir mais alors rien à voir avec sous-chien. c'est tout a fait un hasard complètement involontaire de leur volonté  

Donc c'est bon on peut y aller sur les noirs, les juifs et les arabes aussi ?

Edit: je viens de comprendre: tu crois que ce terme n'est utilisé que contre les fafs ? tu risque d'avoir des surprises...

Vu comme ca ! Et si ca se trouve gay/gai c'est aussi un complot !  

l'état islamique est surtout "islamique" car c'est le sunnisme littéral appliqué grandeur nature

Ibo et Olivie qui défendent les communautaristes racistes du PIR, c'est beau

Ou tu vois une défense de quoi que ce soit pour ma part ?

 
C'est qui "on"?
 
Je ne suis pas un identitaire.  
Quand une identitaire mouche d'autres identitaires, je ne me sens pas impliqué dans la discussion, et ce n'est pas pour moi, un signe pour pouvoir se lâcher sur les noirs, les juifs, les arabes.
 

 
Je constate que tu ne parles que de l'affaire des sous-chiens au tribunal, surement un hasard, vu qu'elle a gagné là
 

Ibo qui se fait passer pour le naïf ignare à vouloir nous faire croire que le PIR critique les identitaires blancs et pas les blancs français dans leur globalité    
 

Le mec dit que c'est un mot raciste. Je réponds par un quote du tribunal disant que ca ne l'ai pas. C'est factuel, pas une prise de position.
En fait sur ce topik faut forcément prendre partie ?

Oui oui, c'est ça, c'est juste rappeler des faits, comme dans cet enchaînement de posts, ou pas :
 

Non mais tu as vu le nom de l'assoce ? Ca fait genre "Association anti-racisme pour les gentils blancs"

Et là le fait que tu fais semblant de pas savoir lire, c'est surement anodin
 
Le post de Glod parlait de Bouteldja et toi tu réponds sur le nom de l'association qui a porté plainte, tu penses que tu vas nous enfumer aussi facilement ?

Le marrant c'est que gay vient effectivement de gai... Tu t'enfonces complètement avec ton exemple  

Donc tu es ok avec les fafs utilisant des insultes racistes, je note.

 
Non et c'est apparemment trop difficile pour toi de le comprendre.
 
Alors on va le refaire.
Les fafs dont ceux du forum, utilisent le terme français de souche pour fustiger les minorités ethniques en France (alors que bien souvent, certains membres de ces minorités sont plus "de souche" que les gens qui les stigmatisent).
Une identitaire mais ne défendant pas l'identité chère aux fafs précités, a retourné cette utilisation contre eux, via un jeu sémantique.
Nos champions se sont sentis tellement blessés dans leur petit cœur fragile qu'ils sont comme souvent allés porter plainte.
Procès il y a eu, appel il y a eu grâce avec un procureur motivé (on se demande si c'était sa décision perso), et à chaque fois la justice conclue que non, ce n'est pas un propos raciste.  
 
Et là, tu essaies quand des gens relèvent et rappellent les faits, d'expliquer que ce serait une permission de tenir des propos racistes envers untel ou untel.
Il te faudra à défaut de faire des sophismes, expliquer clairement le raisonnement que tu adoptes.

Ibo qui continue au calme sa désinformation

les belges qui prennent pour les français.

 
Since 2009.
 
Sinon c'est quoi un "faf"?

Pour le coup, je ne vois pas où Ibo_Simon fait de la désinformation.    
 

 
Genre tu ne sais pas.  

Un fasciste, insulte courante pour disqualifier quelqu'un qui ne pense pas comme toi.

La réciproque étant "bien pensant"

 
Hein?
Effectivement, ça va être difficile.
A part à expliquer qu'il n'y a pas eu procès, pas eu appel, et pas eu relaxes.
Bon courage effectivement.