Reprise du message précédent :

 
Pas si c'est un musulman! Le musulman n'a pas le droit de choisir ce qu'il veut mettre comme vêtements ou ce qu'il veut vendre dans son magasin.

Si ca se trouve le boulanger barbu était un extrémiste hipster luttant pour le bien-être animal

Mais on s'en fout que le boulanger soit musulman, juif, catholique ou athée, on veut des jambon-beurre !

Ben pour certains, rien que la vue d'un musulman semble insupportable

 
Dupond et Dupont.

N’empêche si les teroriss voulaient faire monter l'islamophobie, il ne fallait pas faire autrement.

 
C'est que certains sont assez con pour tomber dans le panneau .

Ca enfile des perles depuis plusieurs pages sur l'islam alors qu'à la base on parle de terrorisme. L'aspect religieux est je pense, un prétexte à leur projet sanglant.

Concernant la religion en France ce qui inquiète c'est l'apport et le développement d'un culte qui séduit une population en manque de personnalité mais qui fait régresser la société et les libertés acquises jusqu'ici des fois au prix fort. Suffit de voir la place de la femme ou la mixité des lieux publics comme les piscines.... Ce ne sont que des exemples.

On s'en fout du jambon beurre, ce n'est qu'un exemple infime dans la multitude de différences qu'ont nos cultures.

Et tu peux comprendre que des terroristes musulmans commettent des attentats contre des innocents parce que "des occidentaux bombardent des musulmans innocents", mais pas comprendre que des occidentaux ne supportent plus les musulmans car "des musulmans massacrent des innocents en occident" ?  
 
Étonnant !

Tu me fais penser à un truc qui m’échappe, avec le nombres d'élus qu'on a en France je ne comprend pas comment y'en a pas déjà quelques uns qui se soient fait "terroriser" juste pour le symbole. L’État est un peu plus responsable que les citoyens des bombardements en Syrie.

 
La peur du soutien du peuple peut être  

Ils ne sont pas là pour rendre service aux mécréants !

 
 
   Hahaha ! Imagine Hollande il prendrait 20 points dans les sondages. Avec ça il suffit que les bleus gagnent la coupe D'Europe et il peut espérer le second tour en 2017  

 
Je le comprend parfaitement (ce qui est évidemment différent de justifier).
Pour moi le mec qui se fait sauter parce que des gens de sa famille sont morts est un teubé/déglingos.
Le mec qui fait l'amalgame est également un teubé.
Mais trouver des justifications pseudo-intellectuelles à l'amalgame, c'est autre chose.

On ne parle pas de gens qui se font sauter parce que des gens de leurs familles sont morts. Que je sache, les terroristes des récents attentats n'ont pas eu de famille innocente tuée en Syrie ?
 
Et si tu places sur le même plan quelqu'un qui amalgame, et quelqu'un qui massacre des innocents, on a un souci quelque part... Non ce n'est pas tout à fait pareil, et non se faire exploser au milieu de civils n'est pas juste "teubé".

 
Un article de Courrier International que j'ai vu aujourd'hui, vu que tu parles de justification pseudo intellectuelles
 
http://www.courrierinternational.c [...] regression (le titre est une provoc ).

Je répondais à une question. Relis la.

J'ai bien compris la question posée et j'ai bien compris la réponse, maintenant tu peux répondre aux nouvelles questions et proposer de nouvelles réponses, ton avis sur la même question n'est pas supposé changer en fonction de la question suivante.

Pas étonnant
Ils sous traitent deja le Yémen à des sud américains...

 
Pas vraiment.  
Tu t'adaptes et tu prends autre chose.  
Perso, je prends souvent une bière au repas, les 2 derniers restaurants que j'ai fait étaient halal et ne vendaient pas d'alcool... Et ben je n..en ai pas pris.  
Le monde change, l'islam progresse et est bien plus visible.  
Tant qu'il n'y a pas atteinte aux libertés ou de police des mœurs islamiques comme dans certains pays musulmans, ça ne me pose pas de soucis, il faut s'adapter.  
Apres CH est religiophobe et tient un discours tout aussi virulent contre le christianisme, mais pour des raisons d'ailleurs parfois légitimes, on n'y attache plus d'importance.  
Je ne suis pas d'accord avec le discours de Riss, on peut à la limite le taxer d'islamophobe (et encore moi je ne trouve pas), mais raciste, n'importe quoi.

 
Le concept de boulangerie halal ou de bar halal est récent et tout le monde n'a pas la chance d'avoir une autre boulangerie toute proche (pour un bar c'est plus simple   ).  
En gros, si tu veux à tout prix manger des jambons beurres dans ton quartier à majorité musulmane qui n'en vend pas , tu déménages dans un quartier avec moins de commerces musulmans    
 
Mais cest sûr que tout ça n'a rien à voir avec le terrorisme    
 
Ah les jambons beurres, on pourrait disserter des heures dessus  

 
Non mais je comprends bien, la boucherie près de chez moi qui était tenue par un vieux couple de Bruxellois, ils faisaient des sandwichs putain qu'ils étaient bon.  
Mais bon, ils ont fini par prendre leur retraite après avoir nourri tout mon quartier à midi pendant longtemps ( ) et ils ont été remplacé par une boucherie Halal, qui ne fait même plus de sandwich. Je te cache pas que ca me casse les pieds, ca ne m'empêche pas d'y aller quand j'ai besoin de viande qui n'est pas du porc (leur 'guez   ), mais ca me passerait jamais par la tête de leur dire qu'ils doivent me servir mon Martino sinon ils soutiennent le terrorisme.

C'est vrai que si on discutes valeurs, la barbe, ça va bien aux hommes.
Et couvrir les femmes permet de ramener de la sérénité au sein de la cellule familiale.
On a beaucoup à gagner à s'adapter aux valeurs de l'Islam.

Blague à part, il me semble difficile de nier une tendance "islamique" qui vise a pousser les sociétés et communautés musulmanes vers davantage de fondamentalisme religieux, ce qui rends d'autant plus visibles nos minorités musulmanes touchées par ce courant, et par là les quartiers a majorité musulmane changent d'aspect eux aussi.

On s'est pas mis à avoir d'un coup plus de musulmans, ou d'un coup une mode du halal sortie de nulle part: ça viens bien d'un courant fondamentaliste assez vaste dans le monde musulman.

Ce n'est pas ce qu'il dit.  
Il dit que les graines du terrorisme islamique germent dès qu'il y a des signes ostentatoires musulmans.  
Pour un religiophobe de la vieille gauche pour qui la religion se pratique dans la sphère privée, c'est un discours désuet, obsolète mais assez classique  
Ce discours est extrême mais a déjà été sorti ailleurs.  
Pour la critique de l'existence d'Israël associée à l'antisemitisme.  
Pour le drapeau français affiché sur ton balcon associé aux graines du racisme, etc

 
Al-Qaeda, dans son petit livre du bon djihadiste, identifie entre autres facteurs de choix de cibles pour s'implanter dans une zone, une pratique religieuse la plus fondamentaliste et répandue possible.
 
Les graines ne germent pas par opération du Saint-Esprit, il y a bien quelqu'un qui les plante. Et comme c'est un bon jardinier, il va chercher à les planter dans une bonne terre, bien fertile, arrosée et ensoleillée comme il faut.

De la merde cet article.
 
Encore une fois, il faut parler de wahhabisme (secte deviante minoritaire dans le monde musulman sunnite mais riche de ses pétrodollars) et pas de l'Islam, ça veut rien dire...
 
Et ça continuera ainsi tant que les autres pays par lacheté/compromission (cf les discours politiques "ce sera long" et autres "nous sommes en guerre" ), laisseront faire les pays du Golfe qu'ils considèrent comme leurs premiers alliés dans la pseudo lutte contre le terrorisme...
 
 

Euh nan ça vient de marketeux pour faire du fric surtout...
 
L’offre halal confirme son succès et se modernise
 
Edit,
 
http://www.pageshalal.fr/actualite [...] 13795.html

Va vendre des jambon beurre à St Ouen, tu vas voir ce qu'il va prendre dans lagle ton rationnel économique  

 
L'idée, c'est quand même qu'il y a une demande à la base. Entretenue par les marketeux, et bien d'autres personnes, certes. Mais en surfant sur ce courant fondamentaliste.

Bah nan, si non tu me trouves les manif et petitions qui vont dans le sens de ton assertion.
 
Ils proposent et le client dispose, ça a toujours été comme ça, aucun fondamentalisme, juste du... capitalisme.

 
Bah, tu l'as lu ton article ou bien?
 
Cette partie là:
 

 
Ya de la demande non satisfaite, clairement.
 
Que la démarche des producteurs de Hallal soit 100% capitaliste, je remets absolument pas en cause, hein.
 
Mais ça viens bien d'une demande liée à la religion, ho, faut se réveiller dans viande Hallal, il y a "hallal"

Re,
 
C'est halal avec un "l" et ce que tu cites, fait référence simplement à des... clients et on en revient à l'offre et la demande dont je parlais précedemment  
 
Nan c'est toi qui a plutôt du mal à comprendre ou choisir tes mots...
 

https://fr.wiktionary.org/wiki/fondamentaliste
 
Après si pour toi, tout client qui consomme halal est fondamentaliste/integriste, c'est que tu as loupé pas seulement un episode mais toute l'histoire du feuilleton  

Pour ceux qui doutent de l'évidence (et ils ont bien raison): https://halshs.archives-ouvertes.fr [...] 8/document
 
Dans cette enquête:
 
86% des gens qui mangent Hallal de cette enquête mangent exclusivement Hallal. 14% pas systématiquement.
 
Parmi ces 2 populations, donc:
92% de ceux qui mangent exclusivement Hallal le font par obligation religieuse.
80% de ceux qui ne mangent pas toujours Hallal le font malgré tout par obligation religieuse.
 
Bon, ceci posé, je ne pense pas faire une très grosse extrapolation en disant que le renforcement d'un courant fondamentaliste dans les milieux musulmans peut aussi se traduire par un renforcement de la demande en produits Halal des musulmans en général, même ceux que l'on ne qualifierais pas aujourd'hui de fondamentalistes?
 

T'as aussi des chiffres qui font la corrélation entre la consommation de kig ha farz et l'indépendantisme breton ou pas ?    

L'histoire de Riss ça n'a rien à voir avec le pain au chocolat, il dénonce ce qu'on appelle un terreau. Où a-t-on le plus de chance de trouver des sympathisants aux terroristes ? Parce qu'on parle d'islamophobie, mais jamais d'occidentophobie, c'est étrange, alors que c'est un sentiment très répandu, beaucoup plus répandu même.
 

 
Je résume :
- 65% des immigrés musulmans pensent que la loi islamique est plus importante que les lois de leur pays
- 60% ne voudraient pas d'un ami homo
- 45% pensent qu'on ne peut faire confiance aux juifs
- 54% pensent que l'Ouest veut détruire l'islam
 
Bref si y a un mot pour l'islamophobie, quel est le mot pour eux qui nous détestent nous et nos valeurs plus ou moins ouvertement ? L'islamophobe n'aime pas l'islam, ce qui est un droit il me semble en occident, ça n'est interdit que dans les dictatures islamistes, par contre plus de la moitié des musulmans occidentaux détestent nos valeurs mais là par contre c'est sûrement de notre faute, comme l'islamophobie, notre faute aussi pourquoi pas, y a aucune raison pourtant.

Et plus globalement, puisqu'on parle du "Halal"... Les techniques barbares d'égorgements ne peuvent-elles pas être interdite dans notre beau pays?

 
Quand tu demandes aux consommateurs de kig ha farz pourquoi ils en bouffent, qu'est ce qu'ils te répondent?

Ce pays sera réellement tolérant quand on pourra tranquillement manger un jambon beurre et siroter un demi en terrasse vétu d'une gandoura

Molenbeek...

dont les dirigeants n'ont pas favorisé l'installation des djihadistes, mais JUSTE trouvé des accomodements avec les salafistes et les islamistes qui sont folkloriques mais pas méchants
on constate le résultat

en France pareil (cf l'article du Canard post-Bataclan, avec ces maires qui en fuisant des cadeaux aux mosquées salafistes transforment des quartiers de leur ville en zones où la police et les services sociaux n'ont plus leurs entrées)

[/quotemsg]
 

La question c'est pourquoi maintenant tous les musulmans veulent bouffer halal ? A l'époque ils s'en branlaient complètement et éviter juste de manger du porc.

je sais qu'il y a une demande de voile intégral, mais ce n'est pas légal !
ah pardon, on parlait jambon-beurre

pour rappel, l'article consacré à la vision de Saint-Denis par Fewzi Benhabib :

http://www.marianne.net/saint-deni [...] 38075.html

expliquez-lui qu'ils s'inquiète pour rien, ce n'est que du pragmatisme économique... ou qu'il est raciste...