Reprise du message précédent :

Oui, d'ailleurs plus aucun voile en banlieue, c'est bien connu.

Comme la justice a donné raison à Dieudonné la plupart du temps, hein. Pourtant... je sais pas, j'ai pas trop l'impression que ses petites blagues passent bien dans la sphère dont je t'ai parlée.

 
je suppose qu'on aurait pu dire le même genre de choses sur les attentats du 11/09. Un gars serait venu sur hfr en disant que ça pourrait arriver, il y aurait eu tout un tas de spécialistes hfr qui lui auraient répondu qu'il n'y connait rien en sécurité dans les aéroports, et qu'on ne peut pas prendre le contrôle d'un avion comme ça, qu'il y a tout un tas de protocoles de sécurité et que quand bien même ils y arriveraient c'est très compliqué pour un pilote expérimenté de voler à basse altitude et de viser précisément une tour, et que ce serait plus simple de poser une bombe dans le métro, etc., etc., pourtant ça a été fait par deux fois (officiellement   ).
 
Je vois pas pourquoi dans une centrale nucléaire il ne pourrait pas y avoir un musulman, qui se radicalise car sa femme l'a quitté ou je ne sais quelle explication à la con, et qui aide un commando de terroristes à provoquer un accident nucléaire. Ya bien un pilote qui a crashé intentionnellement un avion dans les alpes pour se suicider, je vois pas pourquoi li ne pourrait pas y avoir un cinglé qui bosse dans le nucléaire en france ou une prise d'otage ou dieu sait quoi de ce genre.  
 
Vous avez une façon subtile de suggérer qu'il est impossible que ça arrive en mettant en avant vos connaissances techniques, mais tout le problème avec le nucléaire est qu'il suffit d'une petite erreur une seule fois, et on est dans la merde pour des décennies. C'est là tout le problème avec le nucléaire, ça ne tolère pas "les centrales nucléaires sont sûres à 99%".

Stuxnet ?  

Au hasard, avec 3 flics, ils vont vraiment se faire chier à contrôler 100% dès véhicules et donc créer un bouchon artificiel de 5km ?

Quand tu vois déjà la gueule de la route à 7h du matin pour passer la frontière à Genève parce que la main d'œuvre française est intéressante, les suisses ne vont pas se priver et vont plutôt laisser entrer pour faire tourner la boutique

Si les terros allaient systématiquement vers le plus efficace, je pense pas qu'ils auraient "juste" explosé quelques dessinateurs il y a un an.

Tu penses que la prise de contrôle d'une centrale représente le même coût que la prise de contrôle d'une base militaire où se trouvent nos bombes nucléaires Tu as des sources ? Ça m'intéresse, j'ai envie de me cultiver.
 
 
 
Putain mais vraiment vos raisonnements au ras des pâquerettes...

 
Ben le truc que tu piges pas , c'est pas que c'est impossible, hein, c'est que les conséquences ne seraient pas si terribles (ouais je sais ça te fais mal, mais ya plus de déchets radios actifs dans ce que tu respires venant des essais nuke, que venant des catastrophes nuke).
 
En gros, les centrales nuke, surtout en France* avec le principe de cendrier, même en cas de pire pépin, ça reste sur (comparativement à tout le reste) .
 
Après niveau image, oui, ça en jetterait  
 
*je ne sais pas si en Belgique ils ont fait les travaux de création des cendriers, au Japon, c'était pas le cas (et en URSS, bon voila quoi )

Euh... Marignane 1994, le projet initial, c'était de balancer l'avion sur la Tour Eiffel.
 

L'EPR n'échappe pas à la règle.
 
Avec ce dernier, la question n'est pas de savoir s'il va péter suite à une attaque terroriste, mais combien d'heures il va bien pouvoir tourner avant de péter tout seul comme un grand.
 
Donc les risques sont connus, et on sait déjà que le nuage s'arrêtera à la frontière avec la Bretagne.

 
 
Un cendrier retient le corium, pas les vapeurs.

 
 
Ça me va alors.

 
oui c'est pour ça que l'allemagne ou la suisse demandent à ce qu'on ferme les vieilles centrales en activité à leur frontières tellement ils ont confiance dans nos "cendriers".
 
Si t'essaies de me convaincre que le nucléaire est sans danger et que t'en bouffes au petit dej avec ton nesquik, en effet tu ne me convaincras pas.
 
On garde des centrales nucléaires en France essentiellement pour répondre aux intérêts économiques de la filière nucléaire (lobbying, emplois...), plus qu'autre chose, pas parce que le nucléaire c'est génial et sans danger.

Une marche contre la peur où on aurait peur ? C'est du R. Devos  

 
Sans danger =/= danger global inférieur au reste. Tu risques sans doute plus à bouffer du nesquick (cardio vasculaire / whatever) qu'à avoir des centrales nuke pour ton jus.

Et tu fais comment si 1) les réfugiés ne disent pas d'où ils viennent, tu les ramènes où ?, ou/et 2) si leur pays d'origine ne veut pas les accepter ?
 

Non, c'est exactement le contraire. Sur les procès qui lui ont été intentés, il en a perdu 18 et gagné 6. Sur les procès qu'il a lui intentés à d'autres, il en a gagné 4 et perdu 3. Dieudonné a été multi-condamné pour incitation à la haine raciale ou apologie du négationnisme.

Non, il n'y a que l'EPR (et les réacteurs les plus récents ? je ne sais pas) qui a le principe de cendrier qu'on appelle récupérateur de corium.
http://www.irsn.fr/FR/connaissance [...] vbJMkfYZPY
 
Pour les centrales plus anciennes, il y a le radier au dessous du coeur, qui doit être suffisamment épais pour éviter le syndrome chinois. Là il y a des travaux pour l'épaissir (rajout de couches de béton).
http://www.irsn.fr/FR/expertise/av [...] vbJ4kfYZPY
 
Mais pour en arriver là, il faut arriver à la fusion du coeur, ce qui est plus compliqué à faire !

C'est un peu le problème de la vision centrée (typiquement le parision qui te parle de pays pris en otage quand le RER A est en grève). Si Fessenheim explose demain, par chez moi on va trouver ça très triste, mais on fermera pas les fenêtres...

Et nous on demande à l'Allemagne d'arrêter de nous envoyer les particules fines de leurs centrales à charbon

je suis terroriste, je me contente de venir "remplacer" un des quidam s'occupant du circuit de refroidissement et boum . on a vu ce que ça a donné fukushima sans refroidissement. le ballet des hélicos essayant de viser au mieux pour que quelques gouttes agissent ! la centrale en croûte de sel vu qu'ils ont utilisé ce qu'ils avaient sous la main ! et au final 3 coriums en liberté , que même les derniers petits robots mis au point pendant 2 années n'ont pu trouver. sont morts ces pauvres robots. trop de radioactivité tue aussi le ptit robot pourtant bien brave...

Alors que 95% de l'année le vent va d'ouest à est et que c'est vous qui leur balancer les votre de particules?

C'est 5% de trop

Fines et radioactives!

 
 
Ah mais je n'ai aucun doute que si un accident nucléaire arrive en France le discours officiel sera le tiens, mais après Tchernobyl aussi ils ont minimisé l'ampleur de la catastrophe, donc j'ai zéro confiance dans cette filière, les pro nucléaires ne savent faire que ça: minimiser le danger, et quand le pire arrive minimiser les conséquences. Encore une fois le simple fait qu'un pays comme l'allemagne se débarasse de ces centrales me suffit largement comme preuve de leur dangerosité. Et si on les garde en France c'est juste qu'on est empêtrés dans ce choix de stratégie énergétique qui devient d'ailleurs un puits sans fond.

   
 
J je je vois des gens qui sont islamiste...

Nadine en voyage ?

 
ILS SONT PARTOUT§§§

La décision de l’Allemagne sur le nucléaire c'est un gros coup médiatique et politique de Merkel pour s'assurer le vote écolo, mais au final c'est un gros fail économique et écologique.
Tout comme les déclarations de Merkel concernant les réfugiés et l'accueil de milliers d'entre eux en Allemagne étaient un coup de poker politique, au final vu le bordel provoqué elle s'est retrouvée avec une paire de 2 dans la main pour finalement négocier un accord de merde avec la Turquie qui s'est retrouvée avec une quinte en main et nous l'a mis bien profond.
Mais bon on est HS sur le Nuke  

J'ai vulgarisé    
 
Sous fessenheim, c'est un espace d'étalement (moi bien que cendrier , mais mieux que rien ) aménagé dans les locaux situés à coté.

 
 
non mais la transition énergétique en Allemagne ne se fait pas du jour au lendemain, c'est normal, mais ils vont dans le bon sens. Nous on a même pas envisagé de faire pareil dans 20 ans (quand ils auront fini la leur), donc bon, mais ouais on est HS, sauf que la menace terroriste sur les centrales en belgique fait partie de l'actu.

Ouais bah toujours est il que le gasoil est moins cher qu'en France en ce moment

Alors fail économique, je ne sais pas.

Tfaçon c'est à géométrie variable.
Tous ceux ici qui débattent sur le racisme, qu'il faut surtout pas relativiser, vont te dire que vouloir interdire le salafisme, qui est une forme de nazisme hyper raciste, c'est pas très très bien, pis d'ailleurs où on commence où on s'arrête, alors que bizarrement dans le cas du racisme ils sauront très bien te définir où ça commence et où ça s'arrête...
 
Finalement les musulmans ont de la chance de venir d'afrique/orient et d'être "bronzés" (désolé pour le terme j'essaie de me faire comprendre), ce serait une religion européenne/blanche ça fait des lustres qu'on s'en serait débarrassé, y aurait pas le bouclier antiraciste qui glace sur place chaque initiative.

Pendant leur "transition énergétique" il vont bruler tellement de lignite et de charbon ou de gaz russe qu'il leur faudra des décennies pour compenser le bilan carbone final et il sera trop tard.
 
Les terroristes n'ont qu'a faire péter les centrales allemandes comme ça tout le monde sera content  

 
C'est sûr que la scientologie ne bénéficie pas de circonstance atténuantes  

 
 
assez d'accord sur ton 1er paragraphe, on parle comme si les arabes, les musulmans ou les salafistes ne pouvaient pas être racistes, alors que le discours de rejet est aussi présent dans cette communauté qu'ailleurs que ce soit en termes de racisme, de sexisme ou d'homophobie. cf l'Imam qui disait que quand on mange du porc on devient un porc et que couvrir les femmes c'est pour préserver leur pudeur (sous-entendu les femmes occidentales sont des putes).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il balançait des oeufs sur les flics.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça devient n'importe quoi les émissions culinaires en France

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Justement, la scientologie c'est toléré mais tout le monde, sauf ses membres, savent que c'est une idéologie dangereuse.
Le problème de l'islam c'est que sa critique est assimilée à du racisme bien trop souvent, et c'est mauvais pour tout le monde, y compris les musulmans de base.

 
Nan mais il suffit de regarder le traitement subit par les minorités religieuses dans les pays musulmans pour se demander si nous on est pas trop bons ou trop cons ou les deux à la fois.
L'islam est tolérant et compréhensif dans les pays où il est minoritaire et sans pouvoir politique, il est intolérant, inéquitable et parfois même persécuteur là où il est dominant et donc religion d'état, acteur politique, social et juridique.
Combien de démocratie islamiques? Est ce seulement concevable?
Les croyants sont juste des victimes manipulées qui ont rarement le choix et doivent suivre le mouvement par peur le plus souvent.
Exactement comme lorsque l'église catholique avait droit de vie ou de mort sur ceux qu'elle déclarait hérétiques.