Reprise du message précédent :

Ça s'appelle le harcèlement moral. Condamnable par la justice.

 
Il faut définir clairement ce qu'est le salafisme sinon le mouvement religieux peut changer de nom.
 
Il faut un critère bien précis qui s'appuie d'avantage sur l'idéologie que sur la religion pour ça. Ce qui est difficile puisqu'une mauvaise définition peut entraîner tout et n'importe quoi.

Le mec qui revoir des guillotines sur la concorde

 
D’accord je vais etre bon prince, j’espère avoir ta version après.  
 

 
 
Voila ce que dit le gouvernement. C'est dans le même style que "qui vole un œuf vole un bœuf".
 
L’épouvantail c'est le gouvernement là.

Dans son nouveau livre, "Terreur dans l'hexagone, génèse du Djihad français", Gilles Kepel évoque le théoricien du néo-djihad, Abu Musa Al-Suri. Ce syrien marié à une espagnole, a, en 2005, écrit un Appel à la Résistance Islamique Mondiale". Ce théoricien se démarque de Ben Laden, attaché aux frappes sur des objectifs prestigieux (ambassade, gratte-ciel, navire de guerre ...) en prônant un "djihad de proximité", à la base, appelant à une guerre civile confessionnelle en Europe, en endoctrinant les millions de jeunes musulmans à attaquer les mécréants.

 
Tu ne m'as toujours pas expliqué.
 
Pourquoi l'Allemagne achète en été en France alors qu'elle semble être autonome même en hivers ?

Comment tu dissuades les jeunes de s'embrigader alors ? Vraie question.
Lisez le livre qui avait été conseillé ici sur les jeunes djihadistes.
Ils sont désœuvrés, ils s'ennuient, aucune formation, souvent au chômage, ils se sentent rejetés puis ils commencent à regarder des vidéos sur le net...
Il faut faire quoi ? Leur filer du fric ? Un boulot ? Des femmes ? Leur faire peur ?

 
 
quasi impossible à prouver.

 
... T'es sérieux ? C'est ta démonstration que le gouvernement affirme "que la moindre critique envers les minorités, c'est être des agresseurs en puissance" ?
 
Tu sais que tu te ridiculises tout seul là ?
 
A moins que tu considères que "être raciste", c'est être juste une gentille personne qui se permet de petites critiques envers les minorités.  

 
Donne ta version maintenant.

Que le racisme ne commence pas forcément directement par la violence physique, mais par les mots.

Exemple : "sale nègre". Puis, si on laisse faire, c'est la ségrégation et les crachats. Et à la fin, cela peut même justifier carrément les violences.

On est un peu loin du "que la moindre critique envers les minorités, c'est être des agresseurs en puissance".

T'as pas entendu parlé des quotas co2 ? Tu crois que les éoliennes sont actives en permanence avec un vent constant ?
Il ménage la chèvre et le choux et économiser le charbon.

L'Allemagne a déjà cramé du charbon à tout berzingue pour taper dans son quotas et vendre oklm

 
Arrête d'editer constamment tes posts , tu est au courant qu'il y a un sens de lecture sur le forum?

 
Tu cites mes messages, donc les gens savent à quoi tu te réfères quand tu me réponds.
 
Et ne change pas de sujet.

Ben déjà, éviter de leur signifier que de mutiler/étriper/massacrer leurs concitoyens est un truc banal sur notre sol me semble un bon début.

Bah, justement, c'est ce qui m'étonne. Les éoliennes ou les capteurs solaires ont tendance à moins fonctionner en hiver. Or, c'est là où l'Allemagne vend l'électricité en France. C'est assez contre intuitif. Si tu veux économiser ton charbon, il ne faut pas l'utiliser pour le vendre à la France.  

Si c'était l'inverse, à la limite, cela serait plus compréhensible.

On leur dit "c'est pas bien, ne le faites pas" ça devrait marcher

 
Parce qu'ils sont pas au courant? Ils détestent la France et n'ont pas peur de la prison, "signifier" que c'est pas bien d'être méchant ne changera rien, on en est plus là, je pense même que ce sera vu comme une faiblesse.

 
Je vois pas pourquoi le vent soufflerait moins en hiver, des fois l'Allemagne a des surplus de production électrique (trop de vent peut-être? ) et ça lui arrive de vendre ces surplus à la France, je l'ai entendu dans un c dans l'air  

Oui enfin dans ce monde politiquement correct, le concept de racisme ne veut plus rien dire, c'est utilisé à tort et à travers.

 
Tu le dis différemment mais au final tu affirme ce que le gouvernement affirme également.
 

 
Même chose.
 
Donc si quelqu'un critique "racistement" , Puis, si on laisse faire il deviendra un agresseur en puissance...
 
Tu vois on est d'accord.  
 
Et c'est triste de devoir préciser , je suis contre le racisme, mais ça n’empêche pas de dire certaine vérité, le politiquement correct est en train d'empoisonner la situation.

 
 
Nan mais encore une fois : vous défendez quoi en faisant ça, là ?
 
Ca sert à rien de se plaindre de la menace de la chariah en Europe si c'est pour jeter les droits de l'homme à la poubelle et se comporter de la même façon

Le truc à peu près jamais réalisable dans la vraie vie

 
Tes messages changent constamment. C'est compliqué de te répondre precisement.

 
Exactement.

Quand t'es pris dans une bagarre généralisée, si tu ne te donnes pas des coups t'es mort

 
sérieux ça fait 30 ans qu'on leur signifie tout ça, et visiblement c'est un échec total, c'est un peu ça le problème.

 
Ah, voilà, je l'attendais cet argument. "Toutes façons, le racisme, ça ne veut plus rien dire ". Comme ça, on floute le message pour chercher à coller à ce qu'on veut dire.

http://www.brookings.edu/blogs/ord [...] s-meserole
 

 
C'est quoi un raciste?

 
Donc, tu conviens que : "sale nègre", c'est une "moindre critique envers une minorité" ?
 
Parce que c'est ce que signifie ton message, là.  

Mes messages ne changent pas. J'apporte juste des précisions au fur et à mesure si je me trouve imprécis.

Par exemple, cette deuxième ligne est un ajout. Elle ne change rien à ce qui est écrit au-dessus. Au contraire, c'est juste un apport.

 
ouais mais les US ou la GB se sont déjà mangé des attentats, de même que la Turquie ou le Mali donc bon.

En l'occurrence c'est toi qui "floute", en utilisant ce terme complètement galvaudé

 
C'est pas interdit partout chez nous. En Flandre c'est interdit mais en Wallonie c'est laissé à l'appréciation de l'école (et peut d'écoles ne l'interdisent pas).

Il peut y compris fermer sa bouche , ça évitera de sortir des conneries . Principe de précaution .D'ailleurs, entre le risque de faire sauter une centrale nucléaire (jsuis sur qu'il doit encore en avoir pour qui explosion dans une centrale nucléaire = explosion Hiroshima possible) est inférieur au risque qu'il dise une connerie. Du coup, principe de précaution oblige il ferme sa mouille et les centrales nuke continuent de faire du jus .

 
C'est toi qui utilise "sale nègre", et ça ce n'est plus une simple critique mais clairement une insulte raciste.
 
On se demande qui fait l’épouvantail...
 
Une simple critique c'est plutôt quand les gens commence a se plaindre de la popperisation de certains quartiers d'ou ressortent beaucoup de mauvaises choses.(quartiers qui font l'actu du moment).
 

 
Déjà, ce n'est pas moi, c'est le gouvernement. Ensuite, c'est quand même sacrément de la mauvaise foi d'aller prétendre qu'un propos "raciste", c'est "une moindre critique envers une minorité".
 
J'entends, si je critique le port du voile intégral chez les musulmans, à ce que je saches, le gouvernement ne m'accuse pas de racisme.

 
non c'est pas toi qui décide si je me la ferme ou pas. Ton point de vue n'est pas plus valable que le mien.

Alors pourquoi ton message fait "comme si" l'insulte "sale nègre" n'était pas raciste ? Parce que c'est un peu ce qui est entendu dans le message du gouvernement.
Un propos raciste, si on laisse faire, peut très bien devenir de la violence.

Et cela n'a RIEN AVOIR avec une "petite critique" insignifiante.

---

Ah, c'est étrange alors. Parce que le Ministère de l'Intérieur (celui de Cazeneuve, entre autres) fait aussi le même constat. Est-ce que le gouvernement s'auto-accuse que son ministère est raciste ?

Alors arrête de dire n'importe quoi...