Reprise du message précédent :
Mais, vous n'avez pas répondu à la question : est-ce que, sous l'initiative du gouvernement ou d'un député, une loi de ce genre peut passer ou est-ce que ce sera forcément retoqué ?

 
Bin a partir du moment ou tu as de la famille ou des amis dans une grande ville (ou des enfants qui vont à l'université, ou je ne sais autres...), tu est concerné, même si c'est indirectement, tu risque de perdre un proche dans un attentat...  
 
Il faudrait être un ermite, sans enfants ni familles, et qui vit dans les bois, pour ne pas être concerné par le terrorisme.  

Ben lis l'article et vois si ta remarque est pertinente, surtout confrontée aux faits.  

 
Non, ça ne veut pas rien dire
c'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
L'Etat de Droit n'est certes pas l'état de "tous les droits", mais il garantit un minimum de liberté qui me sont aujourd'hui chères. Que tu sois personnellement prèt à transiger sur certains trucs parce que tu estimes n'avoir rien à te reprocher, c'est chouette et je suis content pour toi.  
Mais personnellement, j'estime que ce n'est pas parce que je n'ai rien à cacher aujourd'hui qu'il en sera toujours ainsi.
Non pas que je projette de devenir délinquant, mais peut être que demain, l'Etat va décider qu'une chose légale hier ne l'est plus dorénavant, et il sera alors bien content d'avoir sous la main de jolies fichiers à jour, bien complets et détaillés.
C'est peut etre Orwellien ou godwinesque mais personnellement, je prends pas le risque, il y a des antécédents historiques je pensais pas fondamentalement au nazisme, il y a des exempls plus recent, au Chili notamment, mais je ne peux quand meme m'empecher de penser à ce truc connu :

 
donc bon, mon Etat de droit il me va bien comme ça aujourd'hui, je suis pas vraiment tenter qu'on y touche de trop.
 
 
 

IWH

Ils ont trop écouté Bohemian Rhapsody.

 
Tu te feras repérer bien avant   C'est pas un hasard s'il n'y a jamais eu aucun attentat à l'aéroport de Tel Aviv depuis 1972  

Nan mais de toute façon faut pas rever, y'a pas de possibilité réelle d'éliminer tous les risques, sauf à fouiller intégralement tous les gens se rendant dans un lieu public susceptible de réunir plus de 20 personnes simultanement...
S'ils securisent les aeroports, les terroristes viseront les metros, si les metros sont sécurisés (j'ose pas imaginer le bordel aux heures de pointe), ça sera les marchés...
Du coup, est-ce que ça vaut bien la peine de vouloir sécuriser à mort ?!

 
Israël superior
Et au moins la bas les politiques malfrats on les fout en taule

 
 
Oué, enfin, je pige pas le concept de portique, fouille systématique etc...ça créera un goulot d'étranglement, puisque s'il faut fouiller tout le monde, une grosse file d'atente apparaitra, et le mec qui veut faire le kamikaze le fera devant cette file d'attente plutot que dans une gare.  On règle pas le problème, on le déplace. Par contre, ça permet d'éviter les resquilleurs lol.  
 
Pour Israel, la différence, c'est qu'ils ont construit un mur autour, pas autour de l'aéroport, autour du pays...et haut le mur, avec des miradors et tout le bordel.  ça doit aider à contrôler un peu qui rentre quand même ( et quel substance rentre).  
 
Donc, je pige pas trop la comparaison. Structurellement parlant.  

 
ah oui, le fumeux cas de bavure policière imaginaire  

 
Saine du Conseil Constitutionnel: président de la république, Premier ministre, Président du Sénat, Président Assemblée Nationale, 60 députés ou 60 sénateurs

Sur le fond son post est révélateur.
 
A la base ça parlait d'union a l'échelle européenne en disant qu'on était tous concerné, et si lui en tant que français ne se sent pas concerné on peut penser que le Portugal, la Slovénie ou la Roumanie s'en foutent car se sentant intouchable.

2000 pages

 
On est vraiment un pays de fragiles. On est en plein de centenaires de Verdun, 163.000 morts pour la France sur une bataille, et aujourd'hui tout le monde a les miquettes pour des pauvres gugus qui un jour de chance ont fait 130 morts.
 
Que les victimes méritent notre compassion c'est évident, mais il faudrait arrêter de se pisser dessus pour une menace aussi insignifiante.
 
Au lieu de pleurnicher avec des posts niais sur FB on muscle un peu l'action policière et ça roulera.
 
Si Massu et Bigeard ont maté Alger à l'époque, c'est pas la France de 2016 qui sera insurmontable.

IWH 2K.
 
Vu qu'on prend 1000 pages par attentat, ça serait souhaitable que ce topic ne monte pas trop

 
Ca encore ça va.
 
Le problème c'est surtout quand ta compagnie fait de l'overbooking, que l'overbooké c'est toi et que tu dois te taper deux jours d'affilée les 3 heures de fouilles/interrogatoires/etc... avant de pouvoir enfin monter dans l'avion

 
Le niveau de sécurité pour l'aéroport de Tel Aviv a été poussé à l'extrême, et très franchement, j'ai eu l'occasion de voir des touristes tirer des gueules de 3 kilomètres en arrivant à Ben Gourion, j'ai beaucoup de mal à imaginer une systématisation du concept à Roissy, par exemple.  
 
Sinon à Ben Gourion maintenant c'est simple, ça fait quelques années qu'ils ont carrément diffusé aux aéroports du monde entier des listes (mises à jour en permanence en fonction du renseignement) entières de gens qui ne seront pas acceptés sur le sol israélien, du coup ils ne peuvent même pas embarquer, billets d'avions payés ou pas.

 
C'est divertissant parfois, faut juste oublier que certains ont le droit de vote.
 

 
En ce moment t'as l'impression que tout peut passer.

Oui le fameux couplet "êtes vous prêt à lutter contre le terrorisme aux détriments de vos libertés personnelles"    
Genre les gars lambda qui ont peur qu'on les foute sur écoute h24 quand ils appellent mamie Monique, tout comme les 7 milliards d'autres personnes.
Ou qui ont peur qu'on les suive quand ils descendent au monop' acheter leur PQ et leur salade Sodebo

 
A moins qu'ils soient tous bourrés au Conseil Constitutionnel j'ai du mal à voir comment ça pourrait passer.

 
+1. Je ne fais pas confiance à des gens qui ostracisent les coquilles Saint Jacques, personnellement.

 
 
Édit : bientôt la page 2015

feature #2 : Sur le coran de la Mecque

 
Prenez un dictionnaire les gars    
 
Un État de droit c'est un État qui respecte les règles de droit qu'il édicte, ni plus ni moins.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1

 
à ne pas confondre avec État de droite, nettement plus courant

Non. je crois qu'il parle surtout d’inconvenances personnelles pour les passagers.  
 
Moi qui ai déjà vécu les aéroports américains où il faut arriver 3h à l'avance et passer au scanner intégral, enlever ses pompes, vider la moitié de son sac...
 
D'ailleurs si vous avez l'occase de voyager aux US avec un PC portable, évitez d'avoir dessus une partition cryptée, ou priez pour ne pas être l'heureux gagnant d'un "spot check".

 
Perso si le fantasme de certains membres de ce topic se réalise, à savoir le FN au pouvoir ben j'ai pas vraiment envie qu'ils aient les outils pour écouter les gens H24 sans contrôle judiciaire  

 
Moué... je pense que la réflexion c'est surtout "est-ce que c'est bien utile et/ou efficace ce genre de chose ?" Parce que bon, si le mec se fait sauter à la sortie d'une école au milieu du flot de gamins plutot que dans le hall de l'aéroport parce qu'ultra surveillé, j'vois pas bien où on y gagne...

Il s'agit pas de comparer mais de regarder si il y a pas quelques trucs à piocher pour améliorer l'existant. Bien sûr on peut se contenter de ne rien faire en se disant que ça finira de toutes façon par arriver et c'est en effet bien probable. Mais personnellement, je suis sensible à l'idée d'essayer de tendre vers l'efficacité dès lors que l'on investit des moyens ou alors de faire le constat que ces moyens sont vains et les investir ailleurs. Pour le moment c'est clairement la première option qui prévaut.

 
On peut peut-être commencer par un article de la DUDH :
 

 
 
c'est le minimum qu'ils peuvent faire pour pas passer pour des guignols. Dans quelques jours ils vont nous annoncer les pseudo mesures de rétorsion contre daesh qu'ils auront décidées. Ça sera comme le barouf avec nos frappes aériennes qui étaient largement médiatisées mais insuffisantes (effet d'annonce).

Fut une époque où c'était la vie de ma grand mère,  nique tes morts (pas compris le sens de cette adjonction d'ailleurs)

Bordel mais arrêtez de vous fixer uniquement sur le FN. A ce niveau c'est devenu de l'endoctrinement total
Quoiqu'il se passe, si le FN a un jour la main sur ces moyens, on a l'impression que ce sera fatalement la fin de notre démocratie. Que des partis fricotant avec les néo cons amerloques puissent y avoir accès, là par contre ça pose pas de soucis, c'est la démocratie, on est au calme.

J'ai tout autant pas envie que ce genre d'outil se retrouve dans les mains de n'importe quel partie au pouvoir, le FN comme les autres.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

2000  

Non mais évidemment si t'as trois arabes à l'arrière d'un taxi avec des valises sur les genoux, ça risque d'être moyen au checkpoint
 
Mais pour avoir pratiqué plusieurs fois cet aéroport (sans doute pas autant que toi ), je vois pas par exemple ce qui pourrait empêcher un juif extrémiste de se pointer avec une valise remplie d'explosifs et se faire péter dans le hall d'accueil.

Ah mais moi non plus, quelque soit le pouvoir. Il y en a juste qui me menacent directement plus que d'autres.

Et c'est pas de l'endoctrinement, c'est une lutte idéologique.