Reprise du message précédent :

 
Toujours aussi sympathique, celui-là.    

certes, c'est pas en Europe, mais... http://www.leparisien.fr/internati [...] 605395.php

Breivik est un identitaire.
Quand il a pense que l'identite europeenne passait par le christianisme, il s'est fait baptiser.
Allant plus loin dans son delire identitaire, il est remonte plus loin dans le temps, et s'est mis à se rapprocher de l'extreme droite scandinave et de sa pseudo identification aux civilisations paiennes pre-chretiennes (culte d'Odin et tout le toutim).
Mais encore une fois, il est dans une demarche purement identitaire, pas du tout religieuse.
Et son massacre est commis pour des raisons politiques et non religieuses: il croit defendre la purete civilisationnelle et culturelle de la Scandinavie.
D'ailleurs, il ne s'est pas attaque a des foyers d'immigres, mais a des jeunes militants socialistes, qu'il accuse d'avoir vendu le pays.

Frontiste bas du front...
Ben je ne te souhaite jamais de vivre ce que j'ai vecu plus jeune:
Se retrouver a la rue, avec aucune solution de logement, et quand tu te tournes vers les services sociaux, on t'explique qu'il y a des annees d'attente, que tu n'es pas prioritaire, et qu'il serait bon que ta demande soit appuyee par une association pour avoir une chance que ton dossier passe en haut de la pile.
Limite on te fait savoir que tu n'as pas la bonne couleur de peau
 
C'est un vrai probleme, desole. Quand on explique tout au long de l'annee que nous n'avons pas les fonds et les moyens financiers pour permettre à nos concitoyens, qui ont payé des impots toute leur vie et traversent une mauvaise passe, de les aider vraiment, dans l'urgence, maintenant tout de suite, parce que cela coute trop cher, mais que magiquement, on arrive a debloquer des fonds pour creer et monter des centre de refugies pour des gens qui ne sont pas francais, viennent d'arriver d'un pays situe a plusieurs milliers de kilometres, mais beneficient d'une bonne couverture mediatique, ouais, tu l'as mauvaise.
Tu as logiquement le sentiment d'etre vraiment le dindon de la farce.

C'est vrai et Breivik n'a tellement rien à voir avec le terrorisme façon djihad international. C'est un type seul. Les terroristes islamistes sont légions avec des appuis très forts sur tous les continents sauf l'Amérique.

T'as mal compris... Perso, c'est une association qui m'a sorti de la rue et en attendant j'ai vogué de foyer en foyer. J'y ai croisé des gens de toute origine et ça allait pas plus vite pour eux que pour moi. Même peut être un peu l'inverse, visiblement ça fait plus chier de voir un jeune blanc dans un foyer qu'un vieux beur...

Et maintenant que je suis de l'autre coté de la barrière niveau association, on fait pas de distinction de couleur de peau. Les organismes HLM ont maintenant de bien plus longue liste d'attente, mais on a aussi des accords avec des bailleurs privés

Du coup, tu ne dois tes préjugés qu'à ton imagination parce que JAMAIS personne ne t'as dit "désolé, t'es pas prioritaire parce que t'es blanc", on t'a dit "t'es pas prioritaire parce que t'es célibataire sans enfants".

 
Est-ce plus ou moins dangereux que les islamistes radicaux groupés en association culturelle ou les quiétistes?  
 
T'en pense quoi toi? C'est quoi ton point de vu sur la question?

Peut-être.
J'étais ado, et une mère seule avec deux gamins, personne n'avait de solution à nous proposer permettant de poursuivre nos scolarités normalement.
J'en ai gardé trois choses:
La certitude que la vie peut basculer très vite et que se retrouver à la rue peut arriver à n'importe qui, n'importe quand.
La conviction que quand tu es dans la merde, il ne faut pas trop compter sur les filets sociaux, qui sont souvent lents à se mettre en route, et malheureusement peu efficaces.
L'impression qu'en cas de merde, tu n'auras pas davantage de considération que n'importe quelle personne étrangère et n'ayant jamais cotisé à quoi que ce soit.

Conclusion: toujours compter sur ses propres ressources.

Si les filets sociaux étaient efficace, il n'y aurait pas d'association d'aide.

Quant à ton impression, tu donnes l'impression de croire que les personnes étrangères sont prises en charge de suite alors qu'ils sont juste très vite parqué, sauf les malades histoire d'éviter de se taper une épidémie dans le camp. Puis ensuite les rouages de l'administration se mettent doucement en route, mais le mec qui débarque en France sans son petit réseau mafieux d'aide, il est aussi vite dans la merde que toi quand t'es à la rue

Après bien sur, t'as ce que disent les médias, les même qui disent qu'un SDF qui dort dehors, c'est parce qu'il le veut bien vu que les gens du SAMU sociale font le tour des villes pour les emmener dans un foyer. En occultant que la dernière fois que le mec y a dormi, il s'est fait tabasser dans les douches parce qu'il avait du savon et qu'on lui a piqué la moitié de ses affaires

Entierement d'accord avec ton post.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Absolument rien à voir...

 
amusant
 
Cela dit, et même si ça te fait chier de l'admettre, ce qui est important à retenir chez Breivik, c'est que ses crimes n'ont aucune motivation religieuse (même si c'est ce que les journalistes ont prétendus au début mais le procès a prouvé que c'était très secondaire chez Breivik), n'ont pas pour fondement et pour thème la religion, ne s'appuient sur aucune parole, aucun écrit biblique et n'ont pas pour ambition la création ou l'instauration, par exemple, d'un grand évêché.    

je comprends, enfin...j'imagine.
je ne dis pas que le système social français marche au petit poil.
mes les propos de frontistes sur "la protection de nos clochards à nous" je l'ai vraiment entendu.
Le paradoxe est que les premières mesures d'un état facho mis au pouvoir serait déjà de faire valser toutes les allocs chomage, logements, famille, parce que bon le travail c'est la santé hein.
et les clodos dans un vrai régime FN je donne pas cher de leur peau malpropre. peu importe leur AOC.
est ce que les clodos de Beziers sont plus heureux que les autres ?

 
oui, d'ailleurs.... il qui se présentait comme un croisé.  
Mais bon, c'est surement sa passion en tant cruciverbiste dont il parlait.
 
Bref, c'est bien gentil votre truc, mais faut arrêter, le type se considérait en croisade et le type adoptait un vocabulaire dans ce sens.
Ce n'est pas parce qu'il se trainait pas en permanence avec une bible ou ne récitait pas en permanence des prières que ses motivations n'avaient des bases religieuses.

Ce mur...
Tu peux repeter ton discours ad nauseum, il n'en restera pas moins faux.

Surtout qu'il y a quand même quelques experts psychiatriques qui se sont penchés sur son cas...

 
Non
 

 
C'était surtout un malade psychiatrique
 
Maintenant libre à toi de me trouver une source obscure en norvégien ou en allemand qui irait dans ton sens...

 
Bah oui, c'est clair:
 

 

Pour ceux qui le peuvent, regardez LCI maintenant.

edit: mince, c'est termine.
Elle recevait entre autres Nadia Remadna, c'etait effarant... Je ne sais pas si c'est dispo en retransmission sur le net.

Mais quand bien même ses motivations fussent-elles religieuse, tu ne peux comparer l'acte d'un mec isolé qui aurait monté ça au nom de la religion chrétienne et des opérations coordonnées, montées depuis des bases arrières en Syrie/Lybie/Irak et qui concerne au bas mots des dizaines de personnes.

On est pas dans le même phénomène. Le terrorisme islamiste, de par son approche militaire et politique est aujourd’hui beaucoup plus inquiétant et dangereux que celle d'un Breivik.

 
Encore des mensonges.

Mais il ne l'a pas monte au nom de la religion chretienne.
Il l'a monte au nom au nom de la defense de la culture occidentale et europeenne !

 
Ben c'est ce que je te dis en mettant "Mais quand bien même ses motivations fussent-elles religieuse".
Ca sous-entends que c'est pas le cas
 
C'est marrant d'ailleurs parce que j'ai eu ce débat ce week end avec mon gonzesse. Je lui ai dit que je voulais que mes gosses soient baptisés même si on est pas croyant. Simplement parce que notre creuset culturel en Europe c'est le catholicisme. Question de symbole quoi.
 
J'ai eu l'impression de passer pour un facho
Mais je suis habitué maintenant

Je baptise pas mes gosses, et je leur laisse le choix.
Mais je veux qu'ils reçoivent une education religieuse "ouverte" comme celle que j'ai reçue.
Pourtant, leur mère est juive, mais elle est d'accord, et le petit dernier est en établissement catholique.
Parce que je veux qu'il reçoive un socle de compréhension minimal vis a vis du fait religieux et qu'on lui inculque certaines valeurs qui me paraissent importantes.
 
En espérant qu'en vieillissant, il garde le bon côté (les valeurs morales) et envoie chier la religion

 
Je vais remettre mon message :
 

 
Le type seul a tué plus de 70 personnes dans la même journée.

 
Ouais c'est clairement ce que je souhaite faire aussi. Leur transmettre un socle spirituel, des valeurs morales même si effectivement la croyance en un Dieu je m'en tape.  
 
Mais j'sais pas, le baptème c'est plus symbolique.
 
Bref /HS

Quelqu'un pour dire à Ibo que c'est la croix des templiers plz

 
Il a eu suffisamment de sources et d'éléments, qu'il se débrouille maintenant !

 
Un gars sûrement plus diaboliquement doué que les djihadistes qui se sont fait exploser autour du Stade...

 
Il avait un appui financier ? Un appui logistique ? Bénéficiait-il du soutien d'Etats ?

 
Ça reste un type seul, sans organisation internationale pour le diriger.  
 
Seul. Tu comprends ça ?  

 
 
Faudra que tu m'expliques la logique: un mec seul qui fait plus de morts et de blessés que n'importe quel membre de groupes soit-disant financés, ayant un appui logistique et le soutien d'états, mais en fait, ce seraient les seconds que tu considères comme plus dangereux?

Cette mauvaise foi
Un Brevik en Europe tu vas en croiser un tous les 10 ans. Un djihadiste t'en trouvera des centaines sur la même période.

Mais bon, si on dit ça c'est sans aucun doute parce que nous sommes d'horribles islamophobes

Oui car Brevik aujourd'hui c'est the end, il est en taule, on en parle plus, c'est dead.
 
Alors que les barbus c'est pas pareil, c'est un mouvement perpétuel, ils tuent, ils meurent et d'autres les remplaces.

 
Raciste

 
Bah non.
Des mecs d'extrême-droite prêts à tuer des gens qu'ils soient des minorités habituelles ciblées ou des gens qu'ils considèrent comme des complices, tu en trouves régulièrement.
Pour donner un exemple, actuellement sont en procès 3 de ces cellules ici, la NSU (enfin la survivante du trio) et deux autres groupes, la première pour une série de meurtres, les seconds pour diverses incendies, agressions et autres.

 
Faut savoir. Breivik, c'est un tueur d'extrême droit ou un tueur religieux ?
 
Et sinon
 

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] viser.html
 
En clair les mecs sont moins actifs mais que les autres. Mais font beaucoup plus de mort. Ils sont donc plus dangereux.

C'est clair que c'est aussi important sur le plan humain et matériel que l'EI.