Reprise du message précédent :

 
aujourd'hui ils restent enfermé dans 9m².
quelle belle époque.
 
a vrai je crains qu'on ait stoppé le travail parce qu'il doit nécessiter plus de moyens humains pour surveiller tout le monde.

faux, c'était certes obligatoire (et je l'ai écrit en toute lettre) mais rémunéré, à un tarif assez ridicule cela dit, mais ça permettait aux gars de cantiner sans devoir sucer des gros chibres ou racketter des plus ptits qu'eux, donc c'était win win.

 
et pas rémunéré, c'est dégeulaaaaasse  

 
Euh, rémunéré ou pas, ils ont bouffe gratos, flotte gratos, electricité gratos, ou je me trompe? Ils travaillent, ça rapporte des sous à l'état, qui en retour leur paye tout ça, je vois pas où est le problème La l'état leur paye tout, et ben, ben c'est tout, ils font des clips de rap en prison, se baignent dans leurs piscines en plastique, enfin bref no comment. Ca me ferait pas mal au cul qu'ils y taffent plutôt.
C'est pas censé être les vacances la taule hein, faut pas oublier qu'ils y vont parce qu'ils ont une dette envers la société

Et si c'est plutôt la société qui a une dette envers eux ?  

 
Oui, on a supprimé ça aussi pour faire des économies à court terme en frais de personnel, parce qu'on pensait que c'était des investissements pas très rentables et que l'incarcération en soi suffisait à faire devenir un loup un mouton.
Depuis les prisons sont devenues des taudis immondes où les loups deviennent des loups enragés
C'est assez scandaleux dans un pays qui se prétend des droits de l'homme.

 
Le prisonnier qui travaillait n'était pas rémunéré, l'argent qu'il gagnait servait à payer "son gite et son couvert" et il ne le voyait pas en fait.

Du type trop perçue d’impôts ?

 
le travailleur en prison a toujours été rémunéré parce que c'était un droit constitutionnel (1946)

Ca laisse à désirer quand même, quoique en dise le CC.
 
Le trou noir du droit du travail en prison
 
Le Conseil constitutionnel juge suffisante la législation actuelle sur le travail en prison
 
 
Je me souviens d'un témoignage d'un prisonnier qui expliquait comment les sociétés un peu honteuses (ou opportunistes, au choix) évitaient de communiquer sur ce sujet quand elles faisaient appel à ces travailleurs (genre pour emballer des échantillons) ou les conditions de travail avec des machines outil d'un autre siècle (donc susceptibles d'entrainer des accidents du travail).
 
Bref le travail en taule est une zone de non-droit (pas de congés maladie, pas de chômage, pas de retraite), une pseudo façade pour se donner bonne conscience sur la mission de réinsertion des détenus qui incombe à l'administration pénitentiaire.

 
Pas possible car on ne peut pas garantir qu'ils ne reviendront pas avec l'intention de faire des attentats.

 
Contrôler les flux migratoires à 100% est totalement utopique

ah oui, c'est pas glorieux on est d'accord. on pourrait imaginer de rémunérer mieux les gens, mais je pense qu'on peut revenir sur le sujet de l'obligation de travail en prison.

nos voisins européens ont moins d’états d’âmes que nous sur la question
Allemagne, Angleterre, Italie, Pays Bas : travail obligatoire pour les taulards
Espagne, Danemark, une "occupation" est obligatoire mais ils jouent un peu sur les mots

issu d'un rapport du sénat
http://www.senat.fr/lc/lc104/lc104_mono.html#toc16

Le problème n'est pas l'obligation du travail mais les conditions d'application du travail en prison. La prison est un instrument dont le but premier est la privation de la liberté, pas des droits sociaux.

j'ai rien contre le fait que les prisonniers aient des droits, je veux juste leur en refuser un seul, celui de rien glander.
Quand tu bosses, t'es pas en train de te radicaliser la tête, de te faire un réseau linkedin des pires truands du pays, de réfléchir à comment améliorer ton skill en braco, krav maga, arnaques et malhonnêtetés diverses.
c'est pas une question de les punir, de vengeance sociale ou quoi, rien à foutre de ça
c'est juste du pragmatisme. montrez à ces mecs qu'on peut vivre en société sans etre un truand, que c'est possible d'etre intégré à la société et pas un paria. ça fait peut etre de moi un immonde réactionnaire ou un doux rêveur, va savoir.
c'est peut etre bisounoursesque mais c'est toujours mieux que de penser qu'ils ouvriront les yeux tout seul en prison sur le fait qu'ils faut qu'ils changent d'attitude et se comportent mieux.

 
Ont pourra déjà se satisfaire d'un contrôle à 95%    

Merci Cazeneuve, on sait au moins que les HK46 seront entre de bonnes mains à la BAC.    
 

Diff entre une secte et une réligion ? OK merci.

 
c'est quoi comme journal pour avoir une copie d'écran où le correcteur orthographique est actif ?  

 
Dans une optique politique peut-être, mais à l'origine on parlait des terroristes qui s'infiltrent parmi les réfugiés. Et dans cette optique 95% de contrôle n'est pas suffisant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le cyberdjihadiste qui voulait rester en France
 

 
tout l'article le brave homme se contredit.

énorme ! ce fail  

Tu sais qu'on est déjà en guerre? Pour le nuke, non c'est pas demain la veille.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Interdit de porter un couvre-chef en classe    
Car on se découvre devant son maître. Dans la cour de l'école, on devrait avoir le droit de porter bonnet, casquette, béret et ce qu'on veut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour ceux qui prône le travail en prison, vous dites quoi au mec dehors qui a pas de boulot et qui lui aussi voudrait bien travailler ?
Et êtes vous pour une augmentation du personnel, et donc de la dotation qui va avec ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est très bien résumé.

Et ça rend évident du même coup qu'il n'y a que le personnel enseignant, dans une relation éducative avec l'élève, qui est capable de porter un jugement pertinent sur la chose. Est ce que l'étoile rouge est juste un truc de déco ou un signe de radicalisation politique.

C'est ce qui rend ridicule ce genre d'affaire une fois médiatisée, quand on l'observe sous un angle "judiciaire". Il n'est pas possible d'éduquer avec ce regard judiciaire dans le dos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Evidemment que oui

Qu'il se sorte les doigts du cul et qu'il trouve un taf, tant pis s'il n'est pas en adéquation avec ses prétentions, ca sera toujours mieux payés et au moins aussi intéressant qu'en prison  

Qu'il vaut mieux que ce soit un prisonnier qui bosse pendant que lui se tourne les pouces à toucher les minimas sociaux.
Plutôt que lui qui bosse pour payer le gîte et le couvert à des mecs qui ont fait des conneries et peuvent se tourner les pouces en prison pendant que lui trime pour leur payer tout ça...  
 
 

Cela voudrait donc dire que le mec dehors qui n'a pas de boulot...pourrait au final en avoir un s'il faut augmenter le personnel...
Hum...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Racistes ou islamophobes ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur