Reprise du message précédent :

 
 
comme toi (et tous ici j'imagine), j'aimerais vraiment qu'ils arrêtent de nous casser les couilles pour de bon. Mais ils nous font du mal, en tuant, mais aussi en nous divisant, l'actualité et quelques messages ici de médiocres se croyant drôle le montrent . Ce n'est que mon avis  

 
 
Pour toi un mec avec un hachoir et une fausse ceinture d'explosif le jour "anniversaire" de l'attentat de charlie hebdo dans un commissariat, ça "ressemble à une bavure"?  
 
Je ne sais pas du tout ce qu'il en sera, mais pour le moment, ça ne ressemble pas vraiment à une "bavure".

J'ai cliqué sur la vidéo juste pour voir si le témoin était bien ce que je pensais qu'il était.
 
Je n'ai été nullement désappointé.

 
Le témoin est-il fiable ? Un pilier de la communauté, un homme de paix du quartier ?  

Faudrait demander aux auteurs des massacres. c'est eux qui ont fait une distinction entre les individus, pas moi.
Leur idéologie les a mené à effectuer un carton plein dans un quartier et dans des lieux traditionnellement fréquentés par un ensemble de nos concitoyens répondant plutôt au profil du blanc caucasien d'origine chrétienne. Curieusement pas au pied d'une barre d'HLM de banlieue à deux pas d'une mosquée, même si à entendre certains93, ça aurait pu tout aussi bien se passer là.
Je ne vois personnellement pas un hasard géographique dans le choix des lieux et dans la symbolique laissée par les origines ethniques et culturelles des victimes vivantes ou mortes qui sont à dénombrer.

 
explicite stp

Hachoir ? Ou as tu lu hachoir ?
 

 
Et?

Le mec se rend compte qu'il sous-entend qu'il s'agit d'un assassinat et d'une dissimulation ou bien?

Ah ok, donc il ne doit pas raconter ce qu'il a vu, logique en effet  

 
 
pour toi, c'est peut être faux, mais moi j'ai vu que fin 2015, tous les français, quelque soit leurs origines ou leurs confessions ont été choqué de ce qui s'est passé. Ca a revolté tout le monde, pour moi c'est signe qu'il y'avait fraternité.

 
L'attaque au hachoir, c'est chaud
 

Bah déjà pour l'arme blanche il s'est bien planté vu que qu'on la voit clairement sur les photos.
 
"Je l'ai vu il avait rien je vous jure madame"

Je me corrige: si par cosmopolite tu entends "personnes de nationalités différentes", je suis d'accord avec toi.
Si c'était au sens "classes sociales mélangées" là je conteste.

Je suis rarement d'accord avec toi, mais là c'est clairement ce qu'il se passe et c'est navrant.

Tu oses remettre en cause la version officielle ???  

C'est juste une petite provocation, comme juste après les attentats du 13 novembre quand tout les petits                    venaient jeter des pétards vers les rassemblements, pour s'amuser.

Y a t'il un vivier teroriss en France? Et pourquoi?  
 
Vous pouvez débattre.

 
je suis d'accord

Tu prends 10 "temoins" t' auras 10 versions différentes

 
 
un maghrébin de sauvé, une douzaine d'éliminé. En effet, ils ont clairement voulu épargner les arabes.

confer:

Soit il a raté ça et donc son témoignage c'est probablement de la merde, le mec fait l'intéressant alors qu'il n'a rien vu.
Soit il était effectivement aux premières loges et alors ça sous-tend que les flics ont maquillé le truc.

 
 
 
En espérant qu'on en arrive pas à une situation similaire qu'aux USA, où la tension fait que les policiers appuient plus facilement sur la gâchette.
L'enquête dira si effectivement le policier était en état de légitime défense, on a déjà vu des flics tuer un gars armé d'un couteau alors que la situation ne l'imposait pas.  
Mais quoi qu'il arrive, sauf si les flics ont été déposer le couteau à côté du cadavre, on part à priori sur un acte de légitime défense vu le couteau à côté du corps.  
Après, j'espère aussi qu'ils n'ont pas exagéré les faits, histoire de se couvrir.  
Ce ne serait pas un bon signal, de voir des flics exagérer la réalité pour légitimer leur action.  
 
Si le gars n'a pas crié Allah akbar, comme le dit les témoins, ils auraient pu relater les faits tels qu'ils se sont produits, la légitime défense pouvant quand-même être retenue vu qu'il était armé.  
Mais la version des témoins posé quand-même des questions, vu qu'ils disent qu'il n'était absolument pas armé (ce qui est déjà faux). Alors sont-ils de bonne foi et n'ont-ils pas tout vu, ou bien c'est la rancœur envers la police qui fait qu'ils cherchent à charger les forces de l'ordre ?

 
oh putain  

 
Oui et pour l'invasion.

Soit il dit des mensonges tout simplement.

Mais mdrrr les vieux faux témoins du tiékar qui viennent témoigner devant BFM sans qu'on voit leur visage, juste pour charger les flics et les accuser de meurtre en créant une théorie du complot, à base de sisi mon frèr y'avait pas de couteau y'avait rien j'ai tout vu ils lui ont juste tiré dessus, il a jamais dit allah oukabar wallah.
 
Le mec d'un syndicat de police à l'instant sur BFM a recadré direct le truc et disant clairement que ce genre de témoin providentiel animé par une motivation communautariste était fréquent dans les coins où il y a la haine du flic.

 
les théories du complot sont de plus en plus rapides à sortir
bientôt, elles arriveront avant les attentats, en préventif.

 
Le ton du témoignage est quand même très explicite.

Mec c'est ce que sous-entendent certains sur le topic. J'imagine que c'est déjà sur twitter
Si tu penses que j'y accorde le moindre gramme de crédibilité tu me connais mal

 
Héhéhé.

indeed

Attend je peux aussi le faire:
 
Mais mdrrr les vieux syndicats de police qui viennent témoigner devant BFM, juste pour disculper les flics et les féliciter de sauver le commissariat en créant une théorie, à base de Oui ces courageux policiers ont sauvé la République madame, il y'avait même une bombe atomique factice, il a bien dit la 14e sourate verset 11 du Coran.

 
 
si t'as envie de te couper de la réalité pour que ca colle à tes envies de guerre de civilisations, c'est ton problème.  
Moi je te dis juste que dans les rangs de Djihadiste, t'as de tout : des français de souche, des arabes, des turcs, des bosniaques, des sub saharien, des tchétchènes etc etc...  

 
Faudrait peut etre voir quelle a été la revendication des gars, parce que la on en est a revendiquer a leur place, non.?.
 
Donc y a t il des elemennts qui tendraient a prouver que c etait specialement dirigé contre les spectatuers du bataclan et les clients des troquets..?..
 
Y en a pas un qui a dit au bataclan, tout en mitraillant, que tout ca c etait de la faute a Hollande et a cause des bombardements supposés de l' armée francaise en Syrie..?..
 
Apres pour fair un max de victimes c est sur qu il fallait un lieu de rassemblement, a ce sujet tout le monde semble avoir oublié qu' ils detestent aussi le foot..
 
 

C'est ton père qui s'est faire sauter le cerveau ce matin?

Et ta maman s'est fait sauter autre chose hier soir ?

a cause du prix des kebabs ///// 3euro avant 6 now  

 
Ça marche.