Ce qui fache c est de lire cette hypocrisie ou tu reproches aux autres le fait qu ils pourraient utiliser un argument fallacieux, celui la meme que tu utilise des ta premiere phrase..
 
Surtout pas les embaucher selon leurs competences, on sait jamais n est ce pas, mais puisque tu parles de contre exemple unique, est ce que tu ne serais pas en train d' utiliser un cas unique pour diaboliser des millions de gens..?.
 
Si ce n est toi c est donc ton frere, la voila ta sociologie de caniveau...

lol ca démontre rien du tout

http://www.20minutes.fr/societe/17 [...] mmissariat

Tu veux te suicider en 2016 ?
 
Rends-toi devant le commissariat le plus proche de chez toi
 
Armé d'un couteau et en criant "Allahu Akbar", habile

Euh non Finkie j'en suis loin ...
 
Déjà y a plus de cohérence dans ce que tu dis là. Et tu notera que j'ai AJOUTE le théologique au socio-économique, pas substitué. Je n'ai pas remis en cause un seul instant l'importance du contexte. Le problème c'est de s'en tenir à ça et uniquement à ça.

Ton analogie est bancale parce que bien qu'il est vrais que l'Eglise a longtemps appelé à boycotté la république (comme les islamistes actuellement), elle n'a jamais engendré de terrorisme (ou en tout clairement pas de façon institutionnel et de cette ampleur), et elle a fini par se ranger avec Vatican II. Sauf que l'Islam n'a plus d'unité théologique et politique depuis 1918 donc ça risque d'être difficile de faire de même.

Evidemment que ce ne sont pas eux qui vont se faire péter, ils sont précieux. Maintenant si pour toi la religion n'est qu'un prétexte alors qu'elle est récurrente et prend le pas sur des notion rationnel comme le pouvoir (une organisation terro qui fait allégence à l'EI à l'autre bout du monde perd de son indépendance, d'un point de vu rationelle elle n'a rien à y gagner) prouve que ce n'est pas possible que ce ne soit qu'un prétexte. Il y a une vrais adhésion à des textes qui viennent justifier ces actes.

D’ailleurs les termes "d'extrémisme" ou de "radicaux" vont dans ce sens, puisque cela veut dire ne rien interpréter ni prendre de recul, s'en tenir au texte et l'appliquer le mieux possible. Or pour un texte sensé émané d'un Dieu omniscient créateur du monde donc non contextualisable et interprétable, je ne voit pas où est le manque de cohérence.
 
Ils trouvent des justification dans les textes, ils les appliques, ce qui les y a amené différer suivant les individus, mais il y a une adhésion. Et balayé ça d'un revers de main comme si ce n'était que le fruit de la société moderne n'a aucun sens et ne réglera pas le problème du tout.

 
 
voila une question interessante !! Habituellement on demande hypocritement sa religion. Toi t'as du cran, et j'aime ça.

http://www.20minutes.fr/societe/17 [...] mmissariat

Paumés, stp  
 
Si tu veux du plus récent tu prends l'irlande du Nord.

 
Charlie Hebdo, l'industrie de la presse
 
C'était 30.000 exemplaires avant les attentats

http://www.20minutes.fr/societe/17 [...] mmissariat

 
Et pas paix aux autres ?
 
Ton raisonnement conduit à la dictature.

 
 
au nazisme même, n'ayons pas peur des mots!!

 
les mecs ils ciblaient personne mais ils ont font quand mème 472 victimes, c'est vraiment pas de chance. 472 balles perdues.

http://www.20minutes.fr/societe/17 [...] mmissariat

expand?

Ce n'est pas l'autorité religieuse qui a appelé à une guerre catholique/protestant mais l’allégeance ou non à la couronne d'Angleterre ...

 
 
au nazisme même, n'ayons pas peur des mots!!

ils ont arrosé au hasard, tu peux retourner le truc comme tu veux ou tenter des blagues, c'est ce qui s'est passé, j'y peux rien.

 
La religion on semble la connaitre déjà.

"Breaking: new shooting in #Paris, but Police refuse to disclose where"
https://twitter.com/stefandevries/s [...] 0749809664
 
Ce journaliste a en général des sources fiables

J'allais rédiger une réponse puis je me suis rendu compte que ça n'allait servir à rien. J'ai tout dit plus haut, si vous avez l’honnête de lire vous comprendrez peut être. Sinon c'est se battre contre la marée, vous n'acceptez aucune critique religieuse, pour des raisons que je ne vais pas chercher, mais c'est bien triste.
 
Je répète mon exemple, mais si vous vous sentez agressez dans une critique théologique, c'est que vous y adhérez, sinon ça ne vous fait rien. Mettre le doigt sur un problème pour le régler n'est pas un insulte envers la majorité.
La mafia en France est surtout concentré à Marseilles, donc on la combat là bas, c'est pas pour autant qu'il s'agit de dire que tout les marseillais sont mafieux.
 
Fin bon j'ai pas l'impression que vous ayez envie de le saisir donc je pense pas que ce soit la peine de continuer.

Moi je crois que le théologique fait parti du champ de la sociologie, c'est tout. Et que le rapport à la religion des société est infiniment plus fonction de l'état de développement et des problemes de la société que des mots des textes sacrés.

Tu surestimes l'impact quantitatif du terrorisme islamisque sur nos sociétés occidentales post-chrétiennes. L'ampleur de ces crimes, elle est importante du fait du contraste qu'elles ont avec le niveau de calme de nos sociétés actuelles. En comparaison longue période, le niveau de terrorisme islamique chez nous est tres faible.

L'irrationnel n'est pas la propriété exclusive de la croyance sincère à l'islam radical.
L'étude des comportements irrationnels de masse tombent parfaitement dans le cadre de la sociologie.

Mon avis est que les sociétés pieuses trouvent ce qu'elles cherchent dans les textes sacrés, et non ne cherchent se qu'ils peuvent trouver.

Est-il plausible que l'homme demandait simplement aux flics "MAIS OÙ EST LE BAR ? MAIS OÙ EST LE BAR ?" avant de se faire abbatre ?

 
 
ils ont arrosé au hasard, tu peux retourner le truc comme tu veux ou tenter des blagues, c'est ce qui s'est passé, j'y peux rien.

Bfm nous dit que les chiens chargés à la détection d'explosif n'aboient pas mais se couchent s'ils trouvent quelque chose, mais se couchent pour éviter que la bombe n'explose (? Pas compris cette justification du gars de bfm). Contrairement aux chien chargés de détecter de la drogue, qui se mettent à aboyer s'ils trouvent quelque chose.  
Vrai ca ?
 
J'attend l'intervention d'un spécialiste canin

 
Quand je te dis que la manière dont tu t'exprimes porte à confusion...

L'origine des victimes etait dû au hasard mais notre mode de vie etait bien visé  
Pouvoir sortir entre amis, boire, draguer, ecouter de la musique tout ce que ces fous de dieu abhorent

 
oui, oui, un pot de fleur, un volet, une vitrine, un français, un verre de bière, un français, une tasse à café, une française...
le hasard total de la vie dans son équiprobabilité quoi.

L'origine des victimes etait dû au hasard mais notre mode de vie etait bien visé
Pouvoir sortir entre amis, boire, draguer, ecouter de la musique tout ce que ces fous de dieu abhorent

Je n'ai pas dit le contraire . Mais une fois de plus le fait que ça existe ailleurs ne vient pas remettre en cause le fait que l'Islam soit le plus touché actuellement. Je ne voit pas bien l'intérêt de relativiser ici.

 
 
tu veux en venir où en fait?  

L'origine des victimes etait dû au hasard mais notre mode de vie etait bien visé  
Pouvoir sortir entre amis, boire, draguer, ecouter de la musique tout ce que ces fous de dieu abhorent

 
Peut-être essaie-t-il de te dire que parler de "non-ciblage" alors que 95 % des victimes sont des français blancs, des mécréants, est un mensonge et une insulte ?