Reprise du message précédent :

 
   
 
"Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font."
 
 

 
Tu saisis la différence en terme d'impact entre les 2 , ou ça t'échappe complètement ?

 
Hein ?

Tu m'as fait vérifier, en effet il n'était que parrain et membre d'honneur  
Ca change pas grand chose à mon propos cela dit.

ah ok je ne savais pas
 
merci

Ce sont des gens souvent paumés qui cherchent un sens à la vie. Une étude sur des gens qui ont contacté une association de déradicalisation quand ils ont vu que leur gamins sombraient et voulaient faire partir faire le djihad. Bon, ce sont principalement des enfants de familles athée ou cathos (déjà ça montre que c'est pas que des musulmans qui deviennent djihadistes) et l'échantillon est assez petit, mais les résultats même si partiels sont intéressants : http://www.cpdsi.fr/
 
 


 
On voit bien que l'aspect religieux est clairement très minoritaire dans leurs motivations à partir au djihad.

Reality : sac à foutre et kamikaze shooté au captagon

Mais pourquoi ils font pas autre chose? Je dois pas raisonner comme eux du coup j'ai pas d'idée à l'esprit, mais doit bien y avoir d'autres trucs quand même    
 
Devenir un gangster robin des bois j'en sais rien  

 
Mais sans l'aspect religieux, l'EI n'existe pas, alors quelle autre puissance aurait pu motiver autant de jeunes de partout pour s'enrôler dans l'aventure ?

Quelqu'un s'est-il procuré le CA de l'hypercacher depuis sa réouverture ?

 
ça montre surtout que les gens qui détectent et signalent la dérive de leurs enfants sont des gens éloignés de cette religion  

 
Tu supposes qu'il existerait une moindre détection de la dérive sectaire par les familles musulmanes.
Pour dire cela il faut que tu ajoutes de l'information par rapport à l'étude présentée par Ernestor : quelles sources ? Quelles données ?  
 
Sinon ce n'est que ton opinion et il est assez évident que tu n'es pas objectif.  
 
 
 

La pauvreté , l'echec scolaire , le racisme , les discriminations à l'embauche , puis la délinquance,  la prison , le prosélytisme musulman en prison , etc...tu mélanges le tout et ça donne des Kouachy , Coulibaly ....

concernant les personnes signalées par leur entourage :

donc selon les études, entre 20%  et 62% de musulmans ou "pas athées" parmi les gens signalées par leur proches

concernant la population des gens qui partent faire le djihad :

donc 77% de musulmans parmi les plus radicalisés

http://www.liberation.fr/desintox/ [...] -2_1417423

 
 
et les mecs issus de la classe moyenne parmi les commandos du 13 novembre ?

lavage de cerveau , mauvaises fréquentations , vies en quete de sens , radicalisation via le net ...et fin de formation en Syrie...ça donne les kamikazes et les djihadistes du 13 novembre.

Bah c'est évidemment multi-factoriel. La personne qui prétend t'expliquer cela par un seul élément est nécessairement dans le faux.

Question bête : Defcon 1, c'est la guerre nucléaire ? Ou c'est juste avant ?

Faut que je revoie Wargames et je te dis ça .

http://www.europe1.fr/emissions/le [...] 16-2644691
 
Pour ceux qui veulent se faire plaisir avec Finkie!

Non mais non .

ptain ce générique sorti d'outre tombe (enfin de mon enfance ) Je l'entendais tous les dimanches...ou lundis ?)
Merci je vais écouter.

Le 11 janvier , journée portes ouvertes dans les mosquées de France  
c'est le moment pour les islamistes de faire de nouveaux convertis à l'islam et de répandre la parole islamique aux mécréants visiteurs

Orbis toujours en forme
 
Derrière chaque mosquée se cache des islamistes par dizaine, c'est bien connu..  

documentaire intéressant sur france 3 kouachi/coulibaly

http://www.courrierinternational.c [...] s-francais
 
Lu dans cet article, à propos de la déchéance de nationalité : "cette mesure risque d’être contre-productive en favorisant la discrimination contre les musulmans – c’est exactement ce qu’attendent les terroristes de Daech"
 
J'aimerais comprendre en quoi cette mesure favoriserait la discrimination contre les musulmans...

j'aimerais surtout savoir pkoi "contre les muslims" vu qu'on nous rabâchent que ça n'as rien a voir avec moi ... eux  

 
 
Elle est contre-productive tout court de toute façon cette mesure.
En plus d'être absurde.
 

Développe pour contre productive et absurde

 
Qui d'autre accepterais de porter la souillure d'une double-nationalité?

 
Parce que les français musulmans ont souvent une double nationalité , liée aux règles en vigueur dans le pays dont sont issus leur parents / grand parents ?  
Du coup , ils sont de facto éligibles (et de éligibles à suspects ...)  ....  
Ça crée une sorte d'asymétrie , des citoyens qui seraient moins français que d'autres  
 
Un djihadiste converti français (cf message de OTH, c'est tout de même le 1/4 )  , du coup ne serait pas jugé de la même manière ?  
 
C'est étrange cette idée , ça donne le sentiment que les djihadistes musulmans français ne sont pas de vrais français mais plutôt des pièces rapportées qu'on assume pas .  
 
 

Pour un français "de souche" à l'hérédité bon teint du terroir sur 20 générations, un "double national", c'est au choix: un type louche, un tzigane, un traitre, un nomade, un immigré, ect.

Bref, pas très recommandable, et en plus, ces gens là on 2 passeports qui qui leur servent de passe-droits pour les frontières de façon à éviter la justice ou le service militaire de leurs pays. Des profiteurs du système, quoi.

Il est très loin le temps ou la double-nationalité / Erasmus était vue comme un avantage et une ouverture de la France.

ils se mettent eux meme au ban de la societay et c leur choix

 
Je dis pas le contraire  
Mais pas plus que les 25% de convertis.
 
Elle sert à rien cette loi : elle n'aura aucun effet dissuasif et créera une asymétrie malsaine.
 
Et pourquoi pas étendre cette idée à tous les tarés qui portent atteinte à la France et à ses citoyens ?  
Tiens les pedophiles multirécidiviste : on fait pareil ?  
 

elle sert uniquement a "rassurer" le boboloss de base
 
 
ça sert a quoi de retirer la natio' fr a un boeuf bourguignon ?

 
Ce ramassi de cliché et d'amalgame sur le français de souche, reac et hostile à l'etranger
Bon, c'est pas grave tu risques rien, ce sont justes les clichés et amalgames sur les musulmans qui semblent être sanctionnés d'un ban.

le fait que ça crée une asymétrie oui, totalement, et c'est pour ça que la déchéance ne respecte pas le principe d'égalité devant la loi. que pour un même crime, une peine soit applicable à certains mais pas à d'autres, ce n'est pas normal.
 
mais par contre, c'est un peu tiré par les cheveux d'y voir une discrimination contre les musulmans : il y a peut-être un pourcentage plus élevé de musulmans dans les binationaux que dans les "mononationaux", mais il y a aussi plein de gens qui sont binationaux et pas musulmans, et plein de musulmans pas binationaux...

Le simple fait que la déchéance de la nationalité soit envisagée pour les double-nationaux, et que le débat sur l'interdiction de la double nationalité soit encore une fois revenu sur la table montre que de tout ces clichés, il y a quelque fond de vérité

et sinon: si on retire la natio fr a un trouduc' comme merah ( a titre posthume, histoire de montrer aux boboloss que lollande bosse) qui est enterré en france il se passe quoi avec la depouille ? on la jette dans les eaux internationale ?

 
Y'a que les francais de souche qui envisage la déchéance de la nationalité ( ou l'interdiction de la double nationalité) ? Source ?

 
Dans la tête de beaucoup de monde, les binationnaux visés sont lceux qui ont à la fois la nationnalité français et la nationnalité d'un pays du Maghreb.