Reprise du message précédent :

Voila. Des gens passent leur temps à prendre littéralement des extraits du Coran, bien sélectionnés, pour venir énoncer une vérité révélée "regardez, c'est plein de violence et d'appels aux meurtres dans le Coran, l'Islam est une religion de haine, c'est normal qu'il y ait des terroristes islamistes, c'est dans leur bouquin sacré qu'on leur dit de faire ça". Le but d'aller chercher des passages similaires dans la bible, c'est de démontrer que quand on cherche des passages d'incitation aux crimes, on en trouve, quelque soit le texte sacré. Encore une fois, le KKK justifie son racisme anti-noir par des passages de la Bible.

 
Tout blanc, je préfère.

Tu crois quoi ? La plupart des terroristes sont passés par la case zonzon.
 
On dira ce qu'on voudra, mais en France, pour y aller, faut un peu le vouloir. Insister, même. Et ça ne date pas de Taubira.  
 
Combien de fondamentalistes seraient en train de jurer leur mère qu'en vrai, la tête du Coran d'la Mecque j'me suis coincé la main dans la porte si on appliquait à eux ce qu'ils prônent pour les autres ?

Le voile c'est le mal.

La culture n'est pas la religion, tu ne peux pas faire comme si ces deux elements etaient totalement correles.
Je vais meme aller plus loin: tu as aujourd'hui un terrorisme islamique qui est mene par des personnes de cultures totalement differentes. Mais qui se fait toujours et encore au nom du meme texte sacre.
Breivik, c'est de l'identitaire pur jus. Plus proche du neo-nazi version viking que d'une quelconque religion. Et bien place dans l'echelle de l'horreur.
D'ailleurs, il ne s'en est pas pris a des personnes sur la base de leur religion, mais de leurs convictions politiques.
 
Accessoirement, si tu veux introduire un peu de ponderation et de subtilite, je te suis. Mais la premiere regle serait deja de comprendre que la Bible n'a pas le meme statut chez les chretiens que le Coran chez les musulmans. Et que non, ce n'est pas un detail accessoire dans la comprehension de la crise actuelle.
Quant aux juifs, leur religion est blindee de conflits entre leurs prophetes et leur divinite. Tu trouves donc largement matiere a la remise en cause de la parole soi-disant divine.
 
Chacune des religions dites du livre a un rapport tres specifique a sa propre divinite, qui n'est elle-meme clairement pas le meme personnage. Ce ne sont pas les memes religions agrementees simplement de biais culturels, contrairement a ce que l'arnaque oecumenique essaye de faire croire.

Lit ce bouquin. Vraiment, lit le. Et ensuite, tu viendras nous dire a quel point il est ardu de trouver des passages violents.
Je ne prone qu'une seule chose: la lecture.
Et oui, l'ancien testament est un recit de violences et de guerres. Mais c'est un recit, une histoire racontee. Avec un cote mythologique tres marque. Peu sont les individus eduques qui vont fonder leurs actes sur la reproduction d'evenements passes, dates de milliers d'annees, meme s'ils croirent a titre personnel a la realite de ces evenements.
Accessoirement, c'est aussi un bouquin qui ne parle que des hebreux et ne s'adresse qu'aux hebreux. Logique pour la plupart, qui ne sont pas hebreux, qu'ils ne se sentent que moyennement concernes par la lettre du texte.

C'est pas un investissement prioritaire je pense, que ce soit en argent, en ressources humaines, en infrastructure c'est le strict minimum ça semble suffisant pour le moment.

 
ça me semble correspondre à la religion en général pourtant

 
Il s'était renseigné auprès d'un prédicateur sur cette démarche justement, qui lui a donné le feu vert, ils en ont parlé à l'époque

 
 
Tu m'étonnes, on n'investit pas un max dans de pauvres tarés sacrifiables.  

C'est pas le sujet là. Je dis qu'il y a un aspect religieux chez Breivik, que t'appelles résidu culturel, on s'en fout, toujours est-il que pour lui un juif ou un musulman doit dégager d'Europe, alors vient pas me raconter que la religion ou l'aspect culturel religieux il s'en contrefout totalement. Quant au contenu de la bible, rapport à Breivik, c'est 100% HS, PERSONNE n'a dit qu'il se basait sur son contenu, donc ça change rien.
 
 
Non je le lirai pas, j'ai pas envie et c'est pas le sujet. De toute façon 99% des gens qui critiquent le Coran pour sa violence l'ont pas lu, ils ont juste vu un site web qui reprenait les "bons" extraits et c'est marre. Tu peux faire la même chose avec la bible, tu trouveras des dizaines de passages d'appel au meurtre, au massacre de masses, au cannibalisme, au viol et j'en passe d'autres joyeusetés.
 
Je rappelle au passage, une énième fois que le KKK justifie sa violence et son racisme parce qu'il y a écrit dans la bible : quand on cherche, on trouve. C'est juste ça que je veux dire. Et c'est une vérité.
 
Je rappelle aussi que selon le juge Trévidic, qui sait de quoi il parle, seul 10% des djihadistes français avaient des motivations religieuses.

Du coup on est désormais convaincu que ça n'a effectivement rien à voir.

 
Voila.
   

Mais en quoi c'est des djihadistes alors ?
Par définition, c'est pas des golios qui font la guerre sainte ?

C'est pas le même prédicateur qui a dit que si on en fait la demande on peut avoir des garçons parmi les 900 vierges ?  

Stratégiquement les attaques sur le sol européen n'apportent rien à Daesh et c'est pour cela qu'ils envoient ce genre de profil random, remplaçable, sacrifiable.

 
C'est un peu comme les gars qui s'inscrivent dans un club de sport juste pour se taper de la gonzesse
C'est des sportifs ou des queutards ?  

 
Un certain nombre doit en avoir pas grand chose à foutre des considérations religieuse et on surtout envie de prendre un flingue pour dégommer  
C'est un indicateur clé , je pense , cette stat, pour comprendre les mécanismes, les motivations, les profils  
 
 

+1

Quand tu vois leur niveau de connaissance en religion qui est proche du néant et la haine qu'il en ressort de leurs discours, dans le contenu c'est souvent état à des injustices en géopolitique, problème de société, de vivre ensemble, un ras le bol, etc... l'Islam vient après en guise d'argument pour justifier le reste.
Comme si la motivation religieuse était une forme de cache nez pour les 3/4 d'entre eux...
Cela relèverait tout simplement d'un pur fantasme que d'affirmer que 100% des djihadistes le font pour motivations religieuses.

 
Ah oui, le fameux : l'Islam est une religion de paix, les terroristes ne sont pas musulmans.
 
C'est bon on connait.
 
Il faudrait définir ce qu'on appelle "motivation religieuse". Le simple fait de revendiquer le Jihad, c'est DEJA une motivation religieuse par excellence.

Cetelem s'est peut-être lancé dans le takaful

 
Cetelem devrait être interdit de même que tous les credits à la conso de ce genre. Je comprend même les jihadistes qui utilisent ce genre de crédit, car ces organismes sont des suceurs de misère qui accordent des prêts à des personnes qui n'auraient aucune chance d'en bénéficier auprès d'une banque et/ou après une enquête sérieuse.
C'est un scandale que ces trucs existent et une preuve que nos gouvernants sont irresponsables.

 
 
Comme d'habitude tu comprends à l'envers
Aucune mention de terroriste non musulman dans ce que je dis, juste état de leurs motivations, ça n’enlève pas moins qu'ils sont musulmans, mais comme d'hab tu fais mine de pas comprendre.
 
On va pas revenir sur l'Islam est une religion de paix, ici c'est pas le sujet....surtout que personne ne tranchera sur cette question, tant bien que les interlocuteurs camperont sur leurs positions.

 
 
ils se font sauter pour la beauté du geste

 
D’accord également.

 
Non, pour les 1000 vierges , bien entendu

 
C'etait pas 72 au début ?  

 
La thèse vaseuse chère à De Villiers sur les musulmans de France "agents dormants" qui attendent leur heure pour occire du bon français chrétien et l'islam, religion pourrie par nature, on connaît aussi.
 
Les mecs qui rayent d'un trait les décennies de cohabitation paisible avec des millions de compatriotes musulmans juste pour que ça colle avec leur vision fantasmée du monde    
 

 
Pose la question à Trevidic.  
 

 
suffit d'avoir la foi

 
Ceci-dit, que ce soit 72 ou 1000, je vois pas ce qu'on peut en faire quand on as plus de corps physique...    
 
72 greluches pendant toute l'éternité, et tu peut même pas te pignoler dessus, ça doit être con quand même...  

 
surtout si les 72 vierges sont des vieilles filles qui n'ont pas trouvé preneur de leur vivant  

 
Du coup, ça ressemble plus à une punition qu'autre chose... (c'est bien 72 vierges, mais elles ont toutes entre 70 et 90 balais environ)...  
 
Sinon, c'est passé ça : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -video.php ?
 

 
Tu peux les regarder se faire prendre par d'autres !  

 
Et celui qui c'est fait sauté à l'explosif en mode steack haché façon bouchère, il fait comment une fois arrivé au paradis, si il arrive en tout petits morceaux...  
 
On lui refile un corp de rechange arrivé sur place ?  
 
Ou encore, si tu meurs pendant ton sommeil..., tu garde un pyjama et une coupe de cheveux à la con pendant toute l'éternité, ou y'a des coiffeurs et des soldes arrivé sur place ?  

Tain y avait Finkie sur Europe 1 tout a l'heure avant 20h!
 
Il nous a fait un florilege a en donner des sueurs froides à faire rentrer Ernestor en Defcon 1!
 
Qu'en gros les islamistes, c'est avant tout des musulmans et qu'on ne s'en sortira jamais parce que l'Islam est misogyne et antisemite!
 
Oh Yeah

Et des mecs comme ça c'est élu à l'Académie Française.

Vice président de SOS racisme pour devenir ça. Comment appeler philosophe un gars qui choisit d'abord sa conclusion puis qui brode un "raisonnement" pour y arriver ?
Bizarrement je l'aime mieux maintenant, mais toute la partie de son discours qui s'aligne sur le CRIF ne lui fait pas honneur.

 
Ouai, enfin l'académie Française, c'est quand même la ou en envoi tout nos vieux séniles...    
 
C'est un peu comme une maison de retraite, mais pour gens célèbres...

 
 
On trouve autant ça que des trucs disant "religion de paix", noraj

 
   
 
"Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font."