Reprise du message précédent :

 
Il apparait de plus en plus que ca serait le chef du commando, le commanditaire lui, serait toujours en syrie.
 

 
Tu ne vois qu'une partie des choses.
En 2015, les gens, malgré les connaissances qu'a amassé l'humanité, continuent à organiser des enterrements, des cérémonies ou un quelconque rituel quand quelqu'un meurt, on l'a même vu sur ce forum, alors qu'il est empli de soit-disant athées et anti-religion revendicatifs. Alors qu'en toute logique, en repoussant toute idée de religion et croyances, à la mort de quelqu'un, on devrait se contenter d'incinérer le corps et passer à autre chose, vu que le spirituel n'existe pas scientifiquement.

 
Ça fait depuis le début qu'on le dit
 
Ce mec n'a d'importance que celle que les médias lui donnent.

 
FYP  

Ben c'est pas exactement ce qui s'est passé pour les 2 kamikazes du stade de France ?  

Cet art du raccourci idéologique. Oui il y a plein de choses qui marchent bien dans l'UE et personne n'est capable de juger de ce que serait la situation actuelle sans UE. On peut ne pas se satisfaire du fonctionnement actuel mais vouloir dire si c'est BIEN ou MAAAL c'est d'un ridicule...
Gérer des problèmes globaux localement c'est surement une solution miracle

Je dédrap là. Plus assez d'infos et trop de conneries.

 
 
comme beaucoup de croyants, il pense que sans religion quelqu'un ne peut pas avoir de spiritualité  
 
ça équilibre avec beaucoup d'athées qui pensent que la spiritualité est souvent complètement obscurcie par le prosélytisme inhérent à la religion

 
 
le raccourci est dans la partie en gras

Sauf que les problèmes globaux c'est justement l'UE et l'utopie mondialiste qui en sont à l'origine.
Toujours le même cheminement logique qui se retrouve par exemple dans l'économie.

Le système ne marche plus ? C'est parce qu'on a pas assez dérégulé. Alors qu'en fait c'est justement la dérégulation qui est à l'origine du problème.
Bref maintenant si un problème apparaît comme étant une solution aux yeux de beaucoup autant dire qu'on est pas sorti de la merde...

 
Tu fais exprès de masquer ta question derrière l'axiome que ce sont les migrants qui font les terroristes, en espérant que je ne fasse que répondre à la question sans soulever ce troll. Donc non, le terrorisme n'est pas lié à la crise des réfugiés, il y a eu des attentats avant et il y en aura après.
 
Ensuite Merkel et Hollande ne font pas entrer le flux de réfugiés, ils en accueillent une toute petite partie. La raison principale étant que c'est une obligation qui découle des traités internationaux que nos pays ont signé... Est-ce que ça coïncide avec leurs principes moraux ? J'en sais rien, et je m'en fous.

 
Ce n'est pas nécessairement dans un but d'envoyer l'autre vers un paradis quelconque, c'est bien souvent une question de rassemblement autour d'une personne qui a été estimé et tu rend hommage a la mémoire de la personne, tu te recueille, etc... Ca n'a pas nécessairement d'aspect religieux (évidemment si tu fais une cérémonie religieuse c'est différent). La peine que tu as quand tu perd un proche, ça n'a rien a voir avec la religion non plus, c'est pour ça qu'on ne peut pas se contenter de mettre nos proches a la poubelle ou a l'incinérateur quand un décès survient, comme si c'était des baskets trouées.
 
Je ne vois peut-être qu'une partie des choses mais je pense que la tu mélange un peu... Apres je ne dis pas que les gens sont forcément cohérent, plein de gens n'ont sois-disant pas de religion mais crois en qqch qu'il n'arrive pas a définir, certains en une spiritualité supérieur, d'autre uniquement a la réincarnation... Bref, les gens sont chelous  

 
"rétablir" signifie qu'il n'y en avait plus avant, ce qui est faux. On a augmenté la fréquence des contrôles, c'est tout.

C'est vraiment lassant tous ces militants politiques qui viennent déverser leurs argumentation de PMU sur un fil d'information...

+1, c'est pas le bon endroit, et ça pollue vraiment ...

atm ?

bah elle aura réalisé son rêve  

 
C'est une vision nihiliste de la vie, je trouve ça d'un triste On n'est pas qu'un amas d'atomes, dont les actions seraient régies par des stimuli externes et des échanges chimiques complexes. Je ne suis pas du tout religieux, je trouve que la religion n'est rien d'autre qu'une belle histoire qu'on raconte aux peuples, mais je suis persuadé qu'on a besoin de rites communs pour rester soudés les uns aux autres. Je ne veux pas d'une société où les individus ne feraient pas partie d'un tout. "Chacun pour soi, tout pour ma gueule" je ne vois pas ce que ça peut amener de bon...

at the moment

 
maintenant tu vas nous mener une bataille sémantique ? c'est bien le mot rétablir qui convient.
 
libé : http://www.liberation.fr/france/20 [...] es_1413339
http://www.liberation.fr/france/20 [...] 21_1411705
le gvt : http://www.cop21.gouv.fr/sur-le-re [...] rontieres/
metronews : http://www.metronews.fr/info/retab [...] rHdL5WixM/
le fig' : http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] tieres.php
europe 1 : http://www.europe1.fr/faits-divers [...] es-2616689
le parisien : http://www.leparisien.fr/politique [...] 253339.php
20 minutes : http://www.20minutes.fr/monde/1725 [...] frontieres
touteleurope.eu : http://www.touteleurope.eu/actuali [...] nales.html
le jdd : http://www.lejdd.fr/International/ [...] res-759325
tf1 : http://lci.tf1.fr/videos/2015/cont [...] 83480.html
 
 
 
oui le mot rétablir convient

 
 
Ca devient ridicule de voir les mêmes arguments démontés 150x revenir et revenir en boucle.
Et Schengen, et les arabes qui nous envahissent... mais allez donc réciter votre leçon dans les bistrots et à la pause café mais épargnez-nous ici.

 
Faux. Dans des flux de réfugiés provenant de pays dans lesquels l'EI à la main sont une source de danger. Ce ne sont pas les réfugiés en tant que tels qui sont des terroristes en puissance. Mais les terroristes passent par ce canal là pour rentrer en UE.  
 
J'vois pas où tu piges pas en fait.
 

 
UE qui importe massivement des produits conçu eux mêmes sur les cendres de la bio-diversité mondiale et des milieux naturels ?
Allons, tu peux retourner le truc dans tous les sens, la seule choses à laquelle on en revient à chaque fois c'est que l'Occident a foutu la merde partout pour conserver et accroître son niveau de vie. On masque ça par des belles rhétoriques humanistes en parlant de démocratie et de valeurs mais la vérité c'est simplement que c'est notre style de vie qui a favorisé l’émergence du boxon mondial, y compris le terrorisme.  
 
La vague d'attentat que la France connaît est une conséquence de nos choix politiques et sociétaux, pas juste une histoire d'illuminés.

Recadrons: L'analyse gratuite (urgence oblige) des attentats par M. Soral.
 
J'ai retenu trois points majeurs:
L'attentat du Bataclan, c'était grosso merdo du bolossage de bobos par des islamo-racailles.
La réconciliation demeure possible mais en renforçant un poil la droite des valeurs.
Les djihadistes ne sont que des adolescents énergiques que le Capitalisme empêche de devenir adultes.

Pour dire que la situation actuelle est la conséquence des choix du passé une phrase aurait suffit.

 
ce sont des EDL politiques qui sont copiés-collés par les journalistes. T'as pas entendu qu'on a "rétabli" 3 fois en quelques semaines les contrôles aux frontières ? 1) à la rentrée suite à la crise des réfugiés 2) un peu après en prévision de COP21 3) encore un peu après suite aux attentats. Balèze.

C'est pas du militantisme. Je ne suis affilié à aucun parti et ne vote plus. Juste que le côté bisounours quand on parle de terrorisme j'ai beaucoup de mal à saisir le concept.
La structure de la réflexion sur le fondement profond de la menace se limite souvent à "on va bombarder les méchants et nous les gentils on gagnera".

Ok, cool mais ça va pas vraiment se passer comme ça en fait. D'ailleurs ça c'est jamais passé comme ça dans l'histoire de l'humanité. Y'a quelques milliers d'années de civilisation derrière l'histoire humaine avec des invasions, des conquêtes, des guerres, des défaites et tout le bordel. Mais apparemment non, on est en 2015, nous on a des smartphones, tout est différent.

fin bon, ceci étant dit tu as raison, ce n'est pas le lieu pour ça donc j'arrête

 
Si tu veux suivre que l'info et pas en discuter, ainsi que des tenants et des aboutissants, autant aller sur le monde.fr ou autre site d'actu

Ils utilisent ce canal là parce qu'il existe. Il y en a d'autres.
 
 

Non. Ces attentats sont liés à plusieurs guerres civiles qui font rage depuis 2011 au Moyen-Orient, guerres civiles nées du conflit entre groupes extrémistes d'opposition et dictateurs soutenus par les pays occidentaux.

 
Et donc ? parce que les journaleux l'ont utilisé 3 fois c'est nécessairement le péhésse qui donnent le mot clé ?  
quel aurait été le mot juste ?  un mot qui ne vexe pas ta sensibilité et qui occulte le fait que pendant des décennies on a pas eu Shengen ?

 
Tu sais, la religion, ce n'est qu'un ensemble structuré de croyances.
Faudra m'expliquer comment une croyance, par exemple qu'il faille se réunir pour rendre hommage à un être cher disparu, est bien/normale et pourquoi le même fait pratiqué par des religieux serait lui différent.
Alors que comme je le dis, un être purement logique ne s'encombrerait pas de ce genre de traditions.
 
Et perso, je ne classe pas les spiritualités, je me contente de constater que certains se présentent comme opposés/critiques de certaines spiritualités en expliquant que la science et les connaissances aient des réponses, tout en constatant qu'au final, la spiritualité est encore bien présente même chez eux.

 
idem.

 
Ben, si on s'en tient à la science, ce n'est que ça.    
 

Rappelles moi à quand remontent les premiers attentats "islamistes" en France ? Et quels sont les choix politiques/sociétaux qui auraient pu les motiver à l'époque ?

 
Oui donc c'est bien une conséquence de nos choix politiques et sociétaux.
Et ton argument du "il y a d'autres canaux donc inutile d'en limiter un" mais sérieusement ?

 
C'est bien pour ça qu'on ne peut pas s'en tenir qu'à la science

 
Discuter de l'info c'est pas répéter en boucle les éléments de langage des parties politiques.
C'est comparer les points de vues, analyser l'information etc...
Et surtout pas une raison pour faire une digression sur chaque truc...
D'ailleurs dans une discussion, une vraie j'entends, on répète pas quelque chose 36x comme c'est le cas ici.

 
Elles sortaient du Théâtre de la Main d'Or en plus  

relativement parlant, quasi plus personne ne passe par la méditerranée hein ...
 
Le chemin des Balkans est beaucoup plus sur.