Reprise du message précédent :

Ok, je suis trop dur...
On la laisse dehors dans rien dire/faire?

 
Ah ben ça va alors Votre Bonté.

 
 
Bah apres on savait que c'etait un enculé!
 
Maintenant on pourra dire que c'est pas qu'au sens metaphorique

Une déflagration ?

Dédicace à mon chauve qui n'a pas bougé quand tous les autres pietinaient allègrement leur mémorial.

Baruch atah Adonai, Merci Couzin , sur le Coran, tu gères.  

Pour la femme ce n'était qu'une blague de mauvais gout, on va pas en faire tout un foin.  

Merci pour le résumé.
 
IWH 1258, prise de Bagdad par une bande de mongols.

Elle représente quel danger pour la société justifiant 5 ans de prison ?

Dans la liste des mecs impliqués dans les attentats de 95, faudrait citer Khaled Kelkal aussi.

 
On dirait la diabolisation infantile d'après-guerre qu'avait connu Hitler à base de il était gay, il avait une seule couille, il se faisait sucer par son chien ...  

 
Elle est en garde à vue et elle passera devant un tribunal.  
Lui foutre 5 ans pour une blague à la con, c'est débile.  
 
D'ailleurs, si c'était un blanc en costard, tu demanderais 5 ans ? Parce que la justice devrait s'appliquer exactement de la même façon pour les deux indépendamment de la religion/origine.

 
 
Lui par contre on lui a pas posé de questions en mode interview interposée, de pourquoi il se retrouve cité dans un livre digne d'un main Kampf

 
Marocain Résident à l'Etranger, vu qu'ils sont considérés comme tel même s'ils sont né à l'étranger

Il est mort en 1995, et n'a plus eu d'impact apres.
 
Mais pourquoi pas. Je note pour plus tard.

Si ça continue, on va voir les flics débarquer à la tv et nous dire qu'on leu r a  demandé de rendre service et donc qu'ils ont rendu service, qu'ils ne savaient pas qui ils avaient en garde à vue,...

 
Même si c'est un pion, il connaît forcément des gens et pourrait aider à faire avancer les choses.  
Déjà, il y a de façon certaine un réseau qui l'héberge, sûrement que certaines personnes de cet entourage ont des idées pas très nettes et méritent qu'on les entendent. Qu'il les fasse tomber fera déjà avancer les choses.  
Même s'il flippe de passer le reste de sa vie en prison, ça serait la meilleure chose pour tout le monde qu'il se rende.  
Il tient apparement trop à la vie pour se faire sauter. Il restera pas en vie en défiant tout un pays.  
Il est dans une situation intenable, je me demande ce qu'il espère.  
Sa vie est foutue, fallait pas jouer au con et réfléchir avant. Qu'il fasse la dernière chose intelligente qu'il puisse faire sur cette planète.  
Dommage qu'il ne réfléchi sûrement pas de façon rationnelle.

Si il y a bien une chose ou je ne ferai pas de différence , c'est bien ça, peut importe la couleur, même peine pour tout le monde dans le même cas

si ça tenait qu'à moi + déchéance de la nationalité pour la folle si elle en a une double.

Elle avait une bombe donc ?

Ok je pense qu'elle prend rien du tout vu que y a pas de réitération ou de matérialisation de la menace.

Mais c’était des paroles en l'air. Je ne suis pas sur que 5 ans prison soit la meilleure façon de punir la connerie....

 
 
Rassure moi tu trollais pour le 5 ans de taule  ?

Je me demande si ça s'apparente pas à de l'apologie du terrorisme

 
Tu le fais exprès ?
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006417660
 
OK c'est 3 ans et pas 5  
Mais si on ajoute apologie de terrorisme on peut y arriver aux 5 ans  

 
3 mois à 2 ans de prison si on se place dans le cas de la fausse alerte à la bombe.
On rajoute un peu pour menace et absence de titre de transport  

Non il trollait pas  

Mais va conseiller le Raid sur la façon de mener leurs opérations et arrête de nous saouler avec ce clebs.

De rien.

 
Menace de mort non ?
Mais même avec cela, elle est tranquille si son casier est vierge
 
Pas tres malin dans le climat actuel.
 
 

Pour tous, quand je disais 5 ans , c'est bien entendu une façon de parler ( comme j'aurais pu dire 10-15 ans)  
Mais oui il faut sanctionner, et 6 mois cest une loi qui devraient être modifié, c'est bien trop faible comme peine maximum

Pour ma part je pense que oui

 
Tu connais des juges qui ont déjà appliqué la peine maximale, c'est du flan tous ça....

 
Tu es au courant qu'il n'y a pas besoin d'être armé pour être poursuivi pour avoir proféré des menaces de mort ?

Bah oui c'est bien connu qu'ils prennent des chiens juste pour le plaisir  

 
C'est 3 ans les menaces de mort

 
 
Et dans les faits ?

 
 
Je pense qu'il ne faut pas aller dans les extrêmes.  
Même si la dame n'a pas l'air très intelligente, soyons sérieux, elle a probablement lâché cette phrase sans réfléchir.  
Emprisonner toutes les personnes lâchant des conneries et/ou leur enlever la nationalité, je suis pas sûr que c'est la solution

Non mais en plus dans le contexte actuel faut la condamner pour manque de cerveau

 
Faut matérialisation OU réitération.
 
Là y a ni l'un ni l'autre.