Reprise du message précédent :

Ils peuvent aussi pourrir des sondages publics genre "pour ou contre Daesh" ils s'organisent pour voter "contre" en masse    
Ils peuvent mettre des pouces rouges en masse sur les vidéos youtube aussi  

 
 
Moi je les appelles, les script kiddies, ça passe mieux

c'est con

Ils voulaient foutre le feu ces cons

un des meilleurs articles que j'ai pu lire, passionnant et effrayant.

Bon alors, attentat ou pas en Belgique ? D'après le monde y a toujours pas eu d'arrestation significative.

Ils inventent des menaces pour monter dans les sondages ( )

Long mais hyper intéressant, c'est un réseau tentaculaire, ils sont bien organisés, bien bien pire que al quaida

 
C'est un cliffhanger comme dans ta série préférée, faudra attendre demain.

Pas si j'en crois l'article 2.  
 
Enfin, si j'ai bien compris.
Apparemment, il semble que tout signataire soit tenu de respecter les Conventions de Genève vis-à-vis de tous les autres belligérants signataires.
Ou, à défaut d'en être signataire, si le belligérant en question "en accepte et en applique les dispositions".
 
Après, tu peux toujours essayer de démontrer qu'en réalité, Daesh "accepte et applique les dispositions" de la Convention de Genève. On n'a pas souvent l'occasion de se payer une bonne tranche de rire ces derniers temps.

Belgique hein.. On l'a bien vu, ils laissent faire...

Ils cherchent, mais pour l'instant ils trouvent rien d'intéressant à part des cadavres d'enfants enterrés.

Of course  

Ce suicide  

 
Merci, super intéressant.

 
- Alors les gars, vous les avez chopés ?  
 
- bin je ne saurais dire une foué, on a toqué à la porte mais il n'y a personne. Alors on rentre. On reviendra lundi  

Si la Russie entrait en guerre contre l'arabie saoudite, on serait dans quel camp vous croyez ? On a signé des accords de défense en plus de leur fournir des avions et des missiles ?

 
Relou les mecs on vas pas arrêté tous les mecs qui dépanne comme Jawaad

 
Donc le soi disant createur de daesh a vecu le temps de creer ce groupe puis fut tué et maintenant c est toujours lui qui dirige depuis l au dela..
 
Bien entendu aucun autre nom que ce cadavre dans cet article qui ne lest pas moins mais on nous dit, je cite :
 

 
Au plus haut echelon et pourtant on ne fait "parler" que ce mort, a croire que c est un chat, il en reste 8 exemplaires pour assurer le commandement a ces "plus hauts échelons de Daech"....

Vu comment ils sont doués pour fabriquer des bombes, ils attendent peut être que la pluie arrête.

 
Ce qu'on ne rappelle pas, c'est qu'on a quand même refusé de vendre un bateau de guerre à la Russie y'a quelques mois.
Et que la Russie accepte pourtant de travailler avec nous..
 
C'est quand même unique comme situation.

 
Ouais enfin les plus proches de la victoires finales restent toujours les français nous on a pris Moscou pas comme ces lorettes de nazi qui ont pas dépassé la banlieue

Putain, je viens de voir que Onfray est devenu porte parole officieux de l'EI. Il y a encore un mois je pensais qu'il allait finir victime d'un raid genre Charly Hebdo chez lui avec Zemmour. Quand je vois un type de ce niveau intellectuel galéré totalement sur le sujet et ou tout le monde peut reprendre ses diverses positions à son compte, je me dis qu'il vaut mieux arrêter de se casser la tête et de débattre sur le truc à mon niveau. Je vais me contenter des vidéos de Jawad "l'hebergeur de Daesh" et de Mozinor, en attendant le retour des guignols de l'info pour avoir accès à l'actu. Ça me fera des vacances.
 

Je comprends pas ce que tu me racontes en fait. L'étude PISA a mesuré la sensibilité à l'origine sociale, et la France est un des plus mauvais élève des pays développés. Point. Par ailleurs, on parle ici de l'origine sociale, et la remarque concerne tout autant les banlieues que les zones très péri-urbaines.

Enfin, pour ton EDIT, c'est tout de même hallucinant d'entendre ça. On croirait être au moyen âge. On est censé prendre des décisions en s'appuyant sur des outils scientifiques (c'est quasiment jamais le cas en politique), donc entendre que ce n'est pas par ce que toutes les études rationnelles sur le sujet l'affirment que c'est vrai m'abasourdit.

Non mais on se couche devant les USA sur plein de contrats dans le genre, ils nous empêchent de vendre et ensuite raflent les marchés (bon pour le coup avec la russie ça risque pas)
Ils doivent bien se marrer à la maison blanche "regarde ces cons de français ils ont tout gobé, ils vont mettre des gens au chomage plutôt que d'honorer un contrat avec les russes   " "Ils refusent 1 milliard alors qu'ils en ont 2000 de dette    "

Bon pour en revenir aux super 2 articles postes ici, il est dit que la chute de saddam a créé tout ça ( ces équipes militaires ayant été envoyés boulés)
Alors oui on pourrait se dire et si
Mais en même temps qu'aurait pu faire d'autres bush que d'aller en Afghanistan et Irak après le 09/11?

 
Faut pas croire au Pére Noël le morceau de papier, il vaut que la balances du positif versus le négatif penche pour le premier. Le problème c'est que le second commence à prendre du poids et il faudrait pas que les cinq puissances découvrent une énergie alternative au pétrole parce que là on en aura rien à foutre et on le signifiera en vitrifiant une bonne partie du MO

 
La Russie a à peu près les mêmes raisons que nous d'affronter l'EI et donc la France et la Russie ont un intérêt évident à travailler ensemble sur ce dossier.

Pas y aller vu que Saddam avait rien à voir dans tout ça ? A la limite bombarder le batar ou l'arabie saoudite ça aurait été plus cohérent.

 
Mouai..
 
En même t'as aucune idée des rapports de Défense confidentiels sur le sujet. Et moi non plus.
Si la vente a été annulée, y'a des vraies raisons.

 
Euh l'Afghanistan ok mais l'Irak, rien à voir, il aurait pu s'abstenir. Ceci dit, ça n'aurait fait que repousser la menace. S. Hussein, c'était comme Tito : à sa disparition, le pays aurait de toute façon volé en éclat. Mais bon y'avait peut-être pas besoin de donner un coup de main à l'histoire sur ce point
 
Pour revenir sur les articles, c'est clairement des anciens cadres de Saddam qui ont vraiment mis sur pied l'EI, mais il ne faut pas oublier qu'ils se sont alliés à une ou plusieurs petites milices très intégristes. C'est grâce à ces anciens officiers que l'EI a connu ses succès, mais il est possible qu'ils se soient fait débordés in fine par la base ultra religieuse (les attentats à l'extérieur de leurs frontières, à la base, c'était pas du tout leur optique).

J'sais pô, mettre le feu aux puits de pétrole saoudiens (ah les passeports retrouvés dans les décombres...)

 
Je ne vois pas bien le rapport entre l'Irak et le 09/11.

 
La Russie n'a pas besoin de nous pour s'occuper de l'arabie saoudite mais on serait les bienvenu.  

Je suis peut-être le seul ici à être rassuré par la situation.
Pendant la Guerre Froide, le Monde avait peur qu'une guerre nucléaire se déclenche.
Mais d'un autre côté, on était rassuré qu'à chaque fois qu'une guerre apparaissait, les Américains ou les Russes prennent les pleins pouvoirs et aillent leur casser la gueule pour affirmer leur puissance.
C'est en cela que durant la Guerre Froide, le monde s'est maintenu dans une paix subjective.
Et là je suis content de voir que les Russes et les Amerloques se battent pour montrer qu'ils sont les plus forts, et essaient de maintenir la paix.

Bah quand même la fiole ! https://www.youtube.com/watch?v=H9HtBhfzrA0
"Elle est pas très massive sa destruction"

 
Tu pense que c'était prévu depuis le début de les produire pour ne pas les livrer?