Reprise du message précédent :

Clair, ceux qui s'amusent à doner des leçons sur un domaine dont ils ne connaissent rien à des personnes dont c'est le métier, c'est limite du troll, et quand ça devient régulier, c'est du troll persistant. Donc passible de sanction. Alors avant de sortir des énormités sur quelque sujet que ce soit, tu te renseignes, et si t'y connais rien, tu la fermes parce que l'opinion est unanime à ton sujet: c'est pas possible d'être aussi à côté de la plaque, c'est fait exprès.

 
10% de la Population ricaine sous le seuil de pauvreté, ça fait dans les 30 millions de personnes.
 
Tu es UN témoignage particulier. Avec ton frère, vous êtes DEUX témoignages particuliers. Ca t'a échappé, ça ?
 
Alors applique ton conseil avant de considérer ce que tu as vu comme l'argument qui tue la mort.

Alors, Lorelei, tu ne donne pas d'avertissement pour un post qui en 2 phrases contient deux insultes ?
Pfiou, les modos ne sont plus ce qu'ils sont.
Tout fout le camp. C'est vraiment un "retour en arrière"  

OK. Bye, tu saoules.

 
 
tu oublies inculte ou trolleur    
 
il pratique toujours la même technique sur les différents forums qu'il côtoie depuis mi-septembre.
 
le champion du monde du détournement de topic  

 
Tu crois qu'un taux d'obésité élevé est une cause ou une conséquence ? Ce n'est pas un raisonnement que tu as fait, c'est un non sens.
 

Et avec leurs bons alimentaires, il vont choisir quoi ? Magret de canard avec un St Emilion pas trop jeune ? Ils vont prendre le moins cher, le plus gros volume, le supersize. L'étude montre une corrélation avec le niveau d'étude, qui est lui même correlé au niveau de vie. Ce n'est pas une population qui est particulièrement au faît de la diététique. Alors prend le plus gros paquet Lulu, on n'a pas que ça à faire.
 
 

Bah ouais. C'est aussi signe d'un problème éducatif. Que la consommation et la pub soient une science plus poussée dans le grand public que les bases d'une nutrition saine, c'est grave.  
 

On en était où sur le SMIC à 1500€ ?

Perso j'aimerais bien savoir comment le PS a aboutit à ce chiffre (comme compromis salaire/chômage)

 
ça a été dit plus d'une fois ds ce topic.
je soupçonne une certaine volonté de pourrir le débat en trollant ou ne essayant de e faire tourner en rond?  

Je veux bien te croire, mais je ne l'ai pas vu (pas tout suivit non plus, l'histoire des Américains obèses par exemple, euh... )

 
Sources ?    
 
Non j'déconne  

Ben moi ce que je vois, c'est "ca augmentera le pouvoir d'achat", "ca fera 4,5% d'augmentation chaque année", ce genre de trucs avec lesquels tout le monde est d'accord.
En revanche, pas moyen de trouver une estimation de l'impact sur le chomage par exemple  
 
Et encore moins la justification que c'est bien 1500 € et pas 1400 ou 1600 le meilleur montant du SMIC

Ok pour un SMIC à 1500 € mais alors il faut abaisser le RMA

 
 
Ben justement, je déconnais en demandant où on en était. J'ai l'impression qu'il y a un consensus très large pour dire que c'est une annonce bidon. Certains la trouvent juste vide, d'autres dangereuse (j'en suis) car ayant des effets globaux allant à l'encontre des objectifs (louables) annoncés.
 
Ca a dérivé sur "le SMIC ça sert à rien" avec visite de trolls de qualité, mais j'ai l'impression qu'on est tous d'accord sur l'absurdité de la proposition de Fabius.
 
Je me trompe ?

Faut voir malheureusement
Il me semble que ca fait partie du programme du PS non?

 
 
S'ils baissent le RMI, augmentent le SMIC, intensifient les contrôles sur les chomeurs et augmentent le nombre d'inspecteurs du travail, pourquoi pas

Ah et pour ceux que ça arrange de croire ça: non, je n'ai pas sanctionné MiniTax pour ses opinions, mais parce que, comme dit plus haut, sa tactique de pourrissage des topics est passible de sanctions (avec une dose de Cracotte78)
Non, un modérateur n'est pas censé être neutre dans les débats ou ne pas y participer.  
Non, je ne sanctionne pas seulement les gens de droite (bien que ça arrangerait certains de le penser).
Bref, y'en a certains par ici qui commencent à me sortir par les narines avec leurs insinuations...

 
C'est Ban ou TT au fait ???

Toi, t'as eu des mails pas cools, non ?

Un petit TT de 4 jours.
Et à la décharge de MiniTax, il n'a pas protesté, quelqu'un d'autre a par contre remis en cause mon droit à participer aux topics parce que j'étais modo, et m'a accusée de modérer les opinions.

 
C'est de moi que tu parles ?  
 
J'avais juste l'impression qu'on avait fait le tour. Je me demandais si il restais encore des arguments pour le SMIC à 1500€ jeté à la va vite sur la table,
 
(Une petite synthèse pour voir si on peut retourner bosser tranquillement, quoi)

Sinon , les bananes ,ca file des caries !  
 
 
Je sors....

 
Et ce quelqu'un n'a pas tort, j'étais en train de taper un message à ce sujet-là d'ailleurs...
Tu t'impliques énormément dans certains sujets, et en relisant les dernières pages de celui-ci on a du mal à te trouver impartiale...
Il disait des bêtises, mais sans aucune insulte, ce qui n'est pas le cas de tout le monde! Tu l'as viré parce qu'il t'emmerdait, ce qu'on aimerait tous pouvoir faire de temps en temps sur ce forum!    
(mais qui n'est pas forcément digne d'un modo)

 
non, je parlais aux gens pour qui ce sujet ne doit pas être débattu.

 
Ce n'est pas être partial que de dire qu'il trollait grotesquement et sans faire la preuve de la moindre honnêteté intellectuelle, à balancer des affirmations sans arguments, et à réfuter des arguments par des affirmations venues de nulle part. Et bien sûr sans le moindre respect pour les connaissances et les compétences des uns et des autres.
 
Ca permet de discuter enfin de la question et de rendre sa fonction au forum. Défendez la liberté d'expression, tuez les trolls

Pour rebondir sur ce tomic interessant :
 
Je crois que c'est plus difficile qu'il n'y parait d'être "contre" cette proposition, au dela de l'effet d'annonce, il y a effetctivement des effets peut être pervers, mais aussi une idée louable.
Je pense qu'un "NOn" à l'emporte pièce est un peu rapide. En tout cas cela souleve la question du pouvoir d'achat qui semble être en chute libre dans les classes moyennes.
 
Pour l'eviction de miniTax je trouve cela un peu severe dans la mesure on ses propos n'ont pas été trés agressifs, la plupart du temps argumentés (avec plus ou moins de mauvaises fois) et souvent tempérés par des smileys.
Mais je ne connais pas le reste de son "oeuvre" sur d'autres tomics.
 

Tu peux comprendre qu'il n'y a pas que ce topic sur ce forum?
Quelqu'un d'autre qu'un modo, dont la parole est donc visiblement peu digne de confiance, peut-il expliquer la méthode MiniTax depuis qu'il est arrivé sur HFR?
Edit> Merci Prozac

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
 
 
 
edit: semi-grilled par Prozac
 
edi²: J'allais citer la charte, mais j'ai aps réussi a supporter de tout relire  

Oups... trompé topic...

 
 
Zut arrivé trop tard!

 
 
tres simple: il a pollué plusieurs topics.  
<=> il s'est engagé dans des délires sur certaines branches/activités professionnelles alors que manifestement il ne connaissait rien.
 
dépassé par Prozac.

Merci imation, j'apprécie vraiment

bonjour l'inflation si le SMIC est brutalement augmenté!
Sachant que la moitié de la population tourne autour du SMIC, humm!

 
De rien.
 
encore heureux pour lui qu'il ne s'est pas attaqué( s'il l'a fait, je l'ai pas vu) à mon activité professionnelle, sinon ca aurait été ...

 
c'est vraiment redondant ce topic

 
1/7 travailleurs pour etre precis

Ca sera justement pas le cas

C'est vrai qu'il faudrait obliger les participants d'n topic politique/société à lire les deux dernières pages avant de poster.

Quelle personne de gauche as-tu modéré ?