Reprise du message précédent :

 
Baisser dans les agglomérations, augmenter dans les campagnes et autres régions isolées et peu denses.
 
Mais la qualité du service ne sera pas forcement tirée vers le haut, hein...

Ben transposer ce système à Paris (et Marseille   ) ne serait pas forcément une mauvaise idée

 
Tu connais les tarifs   ?

Fallait quand même voir la tronche des réseaux férrovières que l'état a fillé à l'entreprise hein, dans le genre quasi délabré, on faisait guère mieux

 
REste a voir comment ça serais mis en place...  
 

 
Oui mais la on tend vers une forme de monopole sauvage, si une entreprise comme UPS réussit a bouffer le marché Français... c'est mieu?

Ben ils sont parfois en concurrence avec la poste dans certains cas, oui
 
Bon, pour une simple lettre je dis pas, mais l'apparition d'entreprises privées sur ce secteur ne serait pas forcément une mauvaise chose.

 
Ce sont simplement des monopoles naturels, comme Transpole à Lille : les coûts de mise en place du réseau sont tellements élevés et la rentabilité à tellement long terme qu'il est absurde de construire un deuxième réseau parallèle...

Au pire ce serait une oligopole je dirais

 
Donc ils ont fait pire. Logique imparable.
 
 
Bon, on s'est franchement carrément trop éloigné de la question initiale. y avait un pauvre gars perdu.
 
Pour résumer avant de dormir, je crois que presque tout le monde est OK pour dire que la proposition des socialistes est HS.
 
 
 
Alors tchô

 
Pardon Ernestor,
 
Je me permet d'intervenir pour indiquer que ce que les russes regretent de l'epoque sovietique c'est le fait que le monde les considerait (a tord d'une certaine maniere) comme une grande puissance.
 
Ils etaient miserables, mais au moins ils etaient respectes, et craint.
Admires aussi pour leur remarquable conquete spaciale.
 
Il y avait une fierte d'apartenir a un etat puissant alors que maintenant ils sont meprises par le reste du monde. On ne les montre que comme des mafieux et des putes, alors que la Russie se resume pas a ca, loin de la.
De plus la russie est un etat corrumpu au capitalisme mafieux, ce qui peut renforcer l'idee que le capitalisme est mauvais.
Tous les pays de l'est non-mafieux, sont tres tres liberaux, encore plus que le RU, c'est dire  
 
Dire que les russes regretent l'URSS parce qu'ils avaient un niveau de vie decent, mais non quoi  
 
Bref par pitie renseignez vous un peu  
 
Et par pitie arretez de dire que le RU est un pays pauvre, c'est ridicule    
Alors au lieu de "mediter" sur des fantasmes, regardez le monde reel  
 
et voila je disparais immediatement  

Et maintenant, fort des experiences vécuent dans d'autres pays, le gouvernement français connait les risquent, donc ils peuvent empécher ces conséquences...

En plus    

Comme les oppérateurs de tel mobiles    

 
Tu te plantes. Il faut arrêter la fable de la privatisation ratée en GB. Ca se voit que les gens qui sortent ça ne "connaissent" la situation que par les médias français, acquis à la cause du lobby ferroviaire (un des plus puissants de France, vu le nombre de polytechniciens employés et du taux de sureffectif de la SNCF).
 
Si vous voulez, je peux vous raconter la vraie situation. Mais avez vous vraiment envie d'entendre ?

Voila
J'ai pas dis que c'était bien hein, me faite pas dire ce que j'ai pas dit C'est juste moins pire qu'un monopole et surement mieux point de vue service (pas tarif, c'est une autre histoire) que la poste actuellement

 
Et la péréquation, tu connais ?      
 
Il faut regarder comment ça fonctionne (bien) ailleurs de temps à autre aussi et ne pas s'entêter dans son schéma d'une économie à dominance étatique qui a amplement fait la preuve de sa faillite.

Ils ne seront plus des soldats "français"    
Elle ne sera efficace cette force que si on décide a la majorité.

ca la touche tab?

Oué
Désolé  

ça arrive même aux meilleurs

 
Se faire plumer par un oligopole. Génial.    

 
C'est clair que les abos de mobile sont pas du tout chers et qu'il n'y a aucune entente entre opérateurs.  

 
Vas-y, je suis curieux

mais non chut, c'est pas vrai!    
l'ouverture a la concurrence c'est le bien  

Comme j'ai dit après, j'ai pas dit que c'était le pied
Mais il y a quand même beaucoup d'entreprises qui pourraient se lancer sur le marché

Ce n'est pas le mal, nuance
J'aurai bien voulu voir un secteur comme la téléphonie mobile non ouvert à la concurrence et avec une seule société publique
On serait peut être en train de découvrir les mms...

oui, ce serai tellement bien pour le courrier de passer par 4 entreprises differentes et d'avoir 12 facteurs differents suivant la "marque" de la lettre  

Bah nan, pas chez moi, quand j'appuis sur tab y'a rien qui se passe, enfin presque.. il faudrait que j'appuis une fois sur tab et une fois sur entrée pour valider le message  

bah, avec EDF on a pas decouvert l'electricité en dans les années 80...  

Sur entrée ou sur espace

EDF n'est pas France Télécom
À part pour le minitel, invention Franco-française, FT n'a jamais été remarquable dans ses avancées technologiques, bien au contraire

dans ce cas la, faut reformer la tete de l'entreprise.

Si tu le dit
 
édit: ha ouai

Ah ça, c'est clair
Ce monstre de l'antiquité qu'est FT aurait vraiment besoin d'un coup de jeune

Spour ça qu'ils z'embauchent des djeunes comme moi  

oh toi faispas la fiere hein, sinon je paie plus mes impots, et t'auras plus ta paye    

bin moi ca me parai simple, si une entreprise d'etat n'est pas au top, on en vire les dirigeants

Ben c'est simple comme ça, mais personne n'a une quelconque envie de toucher à ça, encore moins virer des dirigeants

ah bin dans ce cas faut changer ca mon grand.
mais pour moi c'est evident, on fait comme dans bcp de societé d'etat qu'on veut privatiser.
tu vas crier au complot mais c'est a mon avis une volonté ca.

58,1% contre          
1000 € pour 35 ou 39 heures/ semaines.
Je suis d'accord, qu'ils c'rèvent ces conna**s d'ouvriers!!!
Entre les membres d'HFR qui votent pour LE PEn à 20% au premier tour des prochaines présidentielles  
et dire qu'augmenter le smic est un frein à l'emploi, je vous      

C'est pas nouveau, FT ça fait des années que cette entreprise devrait avoir été totalement refondue, même ceux qui y bossent l'ont compris et n'ont pas honte de le dire.
Je pense pas que l'envie de privatiser passe par là, vu que justement, c'est pas un mal nouveau.
C'est selon eux la culture d'entreprise qui est comme ça, qui empèche tout mouvement et toute remise en cause.
En virer un dirigeant dans le publique, c'est tout de même sacrément rare.

met un gars competent au pouvoir et il fera table rase de tous les incompetents...
on paye quand memes ces mecs des fortunes, ce serai ptet bien qu'ils arrivent a avoir des resultats en adequation avec leur salaire.

Ben je suis d'accord avec toi là. mais

Rien a foutre d'ici 10 mois j'y serais surement plus    

J'ai un exposé à faire dessus pour la mi-decembre