Reprise du message précédent :
on criera victoire le 15 car le danemark et usrula veut quand meme le proposer a examen le 14 octobre

 
À partir du moment où soit les aigrefins, soit les services secrets, soit d'autres usages spécifiques, ont pour base d'activité la discretion. Pas que pour les services secrets étatiques cela dit.
 
Donc produit adapté, sinon invendable. Et vu le nombre de lignes mobiles qu'il y a dans les mégalopoles aujourd'hui, c'est facilement noyé dans la masse, surtout quand ça fait que du SMS.

ce genre d'installation c'est fait pour perturber des evenements car quand ils l'ont detecté c'etait une reunion importante a l'onu
 
c'est pas fait pour PERTURBER H24 7j/7J  365J par an
 
 
https://youtu.be/Ox0xYGXWWkQ

CHAT CONTROL  : tant que le oui ne passera pas, ils arreteront pas
 
 
Le vote sur le projet controversé Chat Control, initialement prévu le 14 octobre, devant le Conseil de l’Union européenne, a été retiré de l'ordre du jour de la réunion de demain. Ce règlement, qui voulait imposer aux services de messagerie de scanner automatiquement les messages privés, fait face à une opposition croissante au sein des États membres.
 
C'est "une victoire" pour les opposants au projet. Alors qu’il devait être présenté demain, le 14 octobre, devant le Conseil de l’Union Européenne, le vote sur Chat Control a été retiré du calendrier. Ce projet controversé, qui visait à imposer aux services de messagerie comme WhatsApp de scanner automatiquement tous les messages privés, rencontre une opposition grandissante. La prochaine réunion des ministres de l’Intérieur de l’Union européenne est désormais programmée pour les 6 et 7 décembre, où ce dossier devrait être à nouveau discuté.

https://www.bfmtv.com/tech/vie-nume [...] 30661.html

https://x.com/ai_qube_fr/status/1978738687891358036 :

https://www.legifrance.gouv.fr/down [...] V8AmAAT3o= (page 8)

Mais je crois que c'était déjà le cas, non ?

C'est connu, en France les secrets d'Etat se retrouvent sur HFR!

Alors qu'en fait ils sont sur le forum de War Thunder

 
 
https://x.com/Pirat_Nation/status/1979955885251187101
 
Europol vient de démanteler une plateforme de cartes SIM à louer qui alimentait 49 millions de faux comptes utilisés pour des fraudes mondiales.
 
vidéo        
 
ps:     supprime  ou  non    
 

ceux qui ont une boite GMAIL pas de panique votre boite emails est securisée
 
Cybersécurité : comment savoir si votre Gmail fait partie des plus de 183 millions de comptes piratés
 
Des adresses mail et des mots de passe s'étaient retrouvés sur une plateforme en ligne, librement accessible, après un vol massif de données personnelles, au printemps dernier. La fuite avait été identifiée dès le mois de mai, mais sans que les comptes Gmail ne soient évoqués jusqu'ici.  

 
https://www.franceinfo.fr/internet/ [...] 78514.html

https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] ta-breach/

Essaie au moins de lire les articles que tu postes...

avant de faire des remarques regarde la source, la date et l'heure de publication de l'article que j'ai cité le 28/10 a 15h35
 
Publié le 27/10/2025 17:08 Mis à jour le 28/10/2025 15:50

Mais de quoi tu parles …
 
Relis plutôt la première phrase de ton post fausse.

https://www.bfmtv.com/tech/vie-nume [...] 00709.html

Il leur en aura fallu des échecs avant qu'ils laissent tomber cette surveillance massive sur les messageries... Mais nul doute que certains essaieront de ramener ça sur le tapis par une autre porte
 
Et on n'a pas encore le cul sorti des ronces, y'a d'autres trucs pas jojo qui restent dans ce projet :

https://next.ink/206927/chatcontrol [...] -partages/

 
ok    
 
L'ancien eurodéputé continue à critiquer d'autres parties du texte en cours de discussion, considérant qu'un article introduisant un âge minimum de 16 ans pour installer certaines applications interdirait l'utilisation aux adolescents de WhatsApp, Snapchat, Telegram, Instagram ou TikTok, mais aussi des jeux comme FIFA ou GTA.
 
 
 

pourquoi l'europe veut chatcontrol, car la DGSE et d'autres service de renseignements ont deja leur chatcontrol
 
 
https://x.com/i/status/1987853229162377275
 
C'est le patron de la DGSE qui vous le dit : "Aucune application ne garantit la confidentialité de vos échanges à 100%." Nicolas Lerner, directeur général de la Sécurité Extérieure, était l'invité du Grand entretien, lundi 10 novembre.

 
je parlais du faites que l'article a ete mobifié apres que je l'ai cité
 
car je l'ai cité le 28 octobre a 15h35 et il a ete modifié le 28 octobre a 15h50  

 
Quel lien logique entre la première et la seconde partie ?
 
 
Par ailleurs, il n'a absolument pas dit cela. Mais il faut écouter l'entretien et pas sortir une phrase de son contexte.

+1 merci éviter le putaclic sensationnaliste. Si on pouvait essayer de s'en tenir aux faits ça serait cool.
C'est hfr pas facetok ici...

Ils ont pas perdu de temps avant de repartir à l'assaut sur ChatControl : https://digitalcourage.social/@echo [...] 9364926040

De ce que j'ai compris, la réintroduction du scan obligatoire est re-passée à la trappe mais le texte cherche quand même à légitimer le scan complet des messages et leur analyse par IA (sur la base du "volontariat" du fournisseur de service).
Et puis l'obligation de s'identifier pour créer n'importe quel compte mail ou de messagerie...
Je me demande jusqu'à ça s'appliquerait d'ailleurs. Sur HFR, on peut envoyer des MP donc il faudrait filer notre carte d'identité à M.arc ?

 
Je hante un forum russe à des fins de trollage  fFaire gaffe à ne pas tilter la machine, et je ne suis pas russophone merci googletrad!)
 
Sur ce forum il y a un système de message privé sur les quels on peut coller des images. Pour coller une image c'est simple; [img]url de l'image[/img]
 
Lorsque vous possédez un site non fréquenté, vous pouvez coller une image à partir de votre site dans le message privé. Là vous avez réalisé ce que l'on appelle un pixel espion et quiconque ouvre le message privé laisse son IP sur votre serveur.
 
Conclusion: les messages privés de ce site ne sont pas exactement privés
 
PS ceci techniquement est possible sur HFR  

Y'a quand même un gouffre entre un pixel espion qui permet de récupérer le genre d'infos qu'on laisse malheureusement déjà partout sur le net et devoir envoyer sa tronche ou une identification officielle pour se créer un compte

 
 
faut surtout distinguer :
- l'espionnage des GAFAM, pour une raison économique
-l'espionnage de la DGSE, pour des raisons de sécurité (terro, etc)
-l'espionnage de la DGSI, pour des raisons de terro et aussi de contre-espionnage industriel..
-et les appareils infiltrés par la police, pour trouver des preuves (stups etc)
 
ce topic j'ai l'impression qu'on mélange tout : Nicolas Lerner n'a rien à péter du chat control, c'est vraiment pas sa crèmerie. Il dit utiliser lui aussi whatsapp, telegram, avec ses pairs. Pourquoi pas, c'est son droit.
 
Mais nicolas lerner ne va pas chercher du chatcontrol, qui vise notamment la pédo et le trafic de stups, c'est du ressort de la police et éventuellement de la dgsi (son ancienne crèmerie), meme si cette dernière ne fait presque pas de chasse aux trafiquants (ils ont bien plus important)
 
si on veut regarder à qui vos communications chiffrées, et appareils grapheneos donnent du fil à retordre, c'est surtout aux flics, dans la lutte contre les stups, de manière classique :
 
grapheneurs, le Parigot parle de vous :
 
https://linuxfr.org/users/hellpe/jo [...] ecient-pas
 
.. comme des traficants de stup's
 
et il ne serait étonnant, d'ailleurs, de savoir que les limiers de la dgsi doivent utiliser un OS à peu près similaire.. et ne pas oublier que le Parigot devient une crèmerie (comme twitter) ou beaucoup d'articles PàC sensationnalistes sont à ne pas lire

Un torchon de plus détenu par un milliardaire et qui sert de pion dans la lutte contre le chiffrement et plus globalement contre la vie privée

 
Concernant la lutte contre le narcotrafic, quelques remarques :
 
- Dans ma commune tous le monde sait où se tiennent  les trafics et qui sont les trafiquants pas besoin de casser le chiffrement AES pour ce motif.
 
- Il faut frapper au portefeuille, je me souvient d'avoir vu des jeunes de vingt ans sans travail qui roulaient dans une Audi haut de gamme à 70.000€  
  dans ce cas de figure un inspecteur des impôts serait plus utile qu'un policier.
 
- Il peut exister une nécessité  de déchiffrement en ce qui concerne le blanchiment à l'international, les millions d'euros qui partent vers Dubai, mais on pourrait d'abord mettre la pression sur les banques;
 
  Pour le blanchiment en France , là encore les inspecteurs des impôts pourraient se pencher sur les comptes des Kebab et autres barbiers qui se multiplient. Dans ma commune 3 "barbiers" en centre ville en 400m ???  
 

https://www.frandroid.com/android/2 [...] u-parisien

Ptn...

 
C’est vrai que l’Allemagne qui a tenté et va retenter de passer des lois anti chiffrement est un bon pays pour migrer  

Selon un journal allemand l'UE manœuvre pour faire adopter chat control sans débats.

Encore une belle preuve de démocratie  

 
 
oui mais non les gars : à un moment faut etre un peu cohérent
 
CControl a été imaginé pour intercepter des communications dans le sillage d'encrochat, skyecc et autres solutions utilisées par les trafics de stups, et avec dans la meme veine la lutte anti pédo ou anti terro
 
à un moment on peut pas pointer la faiblesse des pouvoirs publics et l'absence de résultats, tout en hurlant au respect de la confidentialité : l'un bouffera forément l'autre.
praticité vs confidentialité, etc
 
comme pour lutter contre le blanchment + finan terro, il a fallu un trafcin pour signaler, en espionnant donc. Refuser l'espionnage de CC, c'est refuser de ralentir les reglements de compte, le trafic et la pédo. Y'a pas de solution magique, c'est une histoire de compromis. Y'a cent ans la ceinture n'était pas obligatoire..

Je vois qu'il y a des fans de Larry Ellison et sa surveillance généralisée pour mettre tout le monde au pas.
On se demande bien comment ça pourrait mal tourner ce genre d'idées

 
sauf qu'a leur place ( de graphen OS ) je me casse direct de l'europe raison
 
 
 EU-Chatkontrolle soll „ohne Diskussion“ durchgewunken werden
 
Die EU-Chatkontrolle soll hinter verschlossenen Türen verabschiedet werden. Ein Gesetz, das die Privatsphäre der Nutzer gefährdet. Was steckt dahinter?
 
 
https://www.berliner-zeitung.de/pol [...] i.10007107
 
en francais voici la democratie la plus morale du monde
 
La loi européenne sur le contrôle des messageries instantanées sera adoptée « sans débat »
 
La loi européenne sur le contrôle des messageries instantanées sera adoptée à huis clos. Une loi qui met en péril la vie privée des utilisateurs. Quelles sont les véritables motivations ?

 
 
oui mais non les gars : à un moment faut etre un peu cohérent
 
CControl a été imaginé pour intercepter des communications
 
- emails
- messages instantanées
- sms
 
si aujourd'hui c'est soit disant au nom de la lutte contre la pedophilie avec l'europe les pros de la déviance les jours suivants ca sera
- terrorismes
- drogues
- fraudes aux aides sociale ( d'ailleurs ils le proposent pour france travail )
- chasse aux lanceurs d'alertes
- chasses aux manifestants  
- chasses aux syndicats  
- chasse a ceux qui ne se font pas vacciner
- chasse a ceux qui ne respecteront pas les futurs confinements
- chasse a ceux qui critiquent les politiciens et les tweets des politiciens et des mediats mainstream
etc
 
car ceux qui l'ont pas compris ca sera installé sur tous appareils capables d'envoyer des messages
- smartphone
- tablette tactile
- ordinateurs
etc
 
sans distinctions entre les particuliers et les professionnels ( seul les dictateurs : les politiciens ) et les forces de l'ordre seront exclut de cette surveillance donc
le secret professionnel, le secret medical, le secret des avocats, le secret des journalistes etc ils se torcheront les fesses avec    
 
car faut vous enfoncer dans le crane que ca sera analysé au niveau des applications avec des spywares tel : PEGASUS de NSO groupe, et si vous consommez 5 GO avec un forfait 6€ a 20 go  
 et a cause de leur merde vous devez payer un forfait 500 go par mois à 50€  , ses dictateurs s'en battent les couilles  
 
car ses dictateurs veulent imposer le CLIENT-SIDE-SCANNING et c'est votre forfait qui va pleurer    
 
vous connaissez l'etat : vous leur laissez vous prendre un ongle ils vous avalent tout le corps : y a que voir avec les taxes et les impots

Contrôle des conversations sur Internet : la nouvelle version de ChatControl a été adoptée par les 27
 
Le Conseil s’est finalement mis d’accord sur une version du ChatControl, ce règlement européen contre les abus sexuels sur les mineurs en ligne. L’obligation de détection de contenus pédopornographiques a bien été supprimée, mais une autre disposition inquiète autant les défenseurs des droits à la vie privée et à la confidentialité de nos conversations
 
Après trois ans de va-et-vient, les 27 pays de l’Union européenne (UE) ont bien adopté ce mercredi 26 novembre une position commune sur l’épineux projet de règlement contre les abus sexuels sur les mineurs en ligne (CSAM), rapporte le Conseil, la représentation des Etats européens, dans un communiqué.
 
https://www.01net.com/actualites/co [...] es-27.html

ah ok le texte n'est pas adopté
 

"Un scan qui pourrait être mis en place sur la base du volontariat" lolilol
 
De ce que je comprends c'est la technique du pied dans la porte : on commence par faire plancher les boîtes concernées sur une solution technique que personne n'utilisera, mais ensuite on pourra dire que tout est déjà en place, il n'y a plus qu'à basculer le curseur de volontaire à obligatoire, la marche est moins haute (grenouille, eau tiède, toussa).
 
Parce que sinon c'est vraiment de la grosse daube bien pourrie, des années de réflexion et de travail pour accoucher d'un truc aussi pourri c'est juste surréaliste.

c'est pour mieux critiquer les pays comme la chine, l'iran, la coree du nord etc sur le respect de la vie privée sur internet et sur la surveillance de masse sur internet

 
Oui après, tu vois qui volontaire pour ça ? Une boîte européenne pour se faire bien voir et être mise en avant ?
 
A quel moment Signal ou WhatsApp vont être volontaires ?
Meta/zuck ne veut même pas modérer le contenu illégal...

 
 
+ refaire la réponse avec citation correcte pour poursuivre le dialogue
 

 
ça fait longtemps que W/A est modéré, que "signaler" un message envoie celui ci, et les trois précédents, aux équipes de modération wa/fb.. y'a eu des reportages là dessus
 
pareil pour skype en son temps, yahoo messenger, et telegram auj', y'a rarement de chiffrement de BeB...
 

 
pas une q de surveillance généralisée
une q de savoir qui fout le bordel..  
 
 
les messageries chiffrées sont aussi utilisées par le gouv, les FDO, les diplomates, les gouvernements
évidemment qu'ils utililsent parfois des android modifiés, sécurisés pour éviter l'espionnage des puissances étrangères
 
à un moment ça va se diviser en deux, comme partout dans le numérique :
-tu es manifsetant te tu veux taper le système, forcément ca va pas se terminer bien
-tu utilises une des plus grosses applis pour ton trafic, forcément ils vont s'y intéresser
 
les trois geeks au fond de la salle auront leur xmpp/omemo sans aucune écoutee, sur leur serveur perso, comme ceux qui hébergent leurs mails chez eux..
 
si vous êtes contre la surveillance généraliisée, pourquoi ne pas manifester contre traqufaim? ca fait trente ans qu'ils fouinent les comptes bancaire pour repérer le blanchiment et le financement du terro..; p-e un truc trop à gauche, oops..
 

 
je suis aficianos du LL et de la décentralisation des internet, je fuis les gafam
à un moment t'as aussi le coté souverain et patriote qui ressort
puis le coté sociétal qui te fait comprendre, que chaque jour un peu plus je désapprouve les démocraties
en 2020 j'aurais jamais pensé ça.. auj' ça me parait la normalité : dire ça sur hfr, c'set un peu comme insulter "alla".

De ce que je comprends, le volontariat sera pour l'utilisateur, pas l'entreprise.
Donc on va forcer Signal a ajouter une fonction que l'utilisateur peut activer.

J'ai pas l'impression. Le scan volontaire existe déjà mais c'est une mesure temporaire qui prendra bientôt fin. Là, ils essaient de le rendre permanent :

https://www.consilium.europa.eu/en/ [...] 0providers
 
Du coup, je me demande qui applique déjà ce scan.
Mais en l'état, c'est plus le fait de devoir justifier son âge pour utiliser les messageries qui me semble gênant. Le scan volontaire, "y'a qu'à" utiliser les messageries qui le font pas

 
Ah ok, j'avais pas vu que c'était dans ce sens là    
 
Bon, pas dit qu'un utilisateur signal demande ça