Reprise du message précédent :

oui autant que de sinteresser un minimum a lavenir de deux familles sans leur pere, vivants et innocents  

 
tuons les a coups de pelles, la DDASS dégorge de monde

 
   pkoi jettes tu un voil noir sur mes vieux jours  

 
En maintenant la femme responsable en prison...
Tu ne nous as toujours pas explique en quoi le fait qu'elle reste en prison avant son jugement etait un progres pour les familles des policiers...

 
Peut-être que si certaines personnes réfléchissaient avant de faire des gosses, ce genre de cas arriverait moins souvent. Tu crois sincèrement qu'ils vont être élevés dans un milieu épanouissant, vu l'ambiance dépeinte dans les articles ? ("ambiance familiale lourde" "vie commune dans des conditions non idéales", c'est beau le politiquement correct hein).
 
Le mieux qu'on pourrait faire pour eux à présent, c'est de les changer d'air, et vite.

jai pas dis qu'elle devait aller en prison mais qu'elle devait etre placé avec ses enfants et non relachée comme ca, surtout si elle a des problemes psy

 
d'un autre coté, pourquoi n'aurait elle pas le droit d'avoir des enfants. c'est le meme cas que il y a quelques jours (avec les smicard ou les rmistes je sais pu), ils ont bien le droit de faire des enfants. pourquoi pas elle
en france, les personnes qui n'ont pas le droit de faire d'enfant sont les personnes ayant un problème psychologique quand c'est génétique et hereditaire

 

Pardon?

spa dur a comprendre si ta suivis le topic

 
Elle est sous curatelle et selon les dires de son avocat est très fragile psychologiquement. Ca n'en fait pas la mère idéale pour trois enfants, surtout si son couple est chaotique (là encore j'interprète les dires de l'avocat, ça doit pas être le calme plat le soir à la maison).
 
Tolorfen : elle a un problème psy, lisez les articles que j'ai cité plus haut. C'est déjà dur de bien élever un enfant, alors trois...
Note que dans ce cas les revenus de la personne n'ont absolument rien à voir dans mon jugement. Que les parents soient pauvres ou millionaires, on s'en fout; que la mère soit capable de paniquer au point de faire des trucs aussi hallucinants, c'est déjà autre chose.

Ouais, enfin bon, les journaleux ont vite fait de broder, ca fait mieux vendre. C'est pas parce que c'est dans le journal que c'est la realité. Pis l'avocat a du en rajouter une bonne couche histoire d'attendrir la justice.
Faudrait un peu plus de substance.
 
A+,

 
et qui es tu pour la priver du droit d'avoir un enfant. si le gouvernement suisse l'a pas jugée inapte a avoir des enfants, je ne vois pas le problème. et en plus, elle n'est pas toute seula a avoir ses enfants. elle doit bien avoir un mari vu qu'elle est enceinte, qui lui ne doit probablement n'avoir aucun pb psy.

 
C'est sur que ce ne sera pas du tout traumatisant pour les enfants.
 
Ce qui m'etonne un peu plus, c'est la maniere dont on traite les parents. Des qu'ils commettent certaines erreurs dans la vie, ce sont des fous irresponsables dangereux et asociaux, mauvais exemple pour leur enfants. Je trouve pour le moins etrange de juger des personnes ainsi. je rappelle tout de meme que la vie n'est pas un long fleuve tranquille.

 
C'est pas faux, en effet. On en saura certainement plus lors du procès    
 
J'y pense, une source indique combien de personnes se trouvaient dans l'autre voiture ? L'un de ses amis aurait pu monter avec elle pour la rassurer

 
tu t'es jamais demandé pourquoi ils l'avaient semée ?

Ehoh, je parlais plus ou moins globalement là...pas la peine de brandir le "qui es-tu pour juger ci ou ça", je constate juste que certaines personnes devraient réfléchir avant de faire des enfants, point. Bon sang, j'ai quand même le droit de dire que tout le monde n'est pas fait pour élever des gosses ?

 
tootafé moi le premier [toi la deuxième je sais ]
 
encore une femme qui a du faire des gosses pour recoller son couple...ca arrive très [trôp] souvent. [ma soeur l'a fait, et oooooooh comme c'est etonnant, aujourd'hui elle est divorcée]

photo ?

 
tout bon enfant bien élévé et équilibré se doit de faire un passage chez les scouts

 
+1
mais je m'exprime moins bien

 
Pour moi, au moins pas de maltraitance envers les enfants, c'est un minimum. Je ne veux pas non plus encadrer strictement un permis d'avoir des enfants, ne déforme pas mes dires. J'aimerais juste que les gens réfléchissent un minimum à ce dans quoi ils s'embarquent.

Peut être que son comportement suicidaire était un appel à l'aide...  
 
Parfois, les gens sont dans une telle détresse psychique qu'ils cherchent juste à se mettre dans des situations dangereuses pour eux... Evidemment nous autres jugeons après coup qu'elle n'avait pas à mettre en danger sa vie et celles d'autres personnes (ses enfants, les autres conducteurs). Mais c'est le jugement de quelqu'un de sensé et raisonnable, ce qu'elle n'est probablement pas (ou plus)
 
Enfin c'est vraiment horrible tout ça

 
Pas cet argument du "pense à ce qui se serait passé si...", tu vaux mieux que ça mon grand

 
Je conteste sa façon systématique de transformer les topics en un ring d'insultes. C'est l'argumentation des idiots  

 
Il ne faut pas prendre les "arguments" pour des attaques personnelles...
Pour en revenir a toi , j'ai du mal a faire le rapport entre l'accident et le fait que la femme a des enfants et des difficultes de couple. Si c'etait un vieux qui avait provoque l'accident, on aurait trouve une autre association plus ou moins vaseuse. Et s'il s'agissait d'une personne "normale", ben on aurait rien dit, il s'agissait d'un accident "normal".
Ce genre de fait divers me fait indubitablement penser a bowling for columbine (j'oserais a peine a sortir le troll du jeux video responsable de la violence ).

La question, si je peux me permettre une legere digression serait :
Si tout le monde à le droit de faire des enfants, est ce que tout le monde à le droit d'éduquer un enfant ?
 
Autant je comprends très bien que l'on puisse vouloir préserver la diversité génétique de l'humanité, autant je me pose des question sur la responsabilité que nous avons envers les générations futures. N'importe quelle ordure peut avoir un gamin, c'est bête comme choux... On parle souvent du droit des parents à avoir des enfants, mais on parle rarement du droit aux enfants de bénéficier d'une famille stable. Attention, je ne propose aucune solution, je ne fais que poser des questions pour elargir le sujet.

 
Si l'accident a eu lieu alors que ses réactions impulsives la rendent dangereuse au volant, il y a un problème en amont quelque part. Je mettais ensuite en question ses capacités à élever ses (bientôt) trois enfants au vu de ses apparents troubles psychiques...mais cela n'a bien sûr rien à voir avec l'accident en lui-même. J'espère avoir été claire    
 
Et si on avait eu affaire à une personne "normale", il n'y aurait pas eu de polémique : pas de circonstances atténuantes, pas de remise en liberté contrôlée

 
Oui, et je n'ai pas dit que tous les gens atteints de troubles psychiques ne pouvaient élever des enfants. Mais c'est encore un autre débat...

 
the boulet is back

 
Ah merde
 
Mot, alors