Reprise du message précédent :

 
Eh oui.
Mais le coût de la vie à Londres ne reflète en rien le coût de la vie moyen en Grande-Bretagne.
 
En réalité, les coûts sont exactement les mêmes (indice 78,9 pour la France et 79,8 pour la Grande-Bretgane). Hop, source.
 
Voilà voilà.

Je suis très surpris : quand j'ai séjourné en GB en tant qu'étudiant j'avais un mal de chien à boucler les fins de mois alors que j'avais le même budget qu'en France.  
 
Mais bon je dois bien m'incliner    (pourtant c'est pas l'envie de remettre en cause ces chiffres qui me manque )

si tu mets ca en place, y aura plus personne dans les campagnes...

 
Ouais enfin, faut se méfier des chiffres, de ce que je me souviens de mes cours d'économétrie, les indices de niveau de vie (ou PPA : parité de pouvoir d'achat) sont extrémement difficle à interpréter.
 
Et puis n'oublions pas que les circonstances et le mode de vie influent énormément. Les coûts du logement à Londres sont tout bonnement exhorbitant mais ils le seraient encore plus si les londoniens n'étaient pas si habitués à la colocation.
 
Ce que j'ai surtout constaté à Londres c'est que le métro est hors de prix, les boites/resto n'en parlons pas et le logement..bah faut aimer le collectif'

 
c'est pas faux ce que tu dis : exode rural en masse et Paris encore plus blindé qu'actuellement.

pas que Paris....

un smicard à paris paye moins de 50? par mois pour se déplacer à volonté. C'est de loin le meilleur endroit pour vivre sans voiture, ce qui compense largement la différence de loyer sur une petite surface. C'est surtout là où il n'y a pas de transports en commun qu'on peut pas vivre avec le SMIC.

 
en meme temps, 78,9 et 79,8 c pas pareil...
 
Sinon, y'a aussi le fameux "Indice Big Mac" pour avoir une idée...

Pas de Le Pen en PACA!

 
je sais pas si il peut mettre quelqu'un d'autre...  

ben moi qd j'ai séjourné en angleterre, bouffer me coutait moins cher qu'en france...
 
-->mais les loyers sont prohibitifs, tout comme les services...

Je trouve ça à la fois logique (le gars il habite même pas ici, il connaît pas la région, mais il veut se faire élire ici..). Mais d'un autre côté, une bonne partie de la population le voulait... C'est dommage, s'il avait été élu peut être qu'ils auraient compris que ce gars ne sert à rien. Là ça ne va faire que renforcer le mythe du complot...

 
normalement il peu se faire domicilier dans la region et c'est ce qu'il aurait du faire.
mais il y a eu un bug quelque part

ba le bug c'est que c'est pas lui qui payait ses impôts (taxe d'habitation?) mais son parti nan? (ça fait pas du tout magouille financière d'ailleurs ce genre de chose...)

je me demande comment le PS peut être si haut avec la mollesse actuelle de ses dirigeants

t as vu le scketch des guignols dessus , c est excellent  

1) parce qu'il n'est pas au pouvoir,
 2) ce sont des régionales donc on parle pas de Hollande, Fabius, DSK etc,  
3) les gens de gauches ne veulent plus d'une division et du 21 avril,  
4) le gouvernement Raffarin n'a rien fait pour plaire aux gens de gauches, selon la volonté de Chirac. Après l'élection présidentielle, Chirac a hésité entre prendre un gouvernement d'union nationale "mou" (en proposant à des gens de gauches d'être ministre) et avoir une politique "ferme à droite". Il a pensé qu'il ferait plus bougé les choses en ayant un gouvernement réformateur de droite, c'était compréhensible. Reste que les gens de gauches n'ont vu dans la politique du gouvernement, qu'une politique de droite, très à droite, avec des mesures antisociales et de surcroît, ne donnant aucun résultat tangible pour les classes basses et moyennes. C'est normal qu'ils veuillent faire opposition donc.
 
Enfin, c'est ma vision des choses . Mais bon, je ne sais pas trop quoi penser de cette logique que la France applique depuis longtemps et qui consiste à alterner entre PS et RPR / UMP... Ca suit la logique de la plupart des grandes démocraties qui se concentrent toutes autour de deux grands partis politiques, mais vu qu'on a l'impression que les choses ne font qu'empirer, je ne sais pas combien de temps les gens continueront à croire aux politiques modérées... Les gens à gauche ont voulu voté pour leurs idées le 21 avril, et ça donné le résultat qu'on sait, qu'est ce qu'on va avoir en retour... Pour écarter définitivement le spectre des extrêmes il faudrait que la situation sociale et économique de la France s'améliore, hélas ça ne tient pas forcément qu'aux politiques qui ont très peu de marge de manoeuvre mine de rien

c pas con comme analyse...

 
certes mais c'est assez curieux de voir un parti si "impopulaire" ramasser autant de voix (en tout cas ici)...
enfin bon, tant mieux hein, j'vais pas m'en plaindre...

c'est peut être aussi une façon de dire "regarder, on est modéré, on veut pas voter pour l'extrême, mais en attendant on veut plus de social, on voudrait que le gouvernement s'occupe un peu du peuple". Ce qui rend le PS impopulaire à mon avis, ce sont ces leaders, pas forcément les idées qu'il représente, or le meilleur moyen de défendre ces idées, c'est encore de voter pour lui. Or comme je l'ai dit, aux régionales on ne vote pas directement pour les "têtes du PS", d'une certaine forme, ça fait moins mal au cul, et ça rend le vote PS acceptable.  

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 965,0.html
 
Il est quand même un peu bête Le Pen

 
 
http://www.frontnational.com/quoti [...] =165&art=1
 
Il est quand meme un peu bete JacenX  
 
 

ba je vois pas en quoi? C'est pas ma faute s'il n'habitait pas en PACA et qu'il en avait pas conscience... Ces factures et tout, c'est la forme, mais dans le fond, il est pas de la côté Jean Marie. Il se trouve juste que ses idées manichéennes séduisent les gens (vieux, jeunes, riches ou pauvres) qui ont peur de "l'insécurité" (ha c vrai que c vraiment la zone la côte  ). Ils apprécient Sarko, mais "il ne va pas assez loin, et puis c'est le seul de valable dans ce gouvernement, donc ça marche pas...". Le pire c'est que les électeurs du FN que je connais ne sont même pas raciste (enfin, certains si mais pas tous).

je dois etre le 50e à poster ça mais j'hallucine devant le score très élevé que fait l'extrême droite sur ce forum
 
envie de gerber

ba il est pareil qu'en France, sauf que nos trolls ont un peu faussé le résultat  . Mais je suis même pas sûr qu'ils soient si nombreux que ça.

 
bien +
 
mais bon, c'est pas la peine de gerber non plus, entre les trolls et les multis créés pour l'occasion

 

 
je crois que cela va etre chaud pour lui

y'a des cons prêt à perdre leur temps sur le forum, mais pas assez pour expliquer les 19,7% du FN. Faut voir les choses en face, le score correspond à la réalité de la France... On a tendance à s'approprier le forum parce que vu que y'a une bonne ambiance "forcément ils ont les mêmes idées politiques que moi, sauf quelques uns", mais c'est qu'une impression...

 
je n'ai pas du tout l'impression que la plupart du forum partage mes opinions
 
mais non, clairement, 19.7 c'est bien au-dessus du résultat que le fn fera, tu peux en être sûr...

ba le FN a toujours fait entre 15 et 20% ces 20 dernières années, j'ai pas les chiffres exactes sous les yeux mais je crois pas me tromper, et je ne vois pas trop pourquoi ça changerait...

 
tu reve
moi je pense que LePen avait toute ses chances en PACA et qu'il y aura des triangulaires dans beaucoup de region

 
déjà, le forum n'est pas très représentatif car majoritairement "jeune", or le pen a en effet fait son plus gros score chez les jeunes le 21 avril... donc début d'explication du gros score qui ne se retrouvera pas aussi important dans les urnes...
après, quelques trolls et un gros manque de participation (par rapport au nombre de personne passant chaque jour, il y a environ 90% "d'abstention" donc bon...)

le sondage du topic mis à part, qu'est ce qui te fait croire que les gens qui ont voté FN ces dernières années ne recommenceront plus cette année?  

 
je viens de PACA et pourtant j'y crois pas une seconde à le pen président de région... (pourtant, j'pensais possible un deuxième tour chirac le pen, c'est pas de l'aeuglement donc...)
 
mais d'ailleurs, rien n'indique qu'il ne pourra pas du tout se présenter vu que c'est demain que sera rendue la décision finale...

et cette fois j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de sondage

 
j'ai dit ça où ?

tu délires coco, l'unique chance qui reste à Le Pen consiste en un record formé après les élections... Le tribunal adminsitratif de Marseille qui a rendu sa décision défavorable statuait en dernier ressort.
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 384,0.html

t'as dis que le Pen ne ferait pas un score aussi gros que celui qu'il a sur le sondage de ce topic (19,8)...

 
Etant modo, tu devrais savoir que l'anonymat donne des ailes à beaucoup de gens ici

 
je pense que c'est possible en PACA même si j'ai pas envie que cela arrive (j'avais vu LePen 3° a cause de la separation entre LePen et Megret)
sa fille risque de faire un gros score en ile de france. Huchon a l'air completement a l'ouest (je l'ai vu faire un discourt capitaliste sur la rentabilité a des ouvriers a la TV pour un mec du PS c'est un peu du n'importe quoi) la droite est divisé (un candidat UMP et un autre UDF) et il n'y a presque aucun debat

petit rappel : http://www.elections-regionales.co [...] /index.htm