Régionales et suite : déclaration de politique générale de M. Raffarin

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 30 31 32 .. 252 253 254 255 256 257 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Régionales et suite : déclaration de politique générale de M. Raffarin

cow2

Reprise du message précédent :

morgoth1 a écrit :

Vi. :sweat:

Je me pose une question parce que j'ai un doute : ne serait il pas possible, lors d'une election présidentielle, qu'une majorité absolue suffise à élire le président au premier tour ???

Parce que dans ce cas l'inquitude doit être réelle

vous délirez les gars

ca arrivera jamais :sarcastic:

Si la situation était si excecrable, yaurait une révolution plutot

Publicité

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

alberich a écrit :

bah c'est déjà le cas bonhomme :whistle:

Ah joue pas sur les mots

Alors ?

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

cow2 a écrit :

vous délirez les gars

ca arrivera jamais :sarcastic:

Si la situation était si excecrable, yaurait une révolution plutot

Ce qui revient en terme de nocivité, de morts, etc., pour moi.

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

cow2

morgoth1 a écrit :

Ah joue pas sur les mots

Alors ?

au premier tour, si t'as 50% des voix + 1 voix t'es élu :jap:

cow2

morgoth1 a écrit :

Ce qui revient en terme de nocivité, de morts, etc., pour moi.

ya pas eu de mort en 68, ou très peu

printf

Baston !

cow2 a écrit :

si cela devait arriver, ils seraient très très vite confrontés aux réalités et donc feraient du pasqua-de villiers en gros, tout comme les cocos ont fait du ps ...

Tu est dangereusement optimiste
Même si on est d'accord qu'il ne faut pas les diaboliser, nier leur dangerosité est tout aussi dangereux. Les dirigeants du FN sont des extrêmistes...

---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.

cocorezo

Baaaaaaaaaaahhhh

printf a écrit :

Tu est dangereusement optimiste
Même si on est d'accord qu'il ne faut pas les diaboliser, nier leur dangerosité est tout aussi dangereux. Les dirigeants du FN sont des extrêmistes...

... sans compter ce qu'il ne disent pas....

Message édité par cocorezo le 06-02-2004 à 14:07:41

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

cow2 a écrit :

au premier tour, si t'as 50% des voix + 1 voix t'es élu :jap:

Ah. :sweat: donc pour ma part.

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

cow2 a écrit :

ya pas eu de mort en 68, ou très peu

C'est déjà trop

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

cow2

printf a écrit :

Tu est dangereusement optimiste
Même si on est d'accord qu'il ne faut pas les diaboliser, nier leur dangerosité est tout aussi dangereux. Les dirigeants du FN sont des extrêmistes...

regarde Lula qui est extrème gauche et qui s'est très très vite "calmé" devant la tache.

Publicité

Profil supprimé

morgoth1 a écrit :

C'est déjà trop

:non: au vu de la violence des événements c'est quasi miraculeux

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

alberich a écrit :

:non: au vu de la violence des événements c'est quasi miraculeux

Mon avis perso à moi qui n'engage personne d'autre que moi :
au vu de rien du tout. une mort c'est déjà trop :pfff:

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

Profil supprimé

morgoth1 a écrit :

Mon avis perso à moi qui n'engage personne d'autre que moi :
au vu de rien du tout. une mort c'est déjà trop :pfff:

Dans le principe oui peut-être...
Mais on voit bien que tu n'y étais pas

Message édité par Profil supprimé le 06-02-2004 à 14:10:28

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

alberich a écrit :

Dans le principe oui peut-être...
Mais on voit bien que tu n'y étais pas

Ah ça, non, j'y étais pas :jap:

J'y aurait été que j'aurais aussi fait en sorte de pas y être hein

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

cow2

alberich a écrit :

Dans le principe oui peut-être...
Mais on voit bien que tu n'y étais pas

vas y papy, raconte nous ton mai 68

:whistle:

Profil supprimé

cow2 a écrit :

vas y papy, raconte nous ton mai 68

:whistle:

ça va être vite fait, j'avais 15 ans :lol:

cow2

alberich a écrit :

ça va être vite fait, j'avais 15 ans :lol:

tu séchais le lycée ?

Profil supprimé

cow2 a écrit :

tu séchais le lycée ?

non

LooSHA

D'abord !

cow2 a écrit :

regarde Lula qui est extrème gauche et qui s'est très très vite "calmé" devant la tache.

Il s'était recentré bien avant son élection.

ExRat

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

therier

heu...coucou!

ExRat a écrit :

rhhooooo, meme pas un p'tit pavé vite fait ?!? :whistle:

Un p'tit petard sur les barricades?

Profil supprimé

ExRat a écrit :

rhhooooo, meme pas un p'tit pavé vite fait ?!? :whistle:

[:ripeer] j'étais pour les flics fils d'ouvriers et contre les étudiants fils de bourgeois

therier

heu...coucou!

alberich a écrit :

[:ripeer] j'étais pour les flics fils d'ouvriers et contre les étudiants fils de bourgeois

Salop!!!

T'as du te faire tondre a l'armistice!

trunks

ZzzzZZzzzZ

PS !

canardeur

Ha FN devant UMP... arretez les multis c'est plus drole :whistle:

Magicpanda

Pushing the envelope

cow2 a écrit :

regarde Lula qui est extrème gauche et qui s'est très très vite "calmé" devant la tache.

Lula a fait de l'impopulaire mais il a très bien manoeuvré avec le FMI pour se donner les moyens de sa politique sociale

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

freewind

Soliste en MAJEUR

hu!!! le Fn devant l'UMP!! hébé... là c'est comme qui dirait "etonnant"

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

freewind a écrit :

hu!!! le Fn devant l'UMP!! hébé... là c'est comme qui dirait "etonnant"

[:a_bon]

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

antintox

Résistants courage levez-vous!

La diffamation et l'injure publique à caractère discriminatoire

Quand une diffamation ou une injure est commise, par le biais d'un réseau électronique, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, les sanctions encourues sont beaucoup plus sévères (articles 32 et 33 de la loi de 1881) : un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende ou l'une de ces deux peines seulement pour la diffamation, six mois d'emprisonnement et/ou 22.500 euros d'amende en cas d'injure. Dans les deux cas, l'affichage ou la diffusion de la décision prononcée peut être ordonnée à titre de peine complémentaire.

edit:
La diffamation est définie (article 29 de la Loi de 1881) comme "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé". Elle est punissable (12.000 euros d'amende) dès l'instant où elle est commise envers les particuliers par, notamment, tout moyen de communication audiovisuelle (articles 23 et 32 de la loi de 1881), même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, dès lors que l'identification est rendue possible par les termes employés. Peut importe, de même, qu'elle ne soit que la reproduction d'une allégation préexistante;

L'injure est, elle, "toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait" (article 29 de la loi de 1881). Commise envers les particuliers par le biais d'un réseau électronique et non précédée de provocations, elle est punie d'une amende de 12.000 euros (article 33).

vous savez a quoi vous en tenir maintenant, dans le cas contraire je demanderais la fermeture du topic, ce que
je ne souhaite pas, vous non plus?

Message édité par antintox le 06-02-2004 à 17:57:20

cow2

antintox a écrit :

:lol: :lol:
c'te bonneu blague
Explique dans quelle catégorie rentre le FN

therier

heu...coucou!

antintox a écrit :

:sarcastic:

antintox

Résistants courage levez-vous!

Ayez un peut de respect pour l'auteur du topic, c'est un minimum
Et ne prenez pas pour la réalité ce sondage ou tout le monde peut "voté" meme plusieurs fois

cow2

antintox a écrit :

Ayez un peut de respect pour l'auteur du topic, c'est un minimum
Et ne prenez pas pour la réalité ce sondage ou tout le monde peut "voté" meme plusieurs fois

réponds à ma question (si t'en es capable :ange: ), tu mets le FN dans quelle catégorie ?

Magicpanda

Pushing the envelope

antintox a écrit :

dire que tu n'es pas sympatisant fn contrairement à ce que tu affirme ca constitue une diffamation ou un injure discriminatoire?

antintox

Résistants courage levez-vous!

cow2 a écrit :

réponds à ma question (si t'en es capable :ange: ), tu mets le FN dans quelle catégorie ?

Droite nationale bien sur sans hésitation, la vrai droite

cow2

antintox a écrit :

Droite nationale bien sur sans hésitation, la vrai droite

:sarcastic:
genre j'ai rien compris à la question

Profil supprimé

deja est-ce que l'on peut voter plusieurs fois?

Profil supprimé

Pour info, et pour notre ami antiintoxoplagiateur, généralement c'est Pen qui est condamné. J'avais à son sujet et au passage écrit ceci sur lui, il y a pas deux mois :

Citation :

:ouch: Il est incroyable ce forum, on laisse passer des trucs comme ça (merci à Iblis et Janfy pour avoir réagi tout de même) :

TolOrFen a écrit a écrit :

Il a dit dans son programme ou lors d'une interview qu'il changerait la constitution pour enlever les droits qui ne lui semble pas juste?
est ce qu'il a ouvertement dit qu'il mettrait tout le monde dehors a part ceux qui sont francais depuis plusieurs générations?
a t il promis de tuer ceux qui ne partirais pas?
je ne pense pas non.

Pour information, les procès qu'il a eu et ou il a été jugé coupable était sous l'ère Mitterand qui s'est ouvertement lancé dans une campagne anti-FN (ce qui, la est contre la liberté d'expression vu qu'il a interdit a ce parti de s'exprimer librement)
Dernier point, Le Pen est le seul homme politique francais qui n'a pas été melé de pret ou de loin a des histoires de pot de vin, de fausse déclaration, d'emploi fictifs... il faut quand meme le lui reconnaitre ce petit point qui fait défaut dans la politique francaise
PS : N'allez pas croire que je vote le pen, je souhaite juste expliquer 2-3 trucs. je ne partage pas ses idées mais au moins, je respecte cet homme.

Autant de conneries en aussi peu de lignes c'est limite pas croyable.

Le programme de LePen a été édulcoré en 2002. Ca reste méchamment affligeant, on y trouve des perles du genre :

citation : a écrit :

ouvrir des "camps de transit" pour les sans-papiers qui ne pourraient pas être expulsés, affréter un "train spécial" pour les réfugiés du centre de rétention de Sangatte et slogan "national, populaire et social"

Source : http://www.decadi.com/lepen.htm

Ca pose d'entrée de jeu le personnage : limite humaniste quoi. Franchement, son retournement de veste poignant, tu y crois ?

Ensuite, Le Pen a subi des procès avant, pendant et après "l'ère Mitterand". Le premier remonte à 1971, pour la publication d'un disque de chants du Troisième Reich :

citation : a écrit :

Le 14 janvier 1971, déjà, la Cour de cassation le condamne pour apologie de crimes de guerre à propos de l'édition d'un disque intitulé Le IIIe Reich. Voix et chants de la Révolution allemande. L'information avait été ouverte en octobre 1965 et la première condamnation prononcée par la 17e chambre correctionnelle de Paris, le 18 décembre 1968. « L'ensemble de cette publication était de nature à inciter tout lecteur à porter un jugement de valeur morale favorable aux dirigeants du parti national-socialiste allemand [...] et constituait un essai de justification au moins partielle de leurs crimes », précise la Cour de cassation.

Source : Le Petit Dictionnaire pour Lutter contre l'Extreme Droite, par M. Aubry et O. Duhamel (bouh les vils gauchistes). Ce texte se trouve en libre consultation sur le site http://www.anti-rev.org , site de ressources documentaires pour lutter contre le racisme et le révisionisme. Il est également édité au Seuil.

Je me suis contenté de citer un jugement. Il y en a un paquet d'autres, qui s'étendent jusqu'en 1994, tous pour des motifs identiques. Même édulcorés ses propos sont gerbatoires et illégaux. Je rappelle d'autre part que LePen a été condamné pour avoir affirmé en 1997 (là c'est récent, à moins d'avoir la conscience politique d'un nénuphar ou moins de 20 ans c'est difficile d'avoir oublié) pour avoir déclaré que les chambres à gaz étaient un "détail" :

citation : a écrit :

déclaration à Munich : « sur un livre de 1 000 pages, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz 10 à 15 lignes. Cela s'appelle un détail ». (condamnation et levée de son immunité parlementaire par le parlement européen)

Source : http://www.decadi.com/lepen.html

Ah, il a aussi pris trois mois de zonzon avec sursis en 1997 pour avoir aggressé une candidate socialiste, pris une condamnation avec Mégret pour racisme en 1991, enfin bref, tout le contraire de ce que tu racontes quoi.

Alors certes, on peut hurler au complot, et dire que la justice est vendue. Mais il y a des moments où on pousse le bouchon un peu loin. En l'occurrence c'est de la pure connerie. La justice a fonctionné, à moins d'étudier en détails les procès et d'y trouver des couacs (des arguments objectifs quoi), crédibilité zéro.

Je me permet au passage de te faire remarquer que la liberté d'expression a deux corollaires : l'autodiscipline, et la nécessité pour ceux qui veulent exercer ce droit d'être de bonne foi. Juridiquement ces limites se traduisent par des textes de loi traitant de diffamation ou bien d'incitation à la haine raciale. C'est franchement pas un mal.

Ensuite, tout affirmes avec un aplomb hallucinant que LePen n'est pas un homme politique marron, et ensuite qu'il est le seul à l'être :eek: Le bon vieux discours "tous pourris (sauf moi)" quoi. Sauf que c'est faux. D'un bout à l'autre.
D'une part, tous les hommes politiques n'ont pas forcément trempé dans les affaires. En l'occurrence, il existait à une certaine époque des listes qui circulaient, d'hommes approchables ou non. Des mecs comme Pierre Arpaillange, par exemple, faisaient partie de la seconde catégorie.
D'autre part, LePen a baigné dans des histoires pas nettes. Tout d'abord, torture et détournement d'héritage :

citation : a écrit :

21/10/1997 : Annulation par la cour d'appel de Nancy du testament (500 000 F) de 1994 de Henri Bussière, connu pour avoir souffert de troubles psychiatriques, qui avait déclaré vouloir léguer ses biens au Front National, le secrétaire financier du parti lui ayant alors indiqué qu?il fallait verser l?argent à Le Pen et à lui seul. . Condamnation de Le Pen (aux dépens), qui doit verser 5 000 F à la soeur du défunt
17/02/1997 : Confirmation par la cour d?appel de Rouen de l?arrêt de la cour d?appel de Paris déboutant Le Pen, non diffamé par Michel Rocard disant que Le Pen avait pratiqué la torture en Algérie

Source : http://www.decadi.com/lepen.html

Ensuite, M. LePen parle de préférence nationale, mais il préfère, lui, mettre ses sous en Suisse, et dissimiler un max au fisc :

citation : a écrit :

18/05/1987 : clôture du compte à l?UBS de Genève, N° 386.047.00 W. «Cette somme (600 000 francs suisses) cautionne un prêt fait à la société de disques de Le Pen», expliquait alors Jean-Pierre Mouchard au Journal de Genève. «Sur un relevé en notre possession dix placements sont gérés sur ce seul compte, soit au minimum 20 millions de francs français.(...) Le Pen est au moins dix fois milliardaire en Suisse. Pour lui, ce n?est pas Français d?abord, c?est franc suisse d?abord!» (Guy Konopnicki) (voir plus bas : 24/04/2002, Les réseaux de Le Pen en Suisse)

citation : a écrit :

2000 : "En 2000, Jean-Marie Le Pen a déclaré au fisc un actif net imposable de 9 082 280 F et a payé, à ce titre, 27 000 F d'impôt de solidarité sur la fortune. Il déclare posséder un «petit» portefeuille d'actions - ce spéculateur a déjà réalisé de confortables plus-values, de l'ordre de 280 000 F en 1999 - et la majorité des parts de la Société civile immobilière du pavillon de l'Ecuyer, à laquelle Montretout appartient juridiquement. «Pour habiter ici, chez moi, l'Etat prétend me faire payer 50 000 F par mois! fulmine-t-il. Je suis en procès contre le fisc parce que je conteste les évaluations et les redressements qu'il me fait.»" (cité par l'Express du 2/05/2002)

Source : http://www.decadi.com/lepen.html

Et dire que ce brave Jean-Marie défend les pauvres, les gagnes-petit et sa belle morale en soustrayant du fric à l'état Français.

Continuons : LePen n'a jamais été mis en cause dans des affaires de traffics d'influence. Ce qui n'est guère étonnant puisqu'il n'a jamais eu la possibilité de le faire (par contre comme on l'a vu on peut avoir un doute sur les limites qu'il s'imposerait au vu de sa manière de gérer son patrimoine). Mais le FN, par contre, a eu droit a son soûl d'affaires (eu regard du faible nombre de mandats exécutifs, il ne font ni mieux ni moins bien que les autres partis en fait) :

citation : a écrit :

Le Front national, c?est plus "d?affaires"

Il avait promis d?être plus " propre ". A Orange le nouveau secrétaire de mairie François-Nicolas Schmitt choisi pour gérer la ville a déjà été mis en examen pour corruption et abus de confiance, ingérence, détournements, prise d?intérêts, infraction aux règles de gestion et au code de la construction (il avait déjà laissé un trou de 40 millions de francs à l?office d?HLM de Thonon les Bains)

Louis Cascalles, conseiller municipal Fn, a obtenu un prêt du comité des ?uvres sociales d?Orange, ce qui est illégal pour un élu.

Source : http://mrap.solidarites.net/sommai [...] e_fn_3.htm

Bref, pour ceux qui ont le courage, lire le site http://www.decadi.com/lepen.html en entier (ça n'est rien : moi je me suis bien tapé ce fil qui compte quelques contributions putrides), ça donne une bonne idée du personnage, de sa haine, qui contrebalance un peu l'image de papa-gâteau qu'il a tenté de se donner en 2002, noble coeur supprimant l'impôt sur le revenu pour passer la TVA à 40% et prétendant ainsi défendre les "sans-grade".

Pour répondre à d'autres choses : j'ai vu un semblant de référence à De Gaulle. Pour ceux qui voudraient apprendre des choses sur ce glorieux héros de la patrie, il suffit de se taper les premières pages de "C'était De Gaulle" (Fayard, 1994). On y lira la prose de de Gaulle, qui y apparaît comme ce qu'il est : un vieux réac, qui s'indigne qu'un arabe puisse un jour être Président de la RF, qui parle de "nègre" (mais l'auteur, A. Peyrefitte - en admiration devant son mentor, jusqu'à dire que c'est le dernier des héros, monstre sacré, et il est inconcevable que des étudiants de l'ENS lui aient foutu un gros vent sans que ce soit des crétins nourris de propagande communiste - justifiera cet écart par le fait que ... Montesquieu parfois l'utilisait, si si, c'est grandiose), et qui sort des perles du genre "L'intégration n'est pas possible, mon village se nommerait Colombey les Deux Mosquées".

Finalement, c'est vrai que Chirac a des accents Gaulliens : y'a qu'à voir avec "le bruit et l'odeur" .

Le FN c'est l'extrême droite raciste & xénophobe, basta.

cocorezo

Baaaaaaaaaaahhhh

petit rappel : la notion de race n'a de sens que lorsqu'il y domestication. par ex : race de chien, de cheval ou de vache. Il y a alors sélection artificielle des individus de chaque espèce, selon des critères précis, de manière à en sélectionner certaines caractéristique morphologiques ou comportementales.
La notion de race pour l'espèce humaine est par conséquence abusive et n'a pas de sons en soit. (cf. définition zoologique de la race).
C'est donc tout le pb du fondement du terme "racisme" qui n'a d'un point de vue de la définition initiale de race, aucun sens...quel paradoxe !

Message édité par cocorezo le 06-02-2004 à 18:52:26

Profil supprimé

Le terme raciste désigne celui qui _croit_ que l'espèce humaine se subdivise en race. Cette croyance est comme tu l'as dit erronée, mais ça n'empêche que le racisme existe - même si on l'emploie dans un terme plus large de rejet & peur de l'autre

Message édité par Profil supprimé le 06-02-2004 à 19:26:49

antintox

Résistants courage levez-vous!

Les sources sont bien douteuse puisque pris chez des anti fn financé par la gauche et entaché par des affaires douteuses
puisque sous controle judiciare
j'ai aussi une source
http://www.socialocommunisme-verit [...] itique.php

Message édité par antintox le 06-02-2004 à 19:00:42

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 30 31 32 .. 252 253 254 255 256 257

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Régionales et suite : déclaration de politique générale de M. Raffarin

Sujets relatifs
y a t-il une égalité homme-femme en politique ?	M16, tu enregistre Canal + la tout de suite maintenant ?
Pourquoi n'y a -t-il aucun sondage à propos des régionales?	Déclaration d'impôts
Est-ce qu'on dit "à tout de suite" ou "au revoir"...	Du dialogue hommes politique - "France d'en bas"
suite aleatoire	Les succès de la politique de Georges Bush
Aide * jcomprend pasz la déclaration des droit de lhomme	Il aura t'il une suite à Dragon Ball GT ?
Plus de sujets relatifs à : Régionales et suite : déclaration de politique générale de M. Raffarin

Page générée en 0.108 secondes