Reprise du message précédent :
C'est d'ailleurs pour ça que l'AME est si importante. Sans même prendre en compte des considérations sentimentales ou humanistes, ne pas prendre en charge des personnes potentiellement porteur de maladies infectieuses pourraient à terme nous coûter beaucoup beaucoup plus. En terme purement financier c'est un moindre mal (et de beaucoup).
 
Mais c'est hyper mal communiqué. Un peu comme les salles de shoot qui au départ était une excellente idée . . . Enfin c'est pas le sujet

Meme si c’est logique d’un point de vue sanitaire, tu n’empecheras jamais les gens de se dire « mais il n’est pas suppose etre en France ! ».

 
Comme ça les médecins n'ont pas besoin de se déplacer  

L ame est capitale oui. Reste qu effectivement ils n ont rien a faire ici.

Oui mais comme pour les salles de shoot qui n'étaient en aucun cas des salles d'expérimentation mais qui s'adressaient aux camés sévères là les sources potentielles sont présentes. Ne pas les traiter c'est s'exposer à des emmerdes puissance 1000 plus tard. C'est là que je pointe le manque de comm. Si tu présentes l'AME comme un moyen d'économiser de l'argent ET de d'éviter de choper un truc dégueu ça passerait beaucoup mieux. L'AME c'est le médical et le scientifique qui gère
 
Et l'argument "mais il n'est pas supposé être en France" c'est du domaine du poltiique
 
Après entre la science et le politique c'est comparer Hanouna à Tarantino.
Pas le même délire et pas les mêmes compétences  ^^

 
Soit mais quand tu regardes toutes les prestations tu te demandes ce que certaines font là
 

 
On est loin des maladies infectieuses pour certains cas.
 
A noter que la suite des infos est merveilleuse (heureusement qu'ils le précisent...)
 

 
https://www.ameli.fr/assure/rembour [...] ns-urgents

 
L'AME ne fonctionne que pour les maladies infectieuses contagieuses ?    
Non ?    
Voilà  

 
Sauf que c'est pas du tout sûr. L'appel d'air créé apporte bcp plus de malades et donc bcp plus de maladies. Je ne dis pas qu'il ne faut pas soigner ces personnes, mais d'après moi, elles devraient être renvoyées immédiatement hors de l'UE dans des camps avec des soins sur place de bonne qualité.

Raison de plus pour en accueillir le moins possible  

 
 
Ben déjà cela fait quasi 1 tiers de moins que ce que vous annoncez  
et l" article dit ....que ce chiffre  n'est pas confirmé par par le ministère de l'intérieur ...c'est dire  
 
C'est ce que reçoit la France tous les 4 ans depuis 30 ans
 
 
désolé @Grith  
 
mon message était adressé à @ broddok27....mais à mon avis...vous avez compris  
 

Tout a fait d'accord.

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 

 
C'est tres bien d'expliquer que c'est un mechant raciste qui veut tuer des gentils migrants.
 
Mais aucune mention dans l'article des évenements précédent l'acte ????
 
https://www.reuters.com/article/us- [...] SKBN1FN09W

 
Si l'acte meurtier de l'Italien est un acte de haine, le viol de la fille par le Nigerian était un acte d'amour ?

Pourquoi tu parles d'expats toujours ? C'est des immigrés, des migrants comme les autres...

Qu'ils aient le droit de vote ou pas de toute façon ça change pas grand chose vu le peu de votations en France... L'Etat Français ne demande quasiment jamais l'avis du peuple...  

Ce qu'il faudrait c'est les renvoyer dans leur pays avant la fin de la période d'incubation !

Un diagnostique vite établis    
T’as pas d argent, t’es pas malade  

Vu ce qu'ils en font, le peu de fois où ils demandent, autant faire des économies et ne pas faire de référendum.
 

 
 
N'en reste pas moins que le facho qui fait feu sur six migrants africains est scandaleuse et nuisible pour son pays qui paye déjà un lourd tribut pour l’accueil des migrants.  

 
Il y a peut-être une différence entre la vision américaine qui consiste à ne soigner que ce qui ont de l'argent et celle française qui consiste à soigner tout le monde.    
 
J'espère bien qu'on arrêtera un jour de soigner ceux qui n'ont rien à faire sur le territoire français; qui sont dans l'illégalité : sans distinction de richesse. Du moins tant qu'on aura pas les moyens de le faire (et quand on voit l'état de nos hôpitaux il n'est clairement pas acceptable d'aider des étrangers dans l'illégalité au dépend de ceux qui sont dans la légalité et des français).

en ce qui concerne les clandestins, l'ame ne devrait marcher que pour les soins d'urgence. tu tombes et tu te casse la jambe c'est ok pour une radio et un platre. pour tout le reste c'est niet.
y'a des gens qui viennent en france avec des pathologies lourdes et qui deviennent de facto inexpulsable alors que les soigner n'est pas notre role...

 
Salut,
Tu peux venir sans crainte et surtout vous êtes les bienvenus !
Par contre, évite de dormir sur Calais... Juste parce que tu devras prendre l'A16 de Dunkerque à Calais et là t'es pas à l'abri d'être bloqué ou de rencontrer du monde sur la bande d'arrêt d'urgence. Cela m'est encore arrivé vers 4H30 du matin sous la pluie en suivant un camion... Le camion a fait un écart et j'ai suivi sans me poser de question. Là quelques mecs qui marchaient vers Calais.
Par de rapport avec le topic mais vu que le CRAN et autres veulent intervenir pour le bal "la nuit des N...", la sécurité va être renforcée sur l'A25 et l'A16. Donc normalement pas de soucis.
J'espère que tu apprécieras notre hospitalité et que tu modères l'utilisation du jus de houblon!
 

l'AME est tout à fait dispensable, comment on faisait avant son existence ?
Rappel : les médecins qui prononcent le serment d’Hippocrate sont sensés soigner gratuitement ceux qui n'ont pas les moyens.
Si des gens sans droits viennent se faire soigner, on fait payer.
S'ils n'ont pas d'argent tant pis pour les hôpitaux qui les prennent en charge, c'est de l'argent perdu. Si ces gens veulent un jour être régularisés, ils doivent rembourser la note avant.
Bien évidemment, une personne qui se présente sans papiers à l’hôpital, c'est passage devant des policiers pour identification et éventuellement arrestation et procédure d'expulsion.

 
Le problème étant que les gens le sauront et n'iront pas à l'hôpital se faire soigner (donc danger possible pour le reste de la population).
Pour moi il suffit de réduire légèrement le champ couvert par l'AME (comme cela tu coupes aussi l'herbe sous le pied de ceux qui disent qu'elle sert pour les actes de "confort" )
 
Ou alors tu supprimes l'aide mais tu reçois gratuitement (s'ils ne peuvent pas payer) les gens qui ont des problèmes de santé que tu estimes devoir couvrir.

 
Si on estime que les migrants sont un danger sanitaire pour le reste de la population il est urgent non pas de les soigner mais de les expulser.  

Ce qui me gêne dans l'AME c'est que c'est un remboursement systématique d'une situation de fraude.

 
Là dessus je suis d'accord.
Cela doit s'accompagner d'une politique efficace de renvoi.

Tu fais pareil avec les français qui refusent de faire vacciner leur momes ?

Tu ne peux pas les expulser puisqu'ils sont Français.
Par contre tu peux faire intervenir les services sociaux en menaçant de mettre leurs gosses en foyer.
Ou tu peux refuser l'inscription à l'école des gosses dont les vaccins ne sont pas à jour, ou ne pas verser d'allocations familiales...

Des gosses non vaccinés dans un foyer.... Histoire de bien balader les virus  

 
Non. Tu les vaccines ET tu les mets dans un foyer.  
 
Il est effectivement scandaleux que des parents soustraient leurs enfants des vaccinations obligatoires en mettant en danger non seulement leurs enfants mais aussi ceux des autres en participant à la résistance et surtout la mutation de certaines souches de virus avant que ceux-ci n'aient complètement disparu.

 
Avant, les gens crevaient. Je ne suis pas pour laisser crever les gens et je pense qu'on doit soigner tout le monde, mais PAS en France. Il faut avoir des camps externalisés avec des infrastructures de soin hors d'Europe dans lesquels renvoyer systématiquement les personnes en situation irrégulière.  
 

 
Oui. Il faut en effet changer les lois et avoir une obligation d'identification quand on soigne quelqu'un. Il y va de l'égalité des gens devant la loi. Quand tu vas à l'hôpital, celui-ci exige que tu fournisses ton numéro de sécu, ta véritable identité etc...
 

 
Autre débat, par contre pour les anti-vaccins je ferai signer une petite décharge dans laquelle en accord avec leur opinion (nous somme dans un pays libre d'idées après tout ) ils ne croient pas à la médecine moderne et renonce donc à s'y faire soigner. Mais pour tout, faut pas déconner. Donc si un jour madame ou monsieur chope le cancer ça sera tisane et repos comme monsieur Jobs. . . Pas de chimio et autres traitement chimique et biotech qui de toute manière ne sont que des arnaques montées par les labos      En cas de maladie contagieuse mise en quarantaine avec tout leur petits copains où ils pourront jouer à la  belotte.
Tout le monde sera content ! Eux vivront enfin leur (courte   ) vie en harmonie avec eux-mêmes et nous on fait de substantielle économie au niveau de la sécurité sociale. Et oui une tisane c'est toujours moins cher que des médicaments. . .
 
Pour les enfants, vaccins obligatoires.
 
Certes cela ne sera jamais mise en place. Mais face à la connerie monumentale des gens faut juste les laisser assumer. Généralement au vu des conséquences désastreuses de leur connerie ils y reviennent vite.  

Le royaume uni c'est pas mal.

C'est pas loin, les coûts de transport seront réduits

Ça va faire plaisir à alien64

Parce que bon... L'a400m vers Mayotte ou la Guyane, ça va faire cher

 
Il faut s'entendre avec un ou deux pays africains en mal de devises et ok pour coopérer comme le Tchad  (ce que Macron cherche d'ailleurs à faire), ouvrir des hot spots là bas avec des camps et des infrastructures pour soigner les gens. Dès que quelqu'un d'origine africaine est arrêté en France sans papier, soit il accepte de dire de quel pays il vient, on le soigne en France et quand il est guérit on le renvoie chez lui directement ensuite (on prend ses empreintes, son profil génétique), soit il refuse de dire d'où il vient et on le renvoie directement dans l'un des camps en Afrique où on le soigne... Une fois soigné là-bas, il peut rester dans le camp et quand il en aura marre, il pourra rentrer chez lui.

 
Expulser des français où ?    
 

 
Tu fais payer le traitement complet à la famille en cas de maladie et tu médiatises.

Et donc en France on prend en charge ces tuberculeux et autres lépreux demain sous prétexte qu'on a l'AME et que donc il faut protéger le reste de la population.
Petit exercice tout simple : le tuberculeux clandestins venus de Somalie, il se retrouve face à 5 pays qui n'ont pas ce dispositif et un pays qui l'a : la France. Il va dans quel pays à ton avis ?
Il aurait mieux valu pour tous qu'on ne dispose pas d'AME : ainsi il ne serait pas venu chez nous.

Un rapport du Senat sur l'AME  
 
https://www.senat.fr/commission/fin [...] np254.html