Reprise du message précédent :

 
Si tu analyses les différences entre les 2 types de conquêtes tu te rendras compte que oui
 
Contrairement aux chrétiens les arabes ne colonisaient pas les pays conquis ils n'avaient pas de paysans ou des éleveurs à caser  
Une fois ça compris on comprend les autres différences  

 
on ne savait plus quoi faire de la Grece, j'ai une idee

 
ROFLCOPTER
 
tu peux redoubler ta 5eme

on est quand même dans des coins avec un sacré historique et les pays de "l'est' ne sont pas historiquement (et même ajd) connus pour être des anges

 
On ne peut pas juger le passé avec nos idéaux/valeurs/lois actuelles. Si on veut juger le passé, il faut reprendre les idées en court à ce moment-là. Trop facile sinon... "Sacrebleu, ils étaient con quand meme à l'epoque, 1 semaine pour faire Paris/Avignon, fallait prendre l'autoroute les mecs !"

les mecs qui parlent des ignobles massacres de l'ISIS tout en oubliant ce qu'il s'est passé lors de la nuit de la Saint Barthélemy dans notre belle France catholique  

J'ai mis du temps à poster, mais ma réponse vaut pour le voisin du dessous en fait

 
Non, mais ils mettaient la main sur des populations de travailleurs à exploiter... Comme l'Occident qui exploitait les amérindiens, puis les esclaves ramenés d'Afrique. La conversion étant considérée dans les deux cas à l'époque comme une garantie de maintien de l'ordre public.
 
Du coup, je ne vois toujours pas la différence entre les deux types d'expansions.

Et puis quoi aussi ?
Je propose que l'on émigre tous en Grèce et on leur laisse la Ruhr.

Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.
OK pour accueillir les migrants , car de toutes façons on n'a pas le choix puisqu'ils sont déjà en Europe. On aurait pu les refouler vers la Turquie qui n'est pas en guerre.
 
Il ne suffit pas d'accueillir des réfugiés , il faut aussi traiter le problème à le source  , qui est daesh. Tant que daesh ne sera pas vaincu , on aura encore des vagues de réfugiés qui fuient la guerre.
Ces musulmans fuient car des barbares qui se prétendent musulmans , font leurs massacres contre des musulmans et des non-musulmans au nom de l'Islam.
Il faut les combattre à la fois au sol et dans les airs , mais aussi au niveau des idées , et les points que j'ai soulevés (dogmatisme , non remise en cause , etc..) peuvent aider à faire évoluer l'Islam pour que PLUS JAMAIS on ait des excuses pour tuer au nom de l'Islam.
Lutter idéologiquement contre les fanatiques , integristes , extremistes , djihadistes , est aussi important que de lutter dans les airs et au sol. Quand ils seront défaits idéologiquement , ils seront coupés de leurs sources de recrutement.

 
Y a prescription      

rapport lointain
je ne faisais que répondre à une intervention

Réfugiés : 80 % des Français pour le retour des contrôles aux frontières
 
Si 87 % des sympathisants de la droite et du centre sont favorables au rétablissement des contrôles, c'est aussi le cas de 60 % des sympathisants de gauche.
...

Sans parler de ceux qui critiquent les violences conjugale tout en oubliant les mœurs de l'homme de Cro-Magnon  

sur ca okay, mais sur le reste ta façon de t'exprimer n'est pas claire, loin de la.
 
n'oublions pas que ce bordel, que daesh existe aussi grâce a nous, et qu'il faudrait pouvoir remonter encore plus loin pour éviter que ça recommence
 
ce que je regrette le plus dans les propos tenus dans ce topic, c'est que les réfugiés n'ont même pas le droit d'être des êtres humains ...

 
Si c'est la Ruhr ca va
 
c'est pas mon coin
 

 
t'iras leurs dire aux Chiites que dans 20 ans, il y aura prescription  
   

N'empêche, y'a de grandes chances qu'ils prennent chers aussi en Croatie les réfugiés

 

 
Pourtant la conversion n'était pas considérée d'un bon œil par les colons et les rois chrétiens qui voulaient l’éviter
 

Je parie que ca sera revu à la hausse    
 

https://www.youtube.com/watch?v=pzmsJsKo5OU
C'est bordel à la frontiere AU/DE

edit : 'tain, la caméra vient de tourner, on ne voit plus la liste de véhicules attendant...

 
 
Nan mais c'était il y a des années ça. On a quand même évolué : tu peux vivre librement ta religion en France, tu peux épouser un homme si tu es un homme ou une femme si tu es une femme, les femmes peuvent travailler sans l'accord des maris et voter, tu peux divorcer, tu peux avorter, tu peux mettre des capotes sur ton zizi quand tu baises, etc. C'est pour ça qu'on doit lutter contre l'influence nauséabonde des religions, et pas seulement l'Islam.

Bien sûr
Du coup, j'imagine que les missionnaires embarquaient clandestinement dans les soutes des navires pour gagner les provinces barbares

ca manque de créationnistes ici, après l'histoire revue et corrigée far fds ça changerait ...

Et puis les gars, on ne peut pas vivre tout le temps dans le ressentiment. Mes ancêtres étaient esclaves. Tu veux que je fasse quoi maintenant ? Que je voue une haine à des gens qui n'étaient même pas une idée au moment des faits ?

 
Bah oui, tu savais pas, le Mayflower, les mecs étaient juste partis pour une petite escapade en mer à la coule, ils se sont perdus et se sont retrouvés en Amérique.
La faute à pas de chance.

Mais on ne peut pas refaire le passé , c'est trop tard.  
 
Des erreurs ont été commises , les USA n'auraient jamais du faire la guerre en Irak en 2003 , les occidentaux n'auraient jamais du renverser Kadhafi en Lybie car il tenait son pays meme si c'etait une dictature et c'était déjà mieux que le chaos maintenant.
Le passé c'est le passé on n'y peut plus rien.  
Mais on peut apprendre de ses erreurs (quoique..) pour ne plus les refaire.  
Et essayer de réparer les dégats faits au Moyen-Orient , restabiliser la région qui a été destabilisée depuis la guerre en Irak.
A partir de ce constat , il faudrait et ce n'est pas trop tard , anéantir daesh pour résoudre une grande partie des catastrophes , la marée humaine qui deferle en Europe , et la paix en syrie et Irak pour que les peuples restent chez eux et reconstruisent.
De toutes façons , plus on attend et on ne fait rien , et plus la situation s'aggravera.  
Il faut stopper daesh avant qu'il ne soit trop tard (bombe atomique en tre les maisn de daesh , armes chimiques/biologiques) , que daesh ne grossise à plusieurs centaines de milliers (ils ne sont pour le moment que 30-40,000).  
Les attentats de janvier , et le dernier qui a été empeché dans le TGV , c'était daesh. Si vous voulons qu'il n'y ait pas une guerre terroriste contre la France à coups de dizaines/centaines d'attentats en France , il faut réagir maintenant , pas dans 1 an ou dans 10 ans.
 
De dire que daesh existe à cause des occidentaux , oui on le sait.  
Mais ça ne va rien faire avancer si on ne fait que constater les causes et les conséquences.

sauf que ça n'est pas le passé, c'est le présent ET le futur si on n'y change rien
on fait depuis un siècle et on continue sans regarder si il y a ereur ou pas

Les Américains n'ont pas l'air d'apprendre de leurs erreurs en tout cas

Bombarder daesh ne va pas les arreter.
Ils se déplacent , se cachent au milieu des populations.
Quand j'apprends que les avions français vont faire des reconnaissances en Syrie pour repérer les cibles ça me fait bien marrer. Comme si les djihadistes allaient rester immobiles en attendant de se faire bombarder..en plus des semaines pour juste faire de la reconnaissance , et pendant ce temps on fait quoi de concret ?
C'est pourquoi une intervention au sol aidéée par un appui aérien peut faire reculer daesh , plus une coalition de plusieurs pays au sol peut défaire une armée de 30,000 hommes.

il manque un sondage sur ce topic pour savoir qui serait prêt a accueillir des réfugiés chez lui ...

http://www.lematin.ch/news/standar [...] y/24579770
 
La France «n'hésitera pas» à rétablir des contrôles
 
Crise migratoire —
 
Pour le Premier ministre français, le retour temporaire à une surveillance des frontières est envisagé. Il a aussi annoncé l'engagement de 900 policiers supplémentaires.

 
Et après? tailler la mauvaise herbe ne l'empêche pas de repousser.
Pour mettre qui au pouvoir? la Syrie est un sacré bourbier comme beaucoup de pays du moyen-orient.
Une guerre au sol va devenir une guérilla urbaine : beaucoup de morts chez nos soldats pour pas grand chose.
L'occident a chassé les talibans d’Afghanistan... belle réussite : des années de présence pour voir réapparaitre "les méchants" sitôt nos troupes parties.

Peut-être que quelques mesures de rétorsion économique contre la Turquie pourraient être utiles ? Car ils profitent de Daesh pour se débarrasser des Kurdes, ils les financent en leur achetant du pétrole et les aides en leur laissant passer leur frontière.

C'est bien l'eglise qui a donne le statut de "sans âmes" a ces gens et legitimé les massacres et la traite des noirs.

Non, le maroc bloque aussi l'entrée des Syriens en Espagne.

On parle quand meme d'u  pays ou on ratonne les Roms a la hache....

Toi, tu connais pas le patron de la Hongrie visiblement

Ils ont bien du courage les Hongrois, à leur place, vu comment on leur a daubé dessus, ce serait accueil bras grands ouverts, collation et auto-car goto frontière autrichienne

Mais déraciner la mauvaise herbe l'empechera de repousser.
Donc éliminer le problème à la racine , cad investir la Syrie et l'Irak pour en finir avec daesh et aider les populations sur place.
Pas forçément une guerilla urbaine , tout dependra de la façon de faire la guerre  et de l'aide de la population locale.
 
l'Afghanistan est un pays montagneux , difficilement controlable par un etat ou une armée.  
Et ses frontières sont poreuses , le Pakistan etant une base arrière des talibans. Pas comparable avec la Syrie.

 
Toi t'es un champion.

 
N'oublions pas que les Croisades on été déclenchées par l'interdiction des lieux saints aux chrétiens par les Turcs.