Reprise du message précédent :

Et c'est quoi le rapport avec ce topic ?  
 
Ah oui, j'ai trouvé : des musulmans, des chrétiens et autres fuient les tarés de djihadistes en Syrie et en Irak.
 
Donc vu que tu critiques, à juste titre, l'intégrisme islamiste, tu dois être favorable à accueillir ces migrants qui fuient cet intégrisme et en sont victimes

 
Non, mais c'est pas vrai
Tu veux vraiment faire une liste des massacres perpétrés par les 2 religion ?  
 
Tu prétends vraiment que les Amériques ont étés conquises pour des raisons religieuses  
par les gardes suisses du pape peut-être ?

 
p'tain le nombre de flics !

C'est quand meme un peu saugrenue cette comparaison historique
Quand je lis ca j'ai l'impression de lire : certains ont fait de la merde y a 500 ans, donc bon, on peut bien en laisser d'autres faire de la merde aujourd'hui.
 
Edit: Par contre oui c'est carrement HS

Les religions c'était p'têt bien utile au début pour former les sociétés, mais c'bon, depuis un bon 2000 ans on a plus besoin de ces croyances rétrogrades. C'te facteur limitant du potentiel de l'humanité que tu veux pas quoi. Sans ça on aurait déjà colonisé la moitié du système solaire  

 
 
Les seuls qui assument leur rôle à la frontière de l’Europe.  
On ne peut pas les laisser être dans l'illégalité (et bafouer les lois d'un pays) avant même leur entrée en Europe.  
 
Et entre nous... Si c'est des "réfugiés" pourquoi ne peuvent ils pas rester... Je sais pas... En serbie. Sont-ils en danger de mort la bas ?

non, mais comme tu ne cherche vraiment pas a comprendre je ne vais pas perdre mon temps

Et les conquêtes arabes étaient davantage religieuses ?

 
Honteux. Ils sont vraiment pacifique ces refugiés.  
Une chance pour l'europe. Ouvrons les portes.

 
Ils sont venus dire bonjour aux pacifiques migrants  

tu sous entendrais qu'ils ne le sont pas ?

 
L'Europe et les états européens ne leur ont jamais donné un mandat quant à tenir une frontière avec des armes à feu, pour contenir les réfugiés.
Il y a un bon nombre de nuances entre laisser passer sans le moindre contrôle et ça.
 
 
 
 
 
 
Oh please, stop les questions de ce genre.
Apparemment, il y a toujours ces fausses questions rhétoriques pour refuser l'accueil.

On devrait te laisser croupir plusieurs semaines dans une cage comme un animal pour voir si tu prendrais ça avec toujours autant de philosophie

http://www.liveleak.com/view?i=366_1442355056

 
Nan, c'étaient des gentils migrants partis à la recherche de meilleures conditions de vie    

 
Bah non ils jouent rien, ils défendent les frontières de l'UE.
 
Si derrière les gens sont violents et tentent d'entrer par la Force on fait quoi ?
On les laisse ? Non on les repousse, par la force si il le faut ...

Ils auraient pu aussi rester en Turquie. La Turquie est plus adaptée car musulmane et elle est plus grande que l'Allemagne.
Tiens au fait , pourquoi ne restent-ils pas en Turquie ?

 
Ou as tu vu ça ?

oui on fout la merde dans leur pays, ils n'ont pas le droit de venir chez nous normal ...

c'est une question basée sur ta phrase : oui ou non ?  
(moi je réponds a toutes les questions et je ne me défile pas, et si je me suis fait mal comprendre j'explique ...)

 
Tu crois réellement qu'on puisse utiliser des mitrailleuses contre des réfugiés, en Europe, en 2015, devant les caméras du monde entier?

Ils ont peur d'une invasion les Hongrois ?  

Si les réfugiés attaquent et mettent en péril la vie des policiers, pourquoi ne pourraient-il pas tirer ?

Tu dis que les chrétiens n'ont pas conquis la moitié de la planète pour des raisons religieuses. C'est vrai, c'était pour des raisons économiques. L'argumentaire religieux servant à galvaniser les masses. Pour la civilisation islamique, ça serait différent ?

 
comment ça ?

 
Parce que justement les Turcs sont déjà musulmans

 
Des lacrymos, ça suffira. (du moment que les "migrants" ne commencent pas à nous tirer dessus)
Ceux qui passent, on les envoi en centre de rétention (hors de l'UE): projet en cours de la commission il me semble ...
 
Et puis au final, ces gens qui quittent la Syrie, la Libye & Co à cause de la guerre, ils peuvent rester en Serbie ou ailleurs dans les Balkans, ce sont pas des pays en guerre me semblent-il

 
Des réfugiés qui attaquent et mettent en péril la vie de forces de l'ordre dans des véhicules blindés armées de mitrailleuses?
Ah ok, en fait ils ont un Hulk.  

 
Je dis ce que je dis pas ce tu prétends que je sous entend

Les conquètes arabes du Maghreb , du Proche-Orient et du Moyen-Orient étaient principalement motivées par des raisons religieuses , pour convertir le plus de monde possible à l'Islam. Conquetes religieuses justifiées par l'Islam qui veut comme devoir de convertir tout Mécréant ou le passer par l'épée.

Ho oui un guantanamo à l'européenne  
 
Une avancée majeur pour les droits humains, réjouissons nous

Le rapport avec ce topic ?

ce qui n'etait d'ailleurs pas le cas ...
il faut impérativement que tu reprenne tes cours d'histoire !
 
c'est bien de parler, mais il faut essayer de connaitre un peu son sujet

 
Cela ne peut pas se faire dans le désordre dans tous les cas.

 
 
A 'l’opposé, la prise de Bagdad par les mongols c'était une belle promenade festive a peu près aussi agréable que la prise de Pékin.    
 
Et Tamerlan ce grand humaniste hippie avant l'heure, cet exemple reconnu pour l'amour de son prochain.      
 
Et les Aztèques avec leurs grandes festivités païennes que ces salauds de catholiques ont interdit du jour au lendemain. Fini les prêtre qui portaient la peau des sacrifiés, fini tout ce raffinement religieux.    
 
Et ces grands guerriers samouraïs qui coupaient la tête de leurs adversaires pour faire le décompte de leurs victoires sur le champs de bataille.    
 
Et ces communistes et leurs goût immodéré pour les débats contradictoire ; ils aimaient tellement leurs opposants politiques qu'ils leurs construisaient des camps de vacances, tranquille, à la fraîche, en Sibérie.    
 
Et ces protestants tellement plus humains que les catholiques qu'ils humanisèrent les indiens des grandes plaines en leur offrant de belles couvertures et de belles réserves bien organisées.    
 
Et ces scientifiques qui bossèrent sur la bombe atomiques, que de de grands humanistes athées ! Von Neumann qui voulait faire des frappes nucléaires sur l'URSS, quel humaniste éclairé, tellement supérieur moralement à ces catholiques arriérés !    
 
Vivement que la religion catholique catholique soit oubliée des hommes, l'humanité s’élèvera sans ce boulet qui la maintient dans l'obscurantisme et l’arriération morale. Sans aucun doute.  
 
Désolé pour le hors-sujet.    
 
 

La présence de véhicules armés à la frontière entre la Hongrie et la Serbie est confirmée par l'AFP.
 
Je ne sais pas ce que ça peut donner tout ça.  
Je ne vois pas la Hongrie céder mais en même temps je les vois difficilement tirer sur la foule.
 
Un gros bluff pour les faire partir via la frontière avec la Croatie, gagner du temps en espérant que l'Europe prenne conscience du "problème de l'accueil des migrants".
Mais même si cela se passe comme ça on peut craindre hélas une fin assez funeste.

Non. Les conquêtes du Maghreb et de l'Asie étaient l'occasion de mettre la main sur des provinces riches, fertiles, offrant des débouchés commerciaux nouveaux.

Ils diront: "On s'en fout, on est chez nous"

 
A raison.

 
Si tu analyses les différences entre les 2 types de conquêtes tu te rendras compte que oui
 
Contrairement aux chrétiens les arabes ne colonisaient pas les pays conquis ils n'avaient pas de paysans ou des éleveurs à caser  
Une fois ça compris on comprend les autres différences